Zodiak, Zodiak

[Javox]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoto [4]
Piana: Była... po dłuższym czasie pozostaje 0,5 cm kożuszek... [3.5]
Zapach: raczej słaby chmielowo słodowy... [3]
Smak: Goryczkowo-chmielowy a w finiszu tylko goryczka [3.5]
Wysycenie: Mogło by być mocniejsze.... w kuflu mizerne a w piciu trochę lepsze.... [2.5]
Opakowanie: hehehehe grafik do poprawy... coś tu nie gra ze sobą.... ale od razu widać że to nie koncerniak / za to plus / czarny kabzel... estetyka lepienia etykiet poniżej normy... a i brak ekstraktu. [3]
Uwagi: Kupione Maria Kraków - NSPK 13.IV.10

Moja ocena: [3.275]

[Pancernik]

...czarny kabzel...

Javox, wybacz, ale stosowana przez Ciebie pisownia ociera się o epokę lodowcową i kole (mnie) w oczy...

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemno słomkowy wchodzący w złoto. [4.5]
Piana: Biała, gruboziarnista, ciężka do uzyskania przy nalewaniu nawet pod dużym ciśnieniem, a co za tym idzie bardzo szybko opadająca (1-2 min). [2]
Zapach: Średnio intensywny słodowy z miodowymi nutkami. [3]
Smak: Piwo średnio treściwe, słodowo-chmielowe z większą przewagą tego pierwszego. Wyczuwalny lekki miodowy posmak. Goryczka praktycznie nie występuje. [3]
Wysycenie: Za niskie. Bąbelki praktycznie nie gryzą w język i nie podtrzymują należycie piany. [2.5]
Opakowanie: Bardzo przeciętne i niczym specjalnym się nie wyróżniające. Dodatkowo brak informacji o ekstrakcie, nie wspominając o krzywo naklejonej etykiecie i kontretykiecie. [2.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.925]

[funky83]

Ocena z ARTomatu

Kolor: zachodzące letnie słońce oglądane przez ciemne okulary [4.5]
Piana: 1 cm przez chwil kilka, potem ledwie jakieś szczątki [1.5]
Zapach: mało chmielu. Zionie jakby słodkim słodem + alko gdzieś w tle [3.5]
Smak: jest goryczka, ale niezbyt fajna. Cały czas przewija się ta słodowa słodycz z zapachu i lekki aromat alko. To chyba sztucznie wywołane przez dodatek cukru tak mi się wydaje... [3]
Wysycenie: Całkiem całkiem, ale dość sporo jednak brakuje do ideału. Jest wyczuwalne ale z czasem go jednak brakuje [3.5]
Opakowanie: Kolorystycznie ok. Jakieś nawiązania do znaków zodiaku. Na krawatce lwy np Spójne. Pod względem informacyjnym ok, brakuje ekstraktu [4]
Uwagi: Za 2,50 można wypić od czasu do czasu, ale jest duże pole do usprawnień. Piwo niczym się nie wyróżnia...

Moja ocena: [3.175]

[leona]

Ostatnio pity Zodiak wpadł mi w ręce w delegacji i pamiętając zeszłoroczną jego kondycję a jednocześnie mając jako alternatywę oklepane "topowe piwa niszowe" , z pewną rozterką postawiłem na Kłodawę.

Jakież było moje zdziwienie kiedy okazało się, że w zapachu dominuje słód i dość sporo chmielu a znana mi ścierka poszła w zapomnienie. No może została dokładniej wypłukana.
Smak mimo, ze nie powala to pozostawia pewną satysfakcję głownie przez goryczkę. Całości dopełnia bardzo głeboki złoty kolor i nieco więcej niż obnrączka piany zostająca na powierzchni piwa.

W zeszłym roku Zodiak wydawał mi się niemal niewypijalny, teraz zasługuje na solidną trójkę z plusem.

Mój egzemplarz nie miał informacji o dacie/serii.

[tfur]

wtopiłem całe pięć złociszy w dwa egzemplarze. jeden już utonął w zlewie. nie chce mi się wdawać w opisy, ale za ładną chwilowo pianą i niewyraźnym kolorem poszedł smak rodem z niepłukanej bańki na paliwo. aż mi się nie chciało wierzyć, że jest tak źle, skoro bywało tak dobrze, jednak kolejne trzy łyki upewniły mnie w tym, że miejsce tego napoju jest w kanale. co ja teraz zrobię z drugą butlą? trzeba by kogoś nielubianego uraczyć. mam taką jedną sąsiadkę, a niechby się otruła...

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo ładne złoto. [5]
Piana: Niska i błyskawicznie opada, nie pozostając na ściankach. [2.5]
Zapach: Niezbyt silny, ale stanowi harmonijne połączenie komponentu słodowego z chmielowym. W tle wyczuwalna charakterystyczna dla Zodiaka, lekka ziarnistość. [4]
Smak: Bardzo pełny smak, przyjemna słodowość z lekkimi nutkami miodowymi, potem wyczuwalny alkohol (co dziwi przy tym ekstrakcie) i wreszcie nadchodzi miły, chlebowy finisz. Goryczka niewielka, mogłaby być trochę większa. Punkty odejmuję też za wspomniany alkohol. [4]
Wysycenie: Trochę za niskie. [4]
Opakowanie: Bardzo mi się nie podoba to, że w browarze Zodiak każde piwo ma wzornictwo z innej parafii. Przydałoby się opracowanie porządnej, spójnej identyfikacji wizualnej.
Z degustowanych przeze mnie produktów browaru Zodiak ma jednak najlepszą etykietę - wyraźną, czytelną, ze znośną kolorystyką. [3.5]
Uwagi: Uwagi takie same, jak przy innych piwach z Zodiaka - piwo dobre, ale niedopracowane. Kupione przy browarze.

Moja ocena: [3.875]

[Pancernik]

Ostatnio zakupiony "Zodiak" był cały w intensywnych zielonych barwach (mam na myśli opakowanie ). Wzornictwo proste, czytelne, ale z pewnością mało wyszukane.
Już chyba wolałem starszą wersję, miała sympatyczne akcenty oldskulowe (piwo cały czas trochę tak smakuje, a zwłaszcza pachnie niegdysiejszą "budką z piwem").

[Rzeszowiak]

Przyzwoite piwo.

Mocna goryczka, w tle posmaki słodowe. Mogło by być treściwsze, zwłaszcza przy tym ekstrakcie.

Sporym mankamentem jest jednak brak piany i brzydkie opakowanie, które moze odstraszać potencjalnych nabywców.

Moja ocena to +3.

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: żółtawo-zbożowy, mętne, za mętność obniżona nota bo to nie jest piwo pszeniczne [2]
Piana: po nalaniu obfita, opada powoli ale zauważalnie, po kilku minutach, cienka warstwa na piwku, osadza sie małymi krzaczkami na szkle [2.5]
Zapach: dość mocnej fermentacji, można by powiedzieć kiszonych zbóż [3]
Smak: lekko kwaśnawy, zbożowy, słodowy, piwo zdecydowanie nie takie powinno być [1.5]
Wysycenie: sprawia wrażenie wygazowanego, piwo momentami sprawia wrażenie wodnistego - zbyt mocno [3]
Opakowanie: etykieta w zielonej tomacji, czarny kapsel, jakoś nie przemawia do mnie szata graficzna Zodiakowych etykiet [3.5]
Uwagi: Piwo ściągnięte z wystawki w sklepie jako jedyne zachowane, może przez to straciło swoje walory tylko czy powinno, jest pasteryzowane, termin przydatności upływa za kilka miesięcy

Moja ocena: [2.325]

[danhaj]

Nie dopiłem tego piwa. Słaba piana, w zapachu określenie becika - "kiszony słód" - fenomenalne i oddaje w pełni stan faktyczny, w smaku kwaśne, totalnie niesharmonizowane. Warka jeszcze z kilkoma tygodniami przydatności do spożycia.

[wpadzio]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Barwa złota, lecz pewnie mogłaby być nieco bardziej nasycona, biorąc pod uwagę domniemany ekstrakt. [3.5]
Piana: Piana o bardzo wysokim stopniu lepkości, drobnoteksturowa. Obecna cienką pierzynką przez długi czas konsumpcji. Do końca szumowinka. [4]
Zapach: Zapach słodowy, ale słodu o mocnym przefermentowaniu, jak napisał becik. Do tego pachnie tutaj obietnicą wysokiej kwaśności w smaku. [3]
Smak: Dość specyficzny. Faktycznie uderza kiszonką, kwaskowatością na początku. Po chwili pojawia się wyczuwalny maślany diacetyl, który obudowuje jedynie nieznaczną goryczkę i nieco tępą słodowość. Piwo nie posiada finiszu, który dałby się zdefiniować. Po kilku sekundach nie pozostają już żadne wrażenia smakowe. [2.5]
Wysycenie: Również dość trudne do jednoznacznej oceny. W trakcie picia wyraźnie spada, dlatego też pod koniec konsumpcji piwo traci ostatnie pazurki, które i tak były dość rachityczne. [3]
Opakowanie: Dość ładna piwna etykieta, w wyrazistej zielonej konwencji. Na kontrze brak niestety info o ekstrakcie, za to nie ma żadnych marketingowych bajek. Kapsel czarny. Od zdjęcia becika różni się jedynie bardziej oszczędną krawatką. [3.5]
Uwagi: Nie jest to piwo złe. Jednak zbyt wyraźna kwaśność i przefermentowane aromaty oraz smaki czynią Zodiaka piwem trudnym, piwem wymagającym odrobiny samozaparcia, rzekłbym że piwem dla koneserów. I tak sobie myślę, że na pewno to doskonałe piwo na akademicką dyskusję dla przyszłych adeptów piwowarstwa. Wszak uczymy się na mniejszych lub większych, ale jednak błędach.

Moja ocena: [2.95]