Namysłów, Zamkowe Dark

[ART]

gotowe do oceny

[ART]

Parametry: alk. 5.5% obj. / ekstr. 12% wag.

jest to taki ciemnoherbaciany w kolorze lagerek z bardzo silną i długo zanikającą goryczką. Wytrawny aż do wykręcenia mordki słaby zapach - chmielowy, może nieco maślany chwilami. Piana całkiem zgrabna i długotrwała, CO2 w odpowiedniej ilości. Nie różni się zbytnio od jasnych lagerów, poza kolorem oczywiście i tą troszeczkę podpalaną ostrością goryczki (mam nadzieję że pochodzącej nie tylko ze słodu barwiącego). Szkoda że tylko w puszkach.

Bardzo cieszy obieranie dobrego kierunku przez niektóre browary

Dzięki GG za możliwość spróbowania.

[bury_wilk]

Ale się na koniec roku zrobił ruch w interesie Jeśli taka tendencja się utrzyma, to na koniec roku przyszłego będziemy mieli pełną paletę jasnych, ciemnych, pszenicznych, miodowych, żywych, nieżywych i diabli wiedzą jakich jeszcze W sumie, to miło z takim nastawieniem wejść w 2005. Zobaczymy tylko, co będzie dalej...

[jerzy]

Piwo jest niewiele ciemniejsze od ś.p. "jasnego" Szwejka, niemniej od typowych pilsów różni się kolosalnie. I to nie tylko herbacianym kolorem, ale również smakiem - czuć w nim łagodny karmel, nie palony zbyt mocno.
Piana jest całkiem obfita jak na polskie standardy, opada pozostawiając do końca kożuszek. Gazu na początku sporo, potem powoli zanika.
Dostępne w "Chmielnym" niestety tylko w puszce - to jest największa wada tego piwa. Mam nadzieję, że to się wkrótce zmieni. W butelkach kupiłbym od razu mały zapasik.

[Pepek]

I ja już jestem po pierwszym spotkaniu z tym piwem. Ładny kolor mocnej herbaty i rzeczywiście strasznie mocna, długo odczuwalna, wytrawna goryczka. Gazu mogłoby być ciut więcej. Piana utrzymuje się dość długo. Szkoda, że na razie dostępne tylko w puszce choć jej wzór plastyczny jest całkiem udany. Czekam na wersję w butelce, wtedy opis będzie obszerniejszy.

[Marusia]

Jak dla mnie beznadziejne piwo. Jakbym zamknęła oczy, to bym nie powiedziała, że niby ciemne. Ogólnie smak mi nie podchodzi - odnoszę wrażenie, jakby do jasnego dodali odrobinę ekstraktu barwiącego i to wszystko.

[breslauer]

Bo to nie jest piwo ciemne, lecz CIEMNAWE ... Może wypadałoby stworzyć taką kategorię dla polskich piw ? Ewentualnie można by je nazwać ZACIEMNIANE, PRZYCIEMNIANE, w odróżnieniu od piw Okocimia, które są ŚCIEMNIANE.

[Kemp]

Otrzymane od znajomego, w mojej okolicy nie uswiadczysz ( i bardzo dobrze!).
Barwa ciemno-wiśniowa - pierwsze wrażenie pozytywne;
Piana - obfita, utrzymuje się tyle ile powinna, czyli do końca piwa w szklance;
Smak - wytrawny, cierpki, nachalnie wyczuwalny karmel. Brak harmonii, każda nuta "idzie" w swoją stronę.
Goryczka - twarda, tylnia, na długo pozostaje w paszczy.
Puszka całkiem ładna, nie ma do czego się przyczepić.
Moja ocena : 3,0

[Piotras]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Troche za jasny jak na ciemne piwo (w stylu np. czeskich) [3]
Piana: bardzo ładna, gęsta, długo sie utrzymuje [4]
Zapach: dobry, wyczuwalna słodycz i goryczka chmielu [4]
Smak: Ma zdecydowany smak, jest mocno goszkawe ale z lekka nutka karmelu, minusem jest koncówka smaku , która jet poprostu kwaskawa [4]
Wysycenie: w normie [4]
Opakowanie: tylko puszka (piłem z kufla),graficznie irytuje nawiazanie do jakis metalowych klimatów a nie do piwa... [3]
Uwagi:

Moja ocena: [3.9]

[Czapayew]

Ocena z ARTomatu

Kolor: czerwonawy, ładny [4]
Piana: gęstat i długo się utrzymuje - duuży plus [5]
Zapach: słodkawy aczkolwiek mało intesywny [3.5]
Smak: zbyt silna goryczka zabija słodowy posmak - do dopracowania [4]
Wysycenie: poprawne [4]
Opakowanie: lekko badziewna pucha z motywami rodem z okładek płyt metalowych [3]
Uwagi: Zaklupione w dąbrowskim KAUFLANDZIE za 1,69 PLN. Miło widzieć na runku kolejnego ciemniaczka, mniej miło, że z "blachy". Trzeba by też popracować nad goryczką... Ale w sumie - czemu nie raz jeszcze...

Moja ocena: [3.875]

[zAjkA]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny burszynowy, podobny do mocnej ciemnej herbaty. [4]
Piana: Piana drobno bąbelkowa.Krótkotrwała, z początku dość sztywna.Pozostaje na sciankach kufla.Kolor kremowy. [3.5]
Zapach: Chmielowy.Wyczuwalny tez delikatny zapach słodu. [3.5]
Smak: Piwny chmielowy.W dalszej fazie przełyku czuć wyraźną delikatną goryczkę.Po skończeniu piwa przez pewien czas utrzymuje się goryczkowy posmak. [4]
Wysycenie: Dobre.Zdecydowanie mniejsze niż w innych piwach. [4]
Opakowanie: Ciekawa puszka utrzymana w dość strasznej tonacji.Dobry dobiór kolorów. [5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.825]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnorubinowy, klarowne [4.5]
Piana: drobna, jasnobeżowa, obfita, bardzo długo sie utrzymuje [5]
Zapach: bardzo przyjemny, słodowo-owocowy z leciutką domieszką chmielowego aromatu [4.5]
Smak: dośc wytrawne w smaku, lekka goryczka połączona ze słodowym posmakiem oraz dodatkowym lekko wyczuwalnym jakby wiśniowym posmakiem, zbyt mała ilość gazu daje wrazenie pustego w smaku [3.5]
Wysycenie: zdecydowanie za mało [3]
Opakowanie: ładna klimatyczna puszeczka, w ciemnym klimacie, wizerunek ruin nadaje pewien tajemniczy i zachęcający klimat [5]
Uwagi: Zakupione w Kubusiu (W-wa) za 2 zł puszka, całkiem przyzwoite piwko, warte sięgniecia po raz wtóry i ponownego spróbowania

Moja ocena: [4.1]

[supersklep]

To skan z jednej strony puszki ,gdzie jest napisane 684 lat ma browar Namysłów

<Admin: zdjęcie puchy z tym napisem jest już w dziale Kolekcjonerskim: klik >

[Wujcio_Shaggy]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor mocnej herbaty, z lekko czerwonawym odcieniem - za jasny jak na piwo ciemne, co najwyżej "ciemnawe" [3]
Piana: jasnobeżowa, średniej wysokości i trwałości, pęcherzyki drobne [4]
Zapach: słodowy, z domieszkami chmielowymi, owocowymi i karmelowymi [4]
Smak: Bardzo intensywna (nawet za mocna) goryczka chmielowo-karmelowa, w tle smaczki owocowe i, niestety, słaby posmak słodowy [3.5]
Wysycenie: Mniej więcej od połowy konsumpcji zaczyna zbywać na gazie [3]
Opakowanie: puszka może i nawet niebrzydka, ale jednak krzykliwa i w sumie malo wyraźna. Jak dla mnie, lepiej by było utrzymać ją we wzornictwie jasnych Zamkowych [3]
Uwagi: Fajne, choć wymaga dopracowania

Moja ocena: [3.65]

[Pinio74]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor ładny, rubinowo - herbaciany [4.5]
Piana: Piana średniobąbelkowa, beżowa, nawet trwała [4]
Zapach: Aromat przyjemny, chmielowo-słodowy, trochę karmelowy [4]
Smak: W smaku niestety moim zdaniem występuje zbyt dominująca goryczka, pierwsze łyki to przyzwyczajanie się do tego uczucia, słodowo-karmelowe nutki obecne, ale zbyt przytłumione. Nad tym browar musi jeszcze popracować. [3.5]
Wysycenie: Nasycenie dobre, bębelki cały czas pracują [4]
Opakowanie: Opakowanie moim zdaniem zbyt ciemne (czarno-brązowa tonacja) i trochę przez to smutne i słabo rzuca się w oczy. [3.5]
Uwagi: Cieszę się, że pojawiło się w Płocku, chociaż zbyt wyczuwalna goryczka sprawia, że jednorazowo można wypić tego piwa niezbyt dużo.

Moja ocena: [3.8]