Ciechanów, Ciechan Wyborne Niepasteryzowane

[dlugas]

Warka 17.03.2014
kupione na przecenie za 1,70zł

Piana: bardzo ładna, obfita drobna, szybko jednak opadła. na pocieszenie, że pozostała w formie grubego kożuszka, który bardzo ładnie do samego końca oblepiał szkło. Duży plus
Kolor: słomkowo jasno żółty
Aromat: nikły, lekko słodowy i mydlany, ogólnie słabo

SMAK: jest lepiej niż zapamiętałem to piwo. Wtedy była to nijaka woda z posmakiem słodowym. Obecnie co prawda jest słodowo, ale w miarę przyjemnie. Goryczka słaba leciutko wyższa niż w poprawnych eurolagerach. O dziwo pije sięw miaręszybko i bezproblemowo. Określiłbym to jako bardzo poprawnego eurolagera, co może być plusem (duża pijalność w upalne dni) a zarazem minusem jeśli spojrzeć na to od tej strony, że jest to w końcu "browar regionalny" a smakuje jak zwykła w miarę smaczna masówka.
nie odrzuca, nie zachwyca.Zwykłe codzienne piwo dla mało wybrednych.
Ale nie za tą cenę.
bez dwóch zdań lepiej kupić lagerowe albo od biedy marcowe

Wniosek: w upalne lato jak będzie promocja to kupię ponownie

Wieczór z lagerami od BRJ cz. I
To co zostało prze zemnie pogrubione w cytacie z mojego poprzedniego spotkania z tym piwem nadal jest aktualne.
reszta się zmieniła.

Największym plusem tego piwa jest piana. Co prawda jest niezbyt urodziwa, bo złożona przeważnie ze średnich i dużych pęcherzyków, ale jest bardzo trwała i oblepia szkło do samego końca. Zmywarka jeśli bym ją posiadał miała by co robić.

Aromat nadal nie za intensywny, wręcz słaby, ale nei odpychający jak w większości koncernowych masówek.

SMAK: goryczka bardzo słaba, słodowość jest, ale też nie jakaś intensywna. "Plusem" tego piwa jest to że w smaku niczym nie odrzuca. Dla mnie jest za nijakie

Nasycenie: wysokie, za wysokie.
Pomimo niezbyt spokojnego lania, pęcherzyki pracowały w piwie do samego końca. Nie było trafione datą bo w smaku nie było ani octu ani cytryny, zero podwyższonej kwaskowości. Nabite gazem jak ponad połowa koncernówek. Po połowie musiałem zrobić przerwę na kilka "beków" Zapchało mnie przeokrutnie.

UWAGI: Kupione w "promocji" za 1,79zł już kaucją. Warka 12.05.14
Nie wiem czy wcześniej niż za pół roku, rok skuszę się ponownie na to piwo. Pomimo ewentualnej promocji oczywiście:]
W regularnej cenie ponad 3zł nawet nie ma co o tym piwie myśleć. Inne pozycje BRJ są o niebo lepsze (toporek, lagerowe strażackie itp.)

Rozumiem, że strategia firmy na to piwo jest taka, że ten Ciechan ma potencjalnego skusić do zakupu swoją naturalnością itp., a później podczas picia lekko nijakim nieodpychającym smakiem nie zrazi do siebie zwykłego pijacza tyskoharnasiożywcożubra. Dla takiego klienta Ciechan W. powinien być dobrym wyborem (choć cena 3,5-4zł i tradycyjna nie młodzieżowa eta też może rodzić pewne bariery) Dla kogoś z odrobinę wyższymi ambicjami odnośnie smaku i aromatu piwo jest na chwilę obecną do zapomnienia.

UWAGI II: Piłem to piwo wczoraj jako pierwsze z "promocyjnej" serii lagerów od BRJ. Drugim był Lw. Książęcy a trzeci był Lw. Ratuszowy.
Lw. Książęcy był z nich najsmaczniejszy i najszybciej wypity, co nie oznacza, że był jakiś bardzo smaczny :]

[Javox]

Odwaliłeś kawał porównawczej roboty... szkoda że piwka od BRJ nie są tak stabilne jakby się chciało.

Ale podobno są jakieś pozytywne objawy poprawy

[Derbeth]

Dałem Wybornemu szansę po 2 latach przerwy. Mało goryczki, zalepiająca słodowość, mocno nagazowane, w efekcie słabo pijalne i niespecjalnie zachwycające.

Dzień wcześniej trafiłem na lane Tyskie, które piło się znacznie przyjemniej. Szkoda.

[KDWG]

Kolor: Jasne złoto.
Piana: Tylko przy nalewaniu, znika w mgnieniu ok. Mimo to pozostawia delikatne smugi na szkle. Zawsze jakiś plus.
Zapach: Niezbyt intensywny, słodowy. Do tego lekka kukurydza.
Smak: Średnio to wypada - słód, lekki kwasek, minimalna goryczka. Trochę wodniste i puste. Niby nie jest źle, ale piwo zupełnie niczym się nie wyróżnia na tle innych, a nudą to wieje na kilometr.
Wysycenie: Średnie, może być.
Opakowanie: Ciechan jak Ciechan, oszczędnie, ale nie jest źle. Szkoda tylko, że eta na butelce skrzywiona.
Uwagi: 27.06.14 - w normalnej cenie nie polecam. Przy jakiejś duuużej promocji, od biedy ujdzie. Cóż, powróciłem do niego po kilku miesiącach i tak jak wtedy trafiło się dobre, tak teraz wypadło miernie.

[legart]

Warka do 18.07.14 - w smaku i zapachu coś na kształt wody brzozowej, wody kolońskiej tudzież tanich kwiatowych perfurm (w 2 butelkach to samo). 2X zlew.

[KrzynioF]

Posiadając wiedze doświadczenia i możliwości za cholerę nie mam pojęcia jak ze wody, słodu trochę chmielu i drożdży zrobić wodę brzozową...

[legart]

Posiadając wiedze doświadczenia i możliwości za cholerę nie mam pojęcia jak ze wody, słodu trochę chmielu i drożdży zrobić wodę brzozową...

też nie wiem, ale piwo waliło tanią perfumom

[misha22]

Zupełnie przypadkiem, dokonałem oceny tej samej warki02.08.14/8, dwukrotnie.

pomorska Stokrotka, pośpiech, wyborne x2 laduje w koszyku. (wiecej na półce nie ma)
W domu rozczarowanie lekkie, posmak kapslowy, taki który mozna było spotkać w latach '90 kiedy to browar warszawski chwalił sie linia do pasteryzacji...w odróznieniu do piw walczacych wtedy jeszcze nizszą cena.
Dzień następny, znów półfinaMS14ł, już bez pośpiechu, ogląd sytuacji: Z niepast: Ciechan - brak, jest tylko Okocim, i Kasztelan
W tej chwili pojawia sie pracownik uzupełniajacy półki , jest ciechan, po namysle znów ostrozne 2szt.
I w domu zaskoczenie, : po wczorajszym zapaszku, metalicznym posmaku-ani sladu.
Zachwiało to moja pewnościa oceniania całej warki po dacie,,,

Nawet te dni podobne do siebie, dieta ta sama, rytm dnia, tylko piwo inne...

[Pendragon]

Albo ja mam już przesyt piwny i cza zrobić sobie kilkudniową przerwę, albo ten Ciechan z datą 30.07 nie smakuje tak jak jestem przyzwyczajony. Przypomina bardziej Sarmackie albo Miłosław Niefiltrowany. Do tego dochodzi lekki mokry karton. Teoretycznie nie jest źle, ale jednak gorzej i jakoś tak dziwnie...

[DariuszSawicki]

Albo ja mam już przesyt piwny i cza zrobić sobie kilkudniową przerwę, albo ten Ciechan z datą 30.07 nie smakuje tak jak jestem przyzwyczajony.

Po pierwsze: trzeba słuchać Rush, ale również wielkiego i wspaniałego King Crimson.
Po drugie: piję Ciechan Wyborne z datą do 12.10 i kto się przyczepi ??
Po trzecie: w tym piwie nie ma żadnych wad( kiedyś było za dużo diacetylu, ale dziś go nie ma)
Po czwarte: aromat jest miły, słodowy, naturalny, chlebowy, diacetyl śladowy.
No dobrze...jest wada. Za dużo owoców w aromacie, ale to przecież nie górniak ( ale wada jest)
Po piąte: piwo jest w porównaniu z koncerniakami bardzo smaczne
Po szóste: forumowicze za bardzo gnębią to piwo, niech wypiją Harnasia
Po siódme: w smaku jest to lager do którego przyczepić się nie można.
Piwo jest bardzo słodowe, jak zawsze, wyraźnie chmielowe też.


Wiem, że Kopyr i inne tego typu lewactwo odsądzi mnie od czci i wiary, ale 12.10 mi smakuje.

[andszcz]

Wiem, że Kopyr i inne tego typu lewactwo odsądzi mnie od czci i wiary, ale 12.10 mi smakuje.

No to poszedłeś po bandzie! Myślę, że portal piwny powinien być wolny od tego typu inwektyw, niezależnie od poglądów politycznych piszących/czytających posty

[dlugas]

kopyr - ukryta opcja lewacka :]
chyba trzeba mniej pić


Jak Ci smakuje ten Ciechan to w porządku.
Ja po po prostu sądzę, że nie jest warty swojej ceny. Za blisko mu (nawet bardzo bardzo blisko) do zwyczajnej poprawnej koncernówki, którą kupimy za 30-40% mniejszą cenę.
Ciechan jest też nierówny, więc zawsze to mała loteria.

[Branti]

Mnie zastanawia bardzo fakt, jak to się stało, że w teście piw niepasteryzowanych Ciechan zajął niższe miejsce od Kasztelana Niepasteryzowanego. No ja się pytam - jak? Przecież wszystkie koncernówki smakują tak samo, ten podły, lekko kukurydziany, słodkawy smak wyczuję wszędzie, aż dziw mnie bierze że ktoś może powiedzieć że te piwo jest lepsze od dowolnego niekoncernowego lagera...

PS. I to wcale nie jest tak, że Ciechana faworyzuję, bo jestem świadom że on jakoś mocno smakiem się nie wyróżnia, ale przynajmniej gdy się go pije, to nie czuć tej okropnej koncernowatości i przegazowania. Fakt, piwo jest słodkie, może niezbyt mocno nachmielone, ale one takie ma być.

[Winterstorm]

Witam. Takie szybkie pytanko mam. Miał ktoś okazję kosztować Ciechana Wybornego opatrzonego datą 18.09.14/8? Właśnie sobie go otwarłem i o ile w smaku jest okej, o tyle zapach przyprawia mnie o mdłości. Jest okropny, jakieś takie jakby zgniłe jaja czy coś, trudno określić. Miałem już okazję niejednokrotnie pić to piwo i było wszystko okej, tutaj natomiast jest z zapachem po prostu źle. Raczej nie jest zepsute, bo tak jak pisałem smak jest w porządku, ale ten zapach... no naprawdę nie.

[gobong]

Mnie zastanawia bardzo fakt, jak to się stało, że w teście piw niepasteryzowanych Ciechan zajął niższe miejsce od Kasztelana Niepasteryzowanego. No ja się pytam - jak? Przecież wszystkie koncernówki smakują tak samo, ten podły, lekko kukurydziany, słodkawy smak wyczuję wszędzie, aż dziw mnie bierze że ktoś może powiedzieć że te piwo jest lepsze od dowolnego niekoncernowego lagera...

PS. I to wcale nie jest tak, że Ciechana faworyzuję, bo jestem świadom że on jakoś mocno smakiem się nie wyróżnia, ale przynajmniej gdy się go pije, to nie czuć tej okropnej koncernowatości i przegazowania. Fakt, piwo jest słodkie, może niezbyt mocno nachmielone, ale one takie ma być.

Wmawiaj sobie dalej, dzisiaj to piwo to taki przeciętny koncerniak, jak widać nie tylko dla mnie. Dlatego przegrywa z innymi koncerniakami.