Ciechanów, Ciechan Wyborne Niepasteryzowane

[Feti]

Łii tam. Poczytawszy forum wziąłem się za czeskie piwa i tak Wszystkie są solidnie chmielone, ale w sumie nijakie ( w kazdym razie te mi dostępne, Staropramen to dno) Jak do jasnej lagier moze nie byc nijaki? To jego cecha. Jest nijaki, to się go dobrze wchłania.

[pioterb4]

No Ciechan jak jest w formie to jest bardzo charakterystyczny. Parę razy trafiły mi się płytsze egzemplarze, ale w porównaniu do innych browarów to i tak poniżej pewnego pułapu Wyborne nie schodzi.

[Prusak]

Łii tam. Poczytawszy forum wziąłem się za czeskie piwa i tak Wszystkie są solidnie chmielone, ale w sumie nijakie ( w kazdym razie te mi dostępne, Staropramen to dno) Jak do jasnej lagier moze nie byc nijaki? To jego cecha. Jest nijaki, to się go dobrze wchłania.

Hm, jak się uznaje Staropramena za klasycznego reprezentanta czeskiej produkcji piwnej, to nie dziwota....
Ciechan jest mniej nijaki od czeskich? "Odważna" zaiste teza...

[beny86]

Witam panowie wczoraj piłem ciechana wybornego z datą do 06.02 i naprawdę pozytywnie mnie zaskoczył ostatnimi czasy był jakby ,,rozwodniony" i bez charakteru , ale ta ostatnia warka jest naprawdę ok w końcu mocno wyczuwalna goryczka i słodowość to co lubię najbardziej . dziś powtórka z rozrywki ciekawe czy to nie był jednorazowy strzał ???

[pioterb4]

Piję właśnie egzemplarz z datą do 30 I i musze przyznać że piwo robi pozytywne wrażenie. Kolor jakby ciemniejszy, goryczka niewielka ale wyczuwalna. Smak głownie piwniczno - chlebowy, później czuć również słod. Poza kiepską pianą pozostałe parametry całkiem OK. Robi lepsze wrażenie niż Lwówek Książęcy z ostatnich warek.

[docent]

Miałem okazję pić Ciechana Wybornego w wersji lanej (Browarnia Stara Warszawska w Olsztynie).
Pierwsze wrażenie to fatalny aromat czegoś w stylu smrodu leżakowni. Spodziewałem się już najgorszego, ale po pierwszym łyku pojawiła się wręcz uderzająca dawka przyjemnej chlebowości. Zapamiętałem ten posmak z dawnych butelkowych Ciechanów, tyle że nawet wtedy nie był ona tak wyraźny jak teraz. Wrażenie psuł jednak ten nieszczęsny zapach.

Obrazu dopełnił fakt, że pod koniec pojemności 330 ml zaczął być wyczuwalny alkohol. Zupełne zaskoczenie!
Podsumowując: bardzo rzadko mam możliwość napić się lanego Ciechana ale już wiem, że nie ma specjalnie czego żałować.

[Pikus123]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny, ale za jasny [4]
Piana: Piany praktycznie brak, mizerny krążek. [2]
Zapach: Słaby chmielowy, jakiś taki ni jaki [3]
Smak: Zbyt wytrawny, czuć alkohol, goryczka ok [2.5]
Wysycenie: Robią się duże bąble [3]
Opakowanie: Ładny zielony kolor i zamek w tle [4.5]
Uwagi: Nie wiem czy to zła partia, ale ogólnie piwo nie jest zbyt dobre.

Moja ocena: [2.825]

[yavo]

Piję właśnie egzemplarz z datą do 30 I i musze przyznać że piwo robi pozytywne wrażenie. Kolor jakby ciemniejszy, goryczka niewielka ale wyczuwalna. Smak głownie piwniczno - chlebowy, później czuć również słod. Poza kiepską pianą pozostałe parametry całkiem OK. Robi lepsze wrażenie niż Lwówek Książęcy z ostatnich warek.

Ja również odnoszę wrażenie, że kolor jest nieco ciemniejszy, a i piwo lepsze (warka do 12 II)...

[yavo]

Na warce do 19.02.2011 pojawiła się nowa etykieta - w załączeniu.

[Rzeszowiak]

Wolałbym aby bardziej poszli w jakość piwa, a nie w polemiki słowne z koncernami.

[GaryFisher]

Warka z terminem do 25.02.11 ma smak brudnej szmaty i jest niepijalna. Tak samo było z wczoraj pitym Mocnym, niestety nie pamiętam daty...

[major_bien]

Pilem warkę 25.02 i mi smakowała, nawet wydawała się udana jak na swoje czasy. Konsumowana w barze Fregata... sporo osób kupowało tego wieczoru, wiec musiało smakować.

[schabo]

a ja właśnie pije warke do 04.03.2011 i jest bardzo dobra

[pioterb4]

Mnie też ostatnie warki Ciechana smakowały.

[Feti]

Nie wiem, kto to pisał, ale smak brudnej szmaty to objaw utleniania. Może było przechowywane w zbyt ciepłym miejscu?