Okocim, Książ

[wrednyhawran]

Dorzucam zdjęcie, bo nie ma.

A przy okazji proszę o potwierdzenie, czy to tego piwa dotyczy wątek, bo 100% pewności nie mam, tylko 90%

[CyboRKg]

Szykuje sie zmiana parametrow. Dzis widzialem puszke z napisem 6% alk.
Zastanawiam sie: po co koncern sam sobie robi konkurencje dla "Harnasia"? Ale to nie moj problem. Nie pijam ani jednego, ani drugiego.

[zgoda]

Harnaś jest ogólnopolski, Książ pewnie ma być marką regionalną na południu Polski.

[podswierkiem]

Harnaś jest ogólnopolski, Książ pewnie ma być marką regionalną na południu Polski.

Na południowym zachodzie Polski.

[jacer]

Na południowym zachodzie Polski.

Noo, Książ to taki zamek koło Wałbrzycha. (obecnie w granicach miasta) Gdyby kto nie wiedział

[podswierkiem]

Noo, Książ to taki zamek koło Wałbrzycha. (obecnie w granicach miasta) Gdyby kto nie wiedział

Gwoli ścisłości: "w obecnych granicach Polski".

[salvit]

Ocena z ARTomatu

Kolor: kolor beznadziejny, jasnożółty, patrzenie kojarzy się niemiło... [1]
Piana: kiepska, trochę się trzymała, ale szybko zanikła...(dla mnie to zaleta-nie lubię czekać 5min na to aby opadła piana).Jednak konsystencja piany powinna być duża! - nie w tym piwie [2]
Zapach: Zapach nijaki, właściwie bez zapachu piwa [1]
Smak: ocena 0 (zero) jednak takiej nie ma - ten napój nie ma smaku!!. Zabarwiona woda z kranu. [1]
Wysycenie: Średnie, bąbelki nawet dobrze łechtają podniebienie [2.5]
Opakowanie: Dość ładne i zachęcające - to najwyżej oceniona pozycja [3]
Uwagi: Tanie jest złe!!!.Potwierdza tą prawdę piwo Książ. Totalna profanacja pięknego zamku(nazwa piwa i nalepka).Wszystkie napisy na nalepce to kłamstwo ( specjalna receptura, szlachetny smak...itd), Tym produktem piwopodobnym powinna zająć się prokuratura i zabronić nazywać tego płynu piwem.Nigdy więcej tego nie wypiję, nawet za darmo!

Moja ocena: [1.275]

[BartekBas]

Szykuje sie zmiana parametrow. Dzis widzialem puszke z napisem 6% alk.

Miałem wątpliwą przyjemność spróbowania Książa z "szóstką". Jak dla mnie to wraz ze wzrostem voltarzu Książ staje się coraz gorszy.

[Browar-Besko]

Jednym słowem - UNIJNE !
Na szczegółową ocenę szkoda się wysilać.
Zamieszczone zdjęcie jest i tak sporym wyróżnieniem na tym forum.

[Cyssiek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Klasyczny tescosikacz, blade toto i niemrawe [2]
Piana: Co mnie przeraża, często słabe i dziadowe piwka mają pianę któej mogą zazdrościć wyśmienite piwka. Trójka za ten irytujący fakt. [3]
Zapach: Brak. [1.5]
Smak: Kwaśne, mdłe, paskudna goryczka. ALE da się wypić, jakoś wchodzi. [2]
Wysycenie: Za duże, pod koniec picia za małe. [2]
Opakowanie: Przeciętne. [2]
Uwagi: Idealne na grilla, ew wydudnienie pod bramą, gdy kieszeń pusta.

Moja ocena: [1.925]

[Mario_Lopez]

Kupiłem dzisiaj pierwszy raz Książa o voltażu 6% i to był straszny błąd... Już wersja 5% była ledwo wypijalna a ta wzmocniona to już nawet nie wspomnę, nie dość że kolor blady jak nie powiem co, to jeszcze odrażający zapach, trzepnęło mnie momentalnie. Postanowiłem jednak spróbować, ale po kilku łykach napoiłem tym trunkiem kanalizację. Carlsberg strzela sobie w kolano "warząc" to coś.

[Cyssiek]

Mario, to pomyśl sobie, że jest jeszcze jedna wersja - 9%. Aj, thriller jak na to patrzę, horror w smaku.

[Mario_Lopez]

To już w ogóle jest faktycznie horror dla kubków smakowych, ale i tak lepsze dwie odmiany Książów niż piwa z Głubczyc

[ender140]

Nie wiem, dlaczego tak się znęcacie nad Książem. Dla mnie to najlepsze piwo w kategoriach low i low-mid end. Lepsze zarówno od Tart, Żubrów i Harnasi (a przecież właśnie to jest ta sama kategoria cenowa!), jak i w moim mniemaniu od Żywca, Carlsberga i Heinekena. W moim gronie znajomych to kultowe już piwo (zaczęło się, kiedy była stara etykieta, ale już podchodziło Carlsberga, więc piastowskiego nie znam). Nie czuć w smaku alkoholu, mimo, ze ma 6%. Czepiacie się koloru, a ma taki sam, jak Budweiser.

Nie chcę tu nikogo disować, ale salvit, ulubione piwo to Zamkowe? Owszem, dobre, ale nie wyróżnia się z tłumu. Cyssiek, jeżeli Książa oceniasz na równi z łódzkimi "tworami", a dużo gorzej od Harnasia, co jest dla mnie nieporozumieniem. Łódzkie walą taniością, a Harnaś ma dziwną goryczkę.

Wg mnie Książ jest dobrym piwem, ciut tylko za kwaśny. Za 1.99 w Tesco nie ma lepszego piwa. Ba, za 3 zł nie ma lepszego. Na pewno nie zasługuje sobie na takie cięgi.

PS. Dlaczego oceny "starego Książa", czyli 4,5% i 5% mieszają się z obecnymi? Wg. mnie tamte należy anulować. Poza tym istnieje drugi wątek dotyczący Piastowskiego Książa, który już nie istnieje.

[wrednyhawran]

Nie chcę tu nikogo disować, ale salvit, ulubione piwo to Zamkowe? Owszem, dobre, ale nie wyróżnia się z tłumu. Cyssiek, jeżeli Książa oceniasz na równi z łódzkimi "tworami", a dużo gorzej od Harnasia, co jest dla mnie nieporozumieniem. Łódzkie walą taniością, a Harnaś ma dziwną goryczkę.

Jeden lubi jak mu Cyganie grają, drugi jak mu nogi śmierdzą. Oceniaj i daj oceniać innym.