Jurand, Tatar

[slavoy]

Osławiona już tutaj podróba Tatry.
Nie będę się rozwodził - coś masakrycznego. Zapach mydlin i starych skarpet. Przemogłem się i spróbowałem tego doustnie. Megametaliczność i "niewiadomojakość" wykręciła mi gębę. Po dwóch małych łykach (i po jednym na panie) wylądowało w zlewie.
Wrażenia potwierdzają obecne tu Cyrkonia i Marusia.
NIE POLECAM!

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jsnozłocisty, klarowne, adekwatny do piwa, bez zarzutu [5]
Piana: jest dośc mozna, zwarta i długo utrzymuje się ponad 1 centymetrowa warstwa [3.5]
Zapach: jeden z tych których nie lubię, słodycz polączona z zapachem grysu kukurydzianego [2.5]
Smak: jakieś dziwnie uczucie hamujace spozywanie tego piwa, jakby w piwie był ołów, lekko cierpkawe, dziwny posmak slodu, jeszcze dziwniejszy posmak goryczka, sprawia wrażenie cięzkiego [2]
Wysycenie: mimo non stop lecących babelków jst niedogazowane [3]
Opakowanie: brązowa butelka, gładki kapsel, etykieta dość tandetna
http://www.browar.biz/kolekcjonerstwo.php?id=25031 [3.5]
Uwagi: nawet nie dopiłem, reszta leci do zlewu

Moja ocena: [2.6]

[thrashcan]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny kolor złocisty, klarowne. [5]
Piana: Biała, znika w przeciągu 15 sekund. Właściwie jej nia ma... [1.5]
Zapach: Zapach słodki. Jest to taki specyficzny zapach taniego, nienajlepszego piwa, ale za to że nie jest odrzucający daję 2. [2]
Smak: Właściwie to taka gorzkawa woda, niespecjalnie podchodząca pod produkt zwany piwem, bardzo niewiele pozytywnych odczuć... [2]
Wysycenie: Nasycenie nie wybitne, ale wystarczające. [3]
Opakowanie: Butelka 0,5l, brązowa, etykiety nierówno przyklejone, niespecjalnie wyszukane, kapsel złoty. Piwa nie widać w sklepie, nic specjalnego. [2.5]
Uwagi: Kupiłem tylko na próbę i więcej nie kupię. Nie polecam.

Moja ocena: [2.175]

[zAjkA]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Całkiem całkiem. Nie spodziewałem się takiej barwy patrząc na zawartość alkoholu a tu taka niespodzianka w postaci złotawego koloru. [4.5]
Piana: Początkowo gęsta. Szybko jednak przeobraża się z grube powoli pękające bomble. Opada do wysokości ok 1cm tworząc dywanik. Widoczne ślady na szklanicy. [3]
Zapach: Wodnisto słodowy ze wskazaniem na wodę. [2]
Smak: Po wcześniejszych opinniach spodziewałem się czegoś gorszego. A tu się okazało że nie jest aż takie złe. Pijałem gorsze piwa. Jak to w przypadku co poniektórych piw z Juranda ma charakterystyczny posmak jakby to ująć "kapcia". Goryczka raczej słodka niż gorzka acz kolwiek jest ok. Ze względu na swoją wodnistość piwo raczej dobre na lato choć i teraz nie zaszkodzi wypić. Nie pozostawia żadnych nieprzyjemnych posmaków. Orzeźwia. [3.5]
Wysycenie: Ciut za duże. W połowie szklanki powoli dawał o sobie znac żołądek. [3]
Opakowanie: Podchodze do niego nieco z ironią. Gdyby nie łudzące podobieństwo do tatry było by ok. [3.5]
Uwagi: Ogólnie nie jest to coś nadzwyczajnego. Niczym też mnie do siebie nie zniechęciło. Jak będę miał okazję spróbuje ponownie.

Moja ocena: [2.95]

[Dreamer]

Jak to w przypadku co poniektórych piw z Juranda ma charakterystyczny posmak jakby to ująć "kapcia".

Jak to wcześniej ktoś z forumowiczów niezwykle trafnie ujął (nie pamiętam kto, ale to moje ulubione określenie): piwa z Juranda zalatują wodą z jeziora . Piłem Tatara jakiś czas temu i w ten krótki choć treściwy sposób można właśnie to piwo scharakteryzować.

[e-prezes]

ostatnio mnie takie piwo wyszło, teraz wiem skąd ten posmak

[e-prezes]

ostatnio mnie takie piwo wyszło, teraz wiem skąd ten posmak

chyba jednak nie takie. piwo od kolegi zAjkA już po terminie, ale sądzę, że niewiele straciłem w sumie dlatego nie oceniam, gdyż przeleżakowanie mogło wpłynąć na ogólny odbiór sensoryczny.
na minus na pewno można zapisać słabiutkie wysycenie oraz ten dziwny jakby chemiczny posmak - woda z jeziora ?
reszta dość przeciętna. butelka ŻGB (notabene Top Mocne też się w takiej pojawił) z nawet ciekawą etykietą (bez podania ekstraktu) - w niczym nie przypomina mi znanych etykiet.