Staropolski, Pirackie

[ART]

gotowe do oceny

[Sokół83]

ładny słodowy zapach mocnego piwa
wysycenie w sumie ok
smak niestety podobny do warki strong, ale mniej słodki, przez co da sie wypic całe piwo bez otrząchania, czuć ponadto słód oraz bardzo słabą goryczke [3]
etykieta z kontrą i krawatką w tonacji bordowo-czarnej, prosta, ale w miarę estetyczna, brak informacji o Blg

pite z butli wiec o wysyceniu i kolorze nic nie powiem

raczej nie wróce do tego piwa ze względu na ową słodycz

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Pilsowy, a więc zdecydowanie za jasny. [2.5]
Piana: Wysoka, mnóstwo drobniutkich bąbelków. Gęsta i dość trwała. Ładnie odkłada się na ściankach. W sumie najlepszy element tego piwa... [4]
Zapach: Wyczuwlany, ale niezbyt przyjemny - ot, taki małobrowarowy. Lekko ścierowata mieszanina słodowości z chmielowością. [2.5]
Smak: Rzeczywiście bardzo słodkie. Słodycz starannie maskuje niewielką goryczkę i słodowość. Ot, średnie i przesłodzone piwo mocne. [2]
Wysycenie: W porządku. [4]
Opakowanie: Bardzo dziwi. Po pierwsze, piwo jest w butelce Euro, a sądziłem że browar już z nich zrezygnował. Po drugie, etykieta wyraźnie odstaje od niebrzydkich pozostałych produktów browaru. Niby wszystko na niej jest i ma dość klasyczne wzornictwo, ale jakaś taka prosta i bez pomysłu. Nazwa piwa aż prosi o wykorzystanie jakiejś pirackiej stylistyki, która choć kiczowata, mogłaby dać klimatyczny efekt - ot, jakiś Union Jack, zakazana morda z opaską na oku czy coś podobnego. No i wkurza wyeksponowana zawartość alkoholu. [2.5]
Uwagi: W sumie nie wiem dla kogo przeznaczone jest to piwo... Prosta etykieta, wyeksponowana zawartość alkoholu i niska cena sugerują klientelę menelską. Tyle że dla owej klienteli piwo będzie za słodkie. Wielkie rozczarowanie ze strony lubianego przecież przeze mnie browaru...

Moja ocena: [2.525]

[kloss]

Słodkawo-stęchławe przy czym piwo w bączku jest zdecydowanie smaczniejsze.

[Bombadil13]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złoty, jasno-bursztynowy, zbyt jasny jak na takie piwo [3]
Piana: kremowa, pęcherzyki średniej wielkości, trwała lecz niezbyt obfita, pozostaje 3 mm dywanik [3.5]
Zapach: słodowo-alkoholowy, przyjemny lecz słodycz alkoholowa nazbytwyczuwalna [3]
Smak: bardzo słodkie, ale słodycz ta jest zdecydowanie pochodzenia alkoholowego, wyczuwalna słodowość i bardzo delikatna goryczka, za słodkie [3]
Wysycenie: ogromne, w szklance bąbli całe mnóstwo, w ustach pieni się przesadnie, generalnie zbyt duże [2.5]
Opakowanie: etykieta jakby nie z browaru Staropolskiego, prosta i smutna kolorystyka i stylistyka, niezbyt rzucająca się w oczy, plus za firmowy kapseliwszelkie niezbędne dane technologiczne. [3.5]
Uwagi: Piwo otrzymane od maki. Kolejne mocne piwo w którym alkohol występuje w roli głównej. Wyróżnia je przesadna słodycz, ale nie czyni je lepszym.

Moja ocena: [3.05]

[Budvar]

Ocena z ARTomatu

Kolor: słomkowo-złoty, klarowny [3.5]
Piana: jest stosunkowo trwała a w postaci dywanika utrzymuje się długo [3.5]
Zapach: alkoholowo-słodowy [2.5]
Smak: alkoholowo-słodki, silna alkoholowość skutecznie maskuje inne (być może istniejące) walory smakowe [1.5]
Wysycenie: w miarę [3]
Opakowanie: sztampa i brak pomysłu, plus za estetykę wykonania i firmowy kapsel [2.5]
Uwagi: piwko zakupione w gdańskim SMAKu

Moja ocena: [2.275]

[rotmistrz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasno zółty, klarowny [3]
Piana: wysoka, biała, po opadnięciu solidny kożuszek na licu, pozostawia ślad na szkle [4]
Zapach: cos nie typowego uderza w nos przy pierwszym pociągnięciu poźniej daje się wyczuć zapach spirytusu ze słodem [3]
Smak: slodkie,lekka goryczka w końcowej fazie, lekoko wyczuwalny słód [3]
Wysycenie: pracowało przez cały okres konsumcji, jednak w końcowej fazie praca ustała [2.5]
Opakowanie: smune barwy etykiety, nie pełne informacje o piwie, kapsel sygnowany logo browaru [3]
Uwagi:

Moja ocena: [3.075]

[Jimmy_jb]

Ocena z ARTomatu

Kolor: trochę za jasny jak na mocne [3]
Piana: dość trwała i gęsta [4]
Zapach: nikły (żeby nie powiedzieć nieobecny) słodkawy aromat [1.5]
Smak: przyjemny smak, goryczka stonowana przez słodkie, jakby miodowe posmaki, w tle delikatna kwaskowatość, jednak smak trochę za mało wyraźny [3.5]
Wysycenie: solidna porcja bąbelków, długo się utrzymuje [4]
Opakowanie: zgrzebna etykieta z kiepsko dobranymi kolorami [2]
Uwagi:

Moja ocena: [2.775]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bursztynowy nasycony. [4]
Piana: Niezbyt wysoka, (za przeproszeniem) ecru, drobna. [3.5]
Zapach: Oryginalny: miodowo-owocowo-kwiatowy... [4]
Smak: Trochę jakby suszone owoce i drapiący lekko alkohol. [3.5]
Wysycenie: Niezbyt duże, ale tutaj jakoś mi nie przeszkadza... [3.5]
Opakowanie: Fajna nazwa, ale zmarnowany koncept, niestety... Opakowanie bezpłciowe mocno jest. Poza tym - goły kapsel, brak ekstraktu. [2.5]
Uwagi: Dość oryginalny smak, oryginalna nazwa, wzornictwo do bani.

Moja ocena: [3.65]