Głubczyce, Master Pils

[Mario_Lopez]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasna słomka. [2.5]
Piana: Nie ma jej, zresztą jest ona niepotrzebna, gdyż to piwo jest w zainteresowaniu wyłącznie ludzi, którzy walą prosto z puszki. [1.5]
Zapach: Słód i Głubczycki zapach, nie wiem co to jest, podobnie jak w Jabłonowskich piwach. [2]
Smak: Słodowy, i coś bliżej nieokreślonego (podobnie jak w zapachu). [2.5]
Wysycenie: Kolejny przykład na to, że należy je pić prosto z puszki, gdyż po nalaniu do pokala, robi się najnormalniej w świecie wygazowane. [2]
Opakowanie: Najmocniejsza strona tego piwa, mimo iż od razu widać, że jest to piwo najtańsze w Żabce, oczywiście brak informacji o ekstrakcie. [3]
Uwagi: Zakupione za 1,80 zł w krakowskiej Żabce. Dodam iż gdy stałem w kolejce, to stały za mną dwie osoby kupujące to piwo, nie muszę chyba pisać jakie to były osoby...

Moja ocena: [2.225]

[zgroza]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnożółty [2.5]
Piana: Nadspodziewanie trwała i gęsta [4]
Zapach: lekki, metaliczno-słodowy, tani [1.5]
Smak: lekko metaliczny, raczej slodowy, goryczka niska, ale pijalne a nawet orzeźwiające [2.5]
Wysycenie: mogło by być wyższe [3]
Opakowanie: Brak ekstraktu, kiepski dizajn "tradycyjnie tanio" [1.5]
Uwagi: Pijalna tanizna. Nie demonizujmy Głubczyc, pijałem dużo gorsze rzeczy.

Moja ocena: [2.275]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoto, pasuje do domniemanego ekstraktu. [4]
Piana: Najmocniejsza strona tego piwa. Wysoka czapa, która uparcie nie chce opadać i utrzymuje się ładnymi kłębami, do tego ładnie oblepia ścianki. Zaskakująco fajna. [4.5]
Zapach: Dość silny, ale niezbyt przyjemny, taki piwniczno-ścierowaty (czyli charakterystyczny dla Głubczyc). Odrzuca. [1.5]
Smak: Lepszy od zapachu, ale niewiele. Dominuje wrażenie wodnistości, do tego lekka piwniczna ziarnistość, goryczka w ilościach aptekarskich, lekka stęchlizna. Wypijalne, ale z dużym trudem. [2]
Wysycenie: Wysokie i dobrze, dzięki temu da się wypić. [4.5]
Opakowanie: Niezbyt ładny projekt, fatalne liternictwo, całość raczej tandetna. [2.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.325]

[ODOLAN]

Opakowanie: Niezbyt ładny projekt, fatalne liternictwo, całość raczej tandetna. [

Fatalne liternictwo ? Pseudogotyckie i tyle, ale lepsza pseudogotycka czcionka, niż jakiś napis Lech czy Tyskie zwykłymi drukowanymi literami bez polotu, jak logo kapeli disco polo... a co do smaku - może i ma myszowy posmak, ale ma swój urok ten posmak, i wolę tego typu piwa, jak wspomniane Jabłonowo czy Głubczyce, niż nijakie "wszystkimsmakujące" Żywce, Lechy i Tyskie, bezpłciowe niczym woda mineralna...

[wrednyhawran]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jak na taniego pilsa, to nawet niezły, jasne złoto, klarowny [3]
Piana: Gruboziarnista, szybko zanika, delikatne zacieki na szkle i kożuszek na tafli pozostaje, ale ogólnie słabo. [2]
Zapach: Słodowo-ścierkowy z naciskiem na to drugie. Na myśl przywodzi aromat zatęchłej szmaty do podłogi. [1.5]
Smak: Wodnisto-wodnisty. Zero goryczki, zero jakichkolwiek akcentów, poza przechodzącą z zapachu ścierą i metalicznym posmakiem. błeee. [2]
Wysycenie: Średnie, nie wiem czy odpowiednie, no bo jakież powinno być odpowiednie nagazowanie dla popłuczyn po zmywaniu podłogi w łazience? [3]
Opakowanie: Kolejna czerwona pucha, tym razem z może nieco bardziej wyszukanym wzornictwem niż zwykle. Na przodzie info o rzekomych 4,2% (na moje jest ok 2%) Oczywiście żadnych danych na temat ekstraktu (bo ileż mogłoby go byc? 6%? w porywach) [2.5]
Uwagi: Piwo, któremu pieczołowite spożywanie zdecydowanie nie służy. Gdy dokładnie tydzień temu plądrowałem to piwo w jednej z katowickich bram podczas WOŚP, smakowało nawet przyjemnie. Dziś dostałem je po raz kolejny do spróbowania, tym razem dobrze schłodzone i w kufelku, poczułem zniechęcający zapach, który przeniknął też do smaku. Kolejne niewypijalne piwo z Głubczyc. Jeszcze jedna wpadka i zbanuję ten browar w moim harmonogramie. Nawet Hammer się ostatnio popsuł. Ogólna Beznadzieja...

Moja ocena: [1.95]

[wrednyhawran]

Niektóre piwa rodzą we mnie myśl, że Hammurabi nie był wcale takim złym prawodawcą... ZGROZA.

[Myszon007]

No ale na konserwie widzę wyraźnie że Royal Unibrew a nie Głubczyce Trzeba zgłosić jako nowe i przenieść ocenę.

[Feti]

NA fotce jest Royar Unibrew. To Głubczyce czy RU?

[wrednyhawran]

A to nie jest czasem tak, że Głubczyce zrobiły piwo marketowe na zlecenie RU?
Na puszcze nie jest podane gdzie piwo wyprodukowano, więc wrzuciłem je tam, gdzie było wcześniej opisywane.
Jakby miał ktoś wiadomości gdzie to coś powstało, to proszę zgłosić.

[Mario_Lopez]

Zauważyłem dzisiaj w jednej z chorzowskich Żabek, takie oto "cudo"

[dipeone]

A może "to cudo" wyprodukował browar Witnica? ;- )

[Mario_Lopez]

Tak, Browar Witnica, moje niedopatrzenie...

[wrednyhawran]

I właśnie tu tkwi problem nad którym ubolewam. Zupełnie inne piwa mają taką samą nazwę i podobne etykiety. Witnicki Master ma się do tego "czegoś" jak FC Barcelona do FC Petardy Kowiesy, a jednak łatwo je ze sobą pomylić. Piłem ostatnio tego witnickiego mastera i naprawdę był niezły, szczególnie w swojej cenie 1,49zł. Tego Mastera z RU praktycznie nie da się wypić.

[Radical]

"DA sie wypic" to znaczy, że dobre? Nie szkoda waluty ?

[Mikko]

I właśnie tu tkwi problem nad którym ubolewam. Zupełnie inne piwa mają taką samą nazwę i podobne etykiety. Witnicki Master ma się do tego "czegoś" jak FC Barcelona do FC Petardy Kowiesy, a jednak łatwo je ze sobą pomylić. Piłem ostatnio tego witnickiego mastera i naprawdę był niezły, szczególnie w swojej cenie 1,49zł. Tego Mastera z RU praktycznie nie da się wypić.

Też tego nie pojmuję, dwa różne piwa, to samo logo - kompletne fikumiku, irytujące o tyle że kupiłem puchę myśląc że dostane więcej Witnickiego Mastera, niestety. W każdym razie niech będzie to przestroga dla innych.