Głubczyce, Master Mocne

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[robox]

W porównaniu z lżejszą wersją Master, piwo o niebo lepsze. Zakupiłem obie wersje w Żabce do spróbowania i stwierdzam, że ta mocniejsza, dobrze schłodzona jest spokojnie do wypicia (przynajmniej obok sklepu, w upały ).

[Pogoniarz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złotawa ,ale jasna,nawet bardziej ciemna słomka [3]
Piana: Całkiem niezła,dość bujna,spory czas pozostaje w szkle,pozostawia obwódkę na szkle. [3.5]
Zapach: Kwaskowaty,no może troszkę alkoholowe posmaki też sie wyłapie. [2]
Smak: Kwaśno-słodkie.O co tu chodzi?Nie wiem czy dopiję do końca [2]
Wysycenie: Bardzo dobre,choć nawet troszeczkę za duże. [4]
Opakowanie: Ot pucha jak pucha.Brak podanego ekstraktu. [3]
Uwagi: Cóż ,ledwo dopiłem.Ach te Głubczyce.

Moja ocena: [2.35]

[e-prezes]

...
Uwagi: Cóż ,ledwo dopiłem.Ach te Głubczyce.
...

podzielam opinię. w przypadku piw dostępnych w małopolsce Głubczyce królują w robieniu piw bezsmakowych. piwo puste, z wyczuwalnym alkoholem "pod podszewką". na pewno nie wrócę do niego.

[Shlangbaum]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemno złoty/jasno bursztynowy. [5]
Piana: Poszarpana, nierównomierna, krótkotrwała. [2.5]
Zapach: Alkoholowo-diacetylowy [2]
Smak: Ulepkowato-alkoholowy. Z zalegającą tępą goryczką. [2.5]
Wysycenie: W sam raz. Nie siada na żołądku. Lekko wyczuwalne w ustach. Szkoda tylko, że w szklance widoczne jako żadkie bombelki. [4]
Opakowanie: Wolałbym nie komentować tej wrednej puchy. To tak jakby na butelce zamiast etykiety nakleić papier toaletowy... [2]
Uwagi: Stwierdziłem, że jak już kupiłem to ocenię bo więcej się okazja nie powtórzy.

Moja ocena: [2.5]

[rotmistrz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złotawy, klarowny [2.5]
Piana: gęsta i wysoka, szybko siada brak kozuszka, nie pozostawiaśladu na szkle [1.5]
Zapach: lekko owocowy, jest namiastka chmielu [2]
Smak: jak na piwo mocne nie zbyt orginalny, lekko słodkawe, wyczuawlna goryczka [2]
Wysycenie: początkowo dobre, w miare konsumcji spadało, [2]
Opakowanie: informacje o piwie nie pełne, kolor dominujacy czarny [2]
Uwagi: troszkę lepsze od Master Pilsa, ale ten browar dostaje żółtą kartkę

Moja ocena: [1.975]

[patryx]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złotawy, całkiem przyjemny [4]
Piana: Szybko opada, jakaś taka dziurawa [2]
Zapach: nijaki [2]
Smak: Nic specjalnego,posmak płynu do mycia naczyń [2]
Wysycenie: Całkiem przyzwoite [3]
Opakowanie: Odrzucająca puszka [2]
Uwagi: Ledwo dopiłem

Moja ocena: [2.15]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnozłocisty, klarowne [5]
Piana: z początku obfita, drobna, szybko opada, pozostaje niewielki kożuszek, nie osadza się na szkle [3]
Zapach: słodkawo-chmielowy, dość wyraźny [3.5]
Smak: pierwsze wrażenie jest bardzo dobre, goryczką, lekki chmielowy posmaczek, w tle leciutkie słodkawe nutki, niestety koniec łyka psuje dziwny typowy dla Głubczyc chemiczny posmaczek w postaci dziwnej gorzkawosci [3.5]
Wysycenie: prawie ok [4.5]
Opakowanie: średnioprzeciętna puszka, bez rewelacyjnych motywów [4]
Uwagi: Ogólnie całkiem calkiem, mozna powtórzyć, zakupione w Oświęcimiu

Moja ocena: [3.6]

[Samoglow]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, trochę za jasny [3.5]
Piana: Słabo rośnie, o wiele gorsza niż w pilsie [3]
Zapach: Słodowy, żelazisty, niezbyt przyjemny. Głubczyce... [3]
Smak: Jest nieco lepiej niż w pilsie, ale nadal jest wodniste. Za mało tu goryczki i mamy obrzydliwy głubczycki posmaczek. Już lepszy napewno jest Hammer, choć ten z kolei daje w łeb niczym młot [2.5]
Wysycenie: Wysokie, momentami aż za bardzo. [4]
Opakowanie: Pucha, nie podano ekstraktu. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [2.875]

[woli]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ładny,troszkę za słomkowy [3]
Piana: trzyma się długo [4.5]
Zapach: powiedzmy jest [2.5]
Smak: za bardzo słomowy [2.5]
Wysycenie: bardzo dobre,wiele ładnych bombelkow [4.5]
Opakowanie: za biedne [2.5]
Uwagi: w sumie piwo z głubczyc lepsze niż Koncernowe....zdecydowanie

Moja ocena: [2.825]

[ART]

Kolor: ładny,troszkę za słomkowy [3]
Piana: trzyma się długo [4.5]
Zapach: powiedzmy jest [2.5]
Smak: za bardzo słomowy [2.5]
Wysycenie: bardzo dobre,wiele ładnych bombelkow [4.5]
Opakowanie: za biedne [2.5]
Uwagi: w sumie piwo z głubczyc lepsze niż Koncernowe....zdecydowanie

Moja ocena: [2.825]

bardzo lakoniczna ocena, mam nadzieję że tylko dlatego że piwo jest nijakie

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładne, głębokie złoto, pasuje do ekstraktu. [4]
Piana: Równie ładna jak w słabszej wersji, trwała, gęsta i oblepia ścianki. [4.5]
Zapach: Jest typowa dla Głubczyc stęchła, ścierowata nuta, ale nie odrzuca aż tak jak w słabszym Masterze. [2.5]
Smak: Lekka słodkawość i fajne wrażenie treściwości, to początek. Potem niestety wkrada się wodnistość i głubczycka ściera. Łatwiej wypić niż słabszego Mastera, ale też nie jest to szczególna przyjemność. [3]
Wysycenie: Dobre. [4.5]
Opakowanie: Podobne zarzuty, jak przy słabszej wersji, czyli nieładny projekt i liternictwo, ale tu bardziej przekonuje kolorystyka. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [3.1]

[Javox]

Pyszne... hehhehehe

Wypiłem.... ale mogło by być ciut lepsze...

Faktycznie zapach uszkadza mózg ale co tam...

Piana spora na starcie a potem jak zwykle...

Totalna ostatnia deska ratunku....

[becik]

w smaku bez zmian, zmianie uległa jedynie puszka na piłkarski motyw

[H0LL0W]

Także piłem z tej "piłkarskiej" edycji. Zdecydowanie najgorsze piwo jakie piłem, prawie wylądowało w zlewie. Miało taki dziwny metaliczny posmak. Ohyda, nie polecam.