Stary Kraków, Golden Ale

[Krotoszyniak]

Z waszych ocen troche mi to wyglada na ale typu Saison ...

[e-prezes]

Golden Ale w obecnej formie (receptura) nie będzie na razie kontynuowany. Podobnie jak z Pale Ale poszukujemy odpowiedniej receptury. Najpewniej jasne z BSK będzie po prostu lagerem

[darko]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, lekko mętne [3.5]
Piana: Mizerna, po chwili prawie wcale jej nie ma [2.5]
Zapach: Trochę za słabe nutki owocowe, trochę chmielu; po zamieszaniu pojawia się coś nieprzyjemnego... [3.5]
Smak: Wyraźnie czuć chmiel. Dosyć wytrawne, nuty słodu monachijskiego i delikatna goryczka. Wyraźnie czuć "chmielenie na sucho". Piwo nie jest pełne. [4]
Wysycenie: Małe czyli takie jak lubię czyli dobre [4.5]
Opakowanie: Etykieta z marnego papieru, w dodatku trochę brzydka. [3.5]
Uwagi: Dlaczego "chmielenie na sucho" (ang. dry hopping)? Po polsku bardziej mi pasuje "chmielenie na zimno".

Moja ocena: [3.65]

[earl_grey]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, piwo jest lekko mętne. [4]
Piana: Wlane do szklanki energicznie i szybko tworzy niewysoką wartwę piany, która szybko niknie zostawiając niewielki wianek, osadza sie na szkle. [3]
Zapach: Ciekawa mieszanina słodkiego, miodowego aromatu i kwiatowo - cytrusowych nut. Po chwili dociera lekki, rześki aromat chmielu. [5]
Smak: W pierwszym kontakcie z podniebieniem słodkawe, owocowe, orzeżwiajace, po chwili przebija się silna goryczka chmielu, która daje długotrwały i bardzo przyjemny posmak. [4]
Wysycenie: Niewielkie, jednak trochę za słabe. [4]
Opakowanie: Tonacja etykiety maskująca, projekt nie zachwyca, ogólnie nie zachęca do zakupu. Za to na kontrze wyczerpujaca i obszerna informacja. [3.5]
Uwagi: Bardzo przyzwoity ale.

Moja ocena: [4.225]

[nikita_banita]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Odcienie pełnej słomki, nieco mało klarowne. [4]
Piana: Mimo usilnych starań piana okazała się zbyt dużym wyzwaniem dla tego piwa. Pęcherzyki "piany" duże, niezwarte, chaotyczne i co gorsza owa "piana" zniknęła natychmiast. [2]
Zapach: W zapachu wyczówalna pewna ostrośc, która kojarzy mi się z zapachem rzecznej wody w letni, chłodny wieczór; oprócz tego jakieś akcenty słodko-kwiatowe. (Skojarzenie rzeczne było zdecydowanie pozytywne). [3]
Smak: Delikatna goryczka rozpływa się przyjemnie po podniebieniu. Rozpanosza się po kubkach smakowych, aż do ich całkowitego zagarnięcia dla sprawy. Ulotnie słodkie w finiszu. Smakowo kojarzy mi się z piwami domowymi, pozostawia w ustach podobny, nieco kwaskawy posmaczek co z kolei powoduje zwiększoną produkcję śliny. [3.5]
Wysycenie: Słabe, ale ostatecznie może byc . [3]
Opakowanie: Ciekawa koncepcja graficzna etykiety, info. na kontrze dobre, obszerne, wyczerpujące, ale trochę za długie i niestety w pewnych akapitach powtórzone na kontrach pozostałych piwek z browaru; kapsel to porażka. [4]
Uwagi: W sumie piło się nawet przyjemnie, ale nie do końca Golden Ale mi pasuje.

Moja ocena: [3.2]

[e-prezes]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemno słomkowy, opalizujący. Na pewno nie złoty; [3.5]
Piana: Średniogruba, warstwa gdzieś ok. 1.5 cm, opadająca do firanki na powierzchni piwa; [4]
Zapach: Chmielowo-ejlowy; [4.5]
Smak: Łagodna goryczka, stonowana, ale pozostająca na języku po przełnięciu. Dobrze zharmoniozowana z owocowo-chmielowym bukietem; [4.5]
Wysycenie: Umiarkowane, dość krótkotrwałe, ale ALE takie są ; [4]
Opakowanie: Trochę za dużo treści na kontrze, ale szata graficzna odzwierciedlająca rodzaj piwa. [4]
Uwagi: Trzymam ostatnią butelkę, więc mogłem pokusić się o ocenę. Piwo na pewno ciekawsze pod koniec terminu ważności niż na początku.

Moja ocena: [4.35]

[MarcinKa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciekawy, dość nietypowy kolor. Taki leciutko pomarańczowy, ładny. Niestety piwo leciutko mętne. [3.5]
Piana: Prawie jej niebyło. Tylko przez moment cieniutki niejednorodny kożuszek. [2]
Zapach: Piękny mocny zapach chmielowo kwiatowy, rewelacja. Coś z miodu też się wyczuwa. [5]
Smak: Ale’owe nuty i mocny chmielowy smak. Dość mocna chmielowa goryczka. Posmak goryczkowy, średnio długi. Całość jednak nie ma tej mocy co Amber i wydaje się troszkę wodnista. [4]
Wysycenie: Tego typu piwa zwykle nie obfitują w gaz, tu też tak jest. Niestety pijąc Goldena nie czuję się, że tak ma być, tylko jakby był zwietrzały. Przydał by się tu gaz na poziomie Ambera. [3]
Opakowanie: Ze wszystkich Smoczych Głów kolorystycznie najmniej podoba mi się właśnie Golden. Ale wzornictwo dość ciekawe i oryginalne. Parametry są podane, kapsel z nadrukiem nazwy piwa. Niestety kapsel i etykiety często są pokiereszowane. [4]
Uwagi: Na pewno piwo jest dobre i warte kupienia, zwłaszcza dla ludzi dla których Amber jest zbyt ostry. Właściwie jedynym mankamentem tego piwa jest zbyt słabe nagazowanie.

Moja ocena: [4.075]

[zAjkA]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Minimalnie mętny, jasny "golden". [4.5]
Piana: U mnie piana pierwsza klasa. Mineło ok. 4min od czasu zlania do szklanicy a mimo to dzielnie się trzyma pod postacią centymetrowego kożuszka oraz obfitych zacieków na ściankach. [4]
Zapach: Podczas nalewania odczuwalne były akcenty owocowo cytrusowe ze wskazaniem na pomarańczę. [4.5]
Smak: Bardzo pozytywny, przyjemny. Po samym nalaniu, w pierwszej fazie czuć znakomitą nienachalną egzotyczną słodycz. Następnie następuje zderzenie ów aromatu z mocną chmielową goryczką co w efekcie pozostawia po sobie znakomity, słodko gorzki posmak. Z czasem jednak słodycz zanika stąd -0,5. [4.5]
Wysycenie: Niezbyt duże takie jak lubię. Kolega który przyjechał na święta Wielkanocne z Wysp stwierdził że nie może tam pić piwa z kija gdyż jest prawie niegazowane. Ja nie miałbym nic przeciwko gdyby wszystkie piwa miały taki stopień wycycenia jak to Ale [5]
Opakowanie: Butla 0,5l. Etykieta typowa dla Ale ze Starego Krakowa. [4]
Uwagi: Znakomite Ale. Na chwilę obecną chyba najlepiej mi podchodzi ze wszystkich Ale'ów ze SK.

Moja ocena: [4.45]

[delvish]

Ocena z ARTomatu

Kolor: na pewno nie złote, żółtawe z nutką zieloności jak na moje oko, mętne, nie zachęca [2]
Piana: bez rewelacji, szybko znika, zostaje otoczka, duże pęcherzyki nie sprawiają pozytywnego wrażenia [2.5]
Zapach: ciekawy, kwiatowy, troszkę chmielowy, zalatuje kwaskowym aromatem` [4]
Smak: kubki smakowe atakuje wszechobecny smak kwaśny, zabija resztę wrażeń, gdzieś tam jakaś niegłupia goryczka próbuje się bez skutku przebić i to by było na tyle [2]
Wysycenie: ze wględu na kwaśność trudno ocenić, raczej wystarczające, bez rewelacji [3.5]
Opakowanie: [5]
Uwagi: wypite na krakowskim Kazimierzu w Szynku, kwaśny, mętny dramat w jednym akcie, drugiego nie wziąłem

Moja ocena: [2.975]

[e-prezes]

Przykro mi to stwierdzić, ale też byłem ostatnio zawiedziony tym piwem. Zamówiłem sobie mixa i nie było lepiej a potem piłem już na zmianę Ambera (z butelki) i Darka. Szkoda, bo liczyłem, że to tylko moje odczucie skrzywione kilkoma wypitymi wcześniej piwami.