Perła, Chmielowa

[pama]

Zachęcony tymi postami kupiłem "perlistą" butelkę i puszkę (butelkowe znacznie lepsze, choć w wypadku innych producentów niestety czasem bywa odwrotnie). No i Perła baardzo mi się spodobała. Ma wszystko co trzeba, przy czym nic nie przeważa. Jest delikatna, ale nie wodnista. Daję ocenę 4+ na 6. I żałuję, że nie kupiłem więcej.

[Jamajka]

szostak napisał(a)
Aż przyjemnie poczytać, jak chwalą naszych

No właśnie a ty tylko krytykujesz naszych. A swoją drogą jak będziesz orał Lublin to zostaw Ponikwodę.
A perełka jest ok i też ją lubię.

[B44]

ja ze swojej strony moge tylko dodac "Perla Chmielowa Nasza Krolowa" chociaz ze slaska jestem

[Czapayew]

Perła zmieniła sie na lepsze gdzieś w okolicach 1995-97. Zaczęło się od kuflowej (jej smak zawsze będzie mi się kojarzył z Logą Mistrzów). Wieść gminna w Lublinie głosiła, że z okazji 150 lecia browaru 1 996 roku zafundowano sobie nową linie produkcyjną i... od tej pory Perłe po prostu da się pić.

[becik]

pianka dość gęsta, długo sie utrzymuje, mocny zapach chmielowy, dobre nasycenie CO2, mocny posmak goryczki, ogólnie smaczne piwo do wypicia w większej ilosci ale bez rewelacji

Moja ocena: [3.725]

[sklep-piwowar]

Czapayew napisał(a)
Perła zmieniła sie na lepsze gdzieś w okolicach 1995-97. Zaczęło się od kuflowej (jej smak zawsze będzie mi się kojarzył z Logą Mistrzów). Wieść gminna w Lublinie głosiła, że z okazji 150 lecia browaru 1 996 roku zafundowano sobie nową linie produkcyjną i... od tej pory Perłe po prostu da się pić.

Masz rację Perła po zmianie linii produkcyjnej zupełnie zmieniła jakość i smak (na lepsze) ,ale około 10 lat temu była jeszcze Perła niepasteryzowana .Moi znajomi przywozili wtedy beczki prosto z browaru -Perełka jeszcze chłodna i oczywiście niepasteryzowana
Trudno jest dziś określić jej smak ,ale pamiętam jaka kwaśna była jej następczyni pasteryzowana.Jestem ciekaw jak smakował niepasteryzowany np:Żywiec ,Okocim ,Tyskie itp.Czy tak wiele tracimy na smaku piwa poprzez pasteryzację.

[piwowar2]

Perla byla rozpowrzechniona kilka lat wstecz w opolskim, potem nagle zniknela bez sladu. Wtedy mi bardzo smakowala, poniewaz smakowo odrozniala sie od reszty piw dobrym chmielem i wzbogacala krajobraz piwny.

[Regent]

Piwo niczego sobie. Przyzwoity smak, lekko urozmaicony. Ma charakterystyczną nutę trudną do określenia. Jedno z lepszych polskich piw. Szkoda, że tak mało doceniane.

Moja ocena: [4.1]

[robox]

Zakupione we wrocławskim Piwoszu. Byłem miło zaskoczony, bo nie pamiętam, kiedy ostatnio mieli lubelskie wyroby. Po wypiciu stwierdzam, że będzie to moje ulubione piwko.
Szkoda, że nie mieli wersji mocniejszej.

[szostak]

Nie tęsknij za nią. Perła mocna jest kiepska w porównaniu z innymi. Jeśli wolisz ciekawe mocne piwa, to tylko Lwówek.

[Pogoniarz]

Po kilku latach rozbratu udało mi się dostać na miejscu w hipermarkecie - szkoda że w puszce Miła lekka goryczka,zapach delikatnej goryczki,trochę mało gazu-ogólnie dobre.sięgnę ponie chętnie

[grzech]

Kolor jesno złocisty, piana ładna, nawet trwała, nasycenie CO2 w normie. Zapach chmielowy, przyjemny. W smaku dominuje chmielowa, umiarkowana goryczka, lekkie słodsze akcenty w tle. Dobre piwo.

Moja ocena: [3.975]

[uranium]

złociste, raczej słabo nasycone o smaku gorzkawym pozostawiającym jednak potem słodki posmak na języku, piana nie utrzymuje się zbyt długo, zapach uderzający chmielem, piwo które nie może się znudzić.

Moja ocena: [4.2]

[wriggle]

Kolor ciemnozłocisty, nasycenie przeciętne, smak mocno chmielowy, bogaty, piana utrzymuje się dość długo (jeśli fachowo nalane). Zapach wyraźny, nie śmierdzi alkoholem, jak niekiedy wersja mocna.

Moja ocena: [4.35]

[wriggle]

Kolor ciemnozłocisty, nasycenie przeciętne, smak mocno chmielowy, bogaty, piana utrzymuje się dość długo (jeśli fachowo nalane). Zapach wyraźny, nie śmierdzi alkoholem, jak niekiedy wersja mocna.

Moja ocena: [4.35]