Jagiełło, Magnus

[Manieklbl]

Nie wiem, czy zmienił się woltaż, czy też w informacjach na browar.biz wkradł się błąd, ale na dziś dzień piwko ta 6, a nie 7% alkoholu.

[heatbeat]

Skąd takie informacje masz?

przeglądnąłem wszystkie magnusy jakie mam a także puste butelki po tym piwku - wszędzie jest napisane 7%.

[QuaD]

Ja jestem dopiero po konsumpcji i na mojej butelce też widnieje liczba 6%. Kupione w Kauflandzie w Świdniku.

[Mibars]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo ładny, brązowy z wiśniowymi przebłyskami. Klarowny. [5]
Piana: Piana poprawna, ale nie rewelacyjna - Nie utrzymuje się wybitnie długo, ale nie znika również od razu po nalaniu. Po pewnym czasie znika. [3.5]
Zapach: Bardzo słaby zapach... Przyzwyczajony jestem do tego, że piwa ciemne zazwyczaj mają dość intensywny zapach, a tutaj taki zawód... Z tego powodu trójka, bo ani nie przyciąga, ani nie odrzuca [3]
Smak: Prze-słodki! W pierwszym łyku dość mocno poczułem alkohol, potem już mniej. Inne smaki z trudem przebijają się przez tą karmelową słodycz - chyba najmocniejsza spośród nich jest kwaskowatość, ale nie taka odrzucająca. Daje się wypić.... Ale nie chcę raczej już tego powtarzać... Wolę Czarne od Fortuny. [2]
Wysycenie: Poprawne. Trudno coś więcej na jego temat dodać... [4.5]
Opakowanie: Dość wysoka, szklana butelka z długą szyjką - Nie bączek, wygląda jak zwykła butelka z obniżoną dolną częścią. Ładna etykieta, mogliby większymi literami napisać hasło "Słodka strona ciemnego piwa" Swoją droga piszą "z pieciu gatunków słodu", a z tyłu jedyna informacja jaką otrzymujemy to "zawiera słód jęczmienny". No jak się pochwalili, że jest ich pięć to mogli by napisać jakie... [3.5]
Uwagi: Piwo powala słodyczą. TRak się akurat złożyło, że tuż przed piwem wypiłem szklankę podpiwka, po wzięciu pierwszego łyku pomyślałem, że po prostu dalej czuje podpiwek... Aż poszedłem wypłukać usta i doświadczenie powtórzyłem, jednak ponownie to samo. Jak na czarne piwo to jest ono według mnie dużo za słodkie...

Moja ocena: [2.85]

[Ramiel]

Bardzo dobre piwo, słodycz mimo że wysoka wcale nie mdli (co przytrafiło mi się w przypadku Noteckiego Eire) a w połączeniu z palonymi nutkami i lekką goryczką na końcu smakuje świetnie. Granat 0.33 l z prostą ale ładną etykietką dobrze się prezentuje.

[chitos]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bordowy, klarowny. Jak na piwo ciemne, to jednak trochę za jasne. [4]
Piana: Drobnopęcherzykowa, podczas nalewania łatwo powstaje, lecz szybko zanika do "wysepek". [3]
Zapach: Karmel oraz cola, chmiel prawie nie wyczuwalny. [3.5]
Smak: Smak jak na piwo ciemne trochę dziwny. Niby czuć karmel ale komponuje się on ze smakiem coli. Jest goryczka ale niestety minimalna. Brak mi tutaj posmaków palonych. [3.5]
Wysycenie: Niskie, odpowiednie do gatunku. [4.5]
Opakowanie: Wszystkie parametry podane, ale etykieta mogła by być bardziej rzucająca się w oczy. [4.5]
Uwagi: Piwo słodkie, co nie jest zbyt wielką zaletą. Wypić można ale tylko wtedy kiedy jesteśmy miłośnikami tego typu piw.

Moja ocena: [3.575]

[Kwadri]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Czarny, pod światło ciemny rubin. [4.5]
Piana: Lekko beżowa, drobnopęcherzykowa, ale nietrwała. Znika po kilku minutach do małej warstewki. Podczas picia osadza się lekko na ściankach, ale w połowie piwa znika zupełnie. [3]
Zapach: Słodki. Z początku nie czuć karmelowych aromatów, które z czasem się ujawniają. [4]
Smak: Rzeczywiście bardzo słodkie, zakończone paloną, karmelową goryczą. Nie jest złe, ale słodycz długo zostaje w posmaku. [3.5]
Wysycenie: Niewielkie, odpowiednie dla gatunku. Przyjemnie, delikatnie szczypie w język. [4.5]
Opakowanie: Bączek z prostą etykietą. Plusik za podanie na kontrze pełnych parametrów i wszystkich rodzajów słodów. Dodatkowo jest informacja, że piwo jest słodkie. [3.5]
Uwagi: Pite na początku roku.

Moja ocena: [3.725]

[Pier_88]

Kolor: Ciemny pod światłem można zobaczyć przebłyski niczym ciemne czerwone wino [4.5]
Piana: Zwarta z małymi pęcherzykami do samego końca w postaci dywanika pływała [4]
Zapach: palonego słodu oraz karmelu [4]
Smak:wyraznie słodki posmak który po przełknięciu przemienia się w lekką goryczkę bardzo minimalne odznaki palonej goryczki [4]
Wysycenie: odpowiednie [4]
Opakowanie: 0.330 ml bączek przyjemny na pierwszy rzut oka [4]
Uwagi: Ex 14,2% ALK. 6%

[skitof]

Uwagi: Pite na początku roku.

Robisz notatki?

[Kwadri]

Robisz notatki?

Tak. Nie chciałem oceniać nie mając porównania względem innych piw. Mam do dodania jeszcze ponad 200 opisów

[skitof]

Tak. Nie chciałem oceniać nie mając porównania względem innych piw. Mam do dodania jeszcze ponad 200 opisów

To dodawaj, dodawaj!

[zgroza]

Piwo okazało się, zgodnie z oczekiwaniami, cukierkowate i lepkie. Moim zdaniem, jak człowiek już się pogodzi, że kupił bardziej słodycz niż piwo, nawet smaczne. Dość łagodne, odpowiednio nagazowane, treściwe. Kolega Zgrozy, zdeklarowany zwolennik piw ciemnych i słodkich, stwierdziła jednak, że to już przesada.

[Piecia]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemny, pod światło bursztynowy [4]
Piana: niemalże brak, śladowa na początku [2.5]
Zapach: ładny, ale nie piwny, gdzieś w tle gorycz, ale dominuje słodycz [4]
Smak: słodkie - za słodkie, gdzieś w tle czuć posmak goryczkowy, ale na więcej niż jedno bym się nie skusił - ot - takie "kobiece" [3]
Wysycenie: moim zdaniem zbyt słabe [3.5]
Opakowanie: ni podoba mi się - butelka zwykła (nie jest to ani bączek, które lubię, ani granat - do Zwierza daleko); kapsel czarny, czysty, z etykiety podoba mi się tylko logo browaru [2.5]
Uwagi: raz na jakiś czas wezmę, bo mam w sklepie "pod nosem" ale bez fajerwerków

Moja ocena: [3.35]

[wrednyhawran]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo ładny ciemny, pod światło rubinowy. [5]
Piana: Drobnopęcherzykowa, puszysta i dosyć kremowa. Niezbyt długo się utrzymywała, osiadła do niewielkiego kożuszka. Myślę, że jakby piwo było cieplejsze, to byłaby trwalsza. [4]
Zapach: Przyjemny, lekko palony, kawowo-czekoladowy. Mógłby być nieco bardziej intensywny. [4]
Smak: Słodki. W przewadze nuty karmelowo-czekoladowe. Trochę kawowej goryczki. Ogólnie bardzo smaczne piwo, idealne na deser [4.5]
Wysycenie: Dałbym nieco niższe, ale nie jest źle. Pije się przyjemnie. [4]
Opakowanie: Bączek, przeciętna, małoestetyczna etykieta, goły czarny kapsel, ekstrakt podany, brak natomiast składu - niesprecyzowane info odnośnie slodów z przodu tekst o 5 gatunkach słodu, na kontrze widnieje jedynie słód jęczmienny. [3]
Uwagi: Bardzo smaczne i przyjemne piwko. Osobiście bardziej smakuje mi Magnus wiśniowy, ale ten też lubię sobie od czasu do czasu strzelić.

Moja ocena: [4.2]

[wrednyhawran]

Dorzucam aktualną fotę, bo ku mojemu zdziwieniu takiej nie ma.

Szkoda, że browar zrezygnował z tych ładnych firmowych kapsli...