Perła, Zwierzyniec Pils

[kopyr]

w żadnym wypadku,co gorsza ostatnio piłem Lecha premiuma 0,3 i myśle że wlewają pilsa do zielonych butelek i jest potem jako lager

Sugerujesz, ze Lech Pils to nie jest lager?

[lukex]

Sugerujesz, ze Lech Pils to nie jest lager?

pils to pils a nie lager !!

[kopyr]

pils to pils a nie lager !!

Nie sposób się z tym stwierdzeniem zgodzić. Z tego co wiem, to każdy pils jest jednocześnie lagerem, podobnie jak koźlak (bock), dunkel/tmave/ciemne, (chyba również porter bałtycki, ale pewien nie jestem). Żeby było śmieszniej zarówno Lech Pils jak i Lech Premium to pilsy czy też pilsnery.

[lukex]

Nie sposób się z tym stwierdzeniem zgodzić. Z tego co wiem, to każdy pils jest jednocześnie lagerem, podobnie jak koźlak (bock), dunkel/tmave/ciemne, (chyba również porter bałtycki, ale pewien nie jestem). Żeby było śmieszniej zarówno Lech Pils jak i Lech Premium to pilsy czy też pilsnery.

spodziwałem się takiej odpowiedzi no coż wiesz o co mi chodzi także głupie uwagi są nie mile widziane

[kopyr]

spodziwałem się takiej odpowiedzi no coż wiesz o co mi chodzi także głupie uwagi są nie mile widziane

No ale jakie głupie?
Lech Pils jak i Lech Premium reprezentują ten sam styl, to chciałem Ci przekazać. Jesteśmy na forum poświęconym piwu i używamy wyrazów w ich znaczeniu. Ja rozumiem, że możesz mieć swoją klasyfikację, ale trudno, żeby nie wywoływało to komentarza, jeśli jest sprzeczne z obowiązującą nomenklaturą.

[puszka]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jak dla mnie prawie idealny. Złoty. [4.5]
Piana: Bardzo szybko znika i nawet śladu po niej nie ma [2]
Zapach: Niezly zapach słodu [4]
Smak: Rewelacja. [5]
Wysycenie: Gaz zachowuje się do samego końca szklanki. [4.5]
Opakowanie: Puszka w kolorze żółtym. Odznaczająca się na półce w sklepie [4.5]
Uwagi: Bardzo dobre piwo. Nie piłem jeszcze tego z browaru Zwierzyniec ale juz poszukuje. Polecam

Moja ocena: [4.275]
---------------
Ocena usunieta z rankingu.
Poczawszy od 22.I.2003, oceny bez sensownego uzasadnienia ich przez oceniajacego, beda usuwane z rankingu. Tu brak choćby próby opisu smaku. Proszę o mniej lakoniczne opisy przy kolejnych ocenach.
Art, Admin
---------------

[wedge7]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasny; słomkowy [3]
Piana: na początku obfita; pozostaje przez cały czas w postaci małego kożuszka [4]
Zapach: słodkawy; chmielowy; dobrze wyczuwalny [4]
Smak: łagodny; słodkawy; bardzo delikatne i lekkie piwo [4]
Wysycenie: jest go sporo co nie zmienia faktu, że piwo po krótkim czasie jest całkiem wygazowane [3.5]
Opakowanie: ładna, żółta puszka; łatwo rozpoznać na półce sklepowej [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.925]

[MarcinKa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jaśniutki złoty. W miarę taki jak przy tych parametrach się spotyka. [4]
Piana: Dość duża, ale dużo grubych bąbli i dość szybko opada do resztek. [3.5]
Zapach: Raczej chmielowy, niestety słaby. Trochę jakby „kliniczny”, koncernowy. [3.5]
Smak: Chmielowy, trochę słodowy z wyraźną ale nie za mocną goryczką. Posmak goryczkowy, niezbyt długi. Piwo jest dobre, ale w porównaniu do Pilsa ze Zwierzyńca znacznie „wygładzone”, łagodne i bliższe produktom koncernowym, niestety. [4]
Wysycenie: Bardzo dobre, mocne i trzyma się do końca. [4.5]
Opakowanie: Opakowanie ładne. Etykieta skromna, ale rozpoznawalna i zauważalna na półce, o ładnym kroju. Bardzo fajna butelka 0,5l. Kapsel również bardzo ładny. Tylko ten brak ekstraktu. Wszystko ładnie tylko dlaczego piwo z Lublina nazywa się Zwierzyniec? Za to kłamstwo obniżam o punkt. [3]
Uwagi: Dobre piwo, można często go pić w każdej sytuacji. W porównaniu do Zwierzyńca ze Zwierzyńca wydaj mi się, że smak jest słabszy, bardziej nijaki. Mniej chmielowy i goryczka delikatniejsza.
Piwo zakupione w Zwierzyńcu na zlocie. Butelka 0,5l więc chyba z Lublina, bo ponoć wszystkie „granaty” ze Zwierzyńcem Pils są ze Zwierzyńca.

Moja ocena: [3.75]

[cyborg_marcel]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Blado-słomkowy. [3]
Piana: Drobna, szarawa, niestety dość nietrwała. [3.5]
Zapach: Słaby, pilsowy. [2]
Smak: Delikatnie kwiatowy z lekką domieszką chmielu, który przebija w posmaku. [4.5]
Wysycenie: Wyczuwalne, ale można by się spodziewać więcej... [3]
Opakowanie: Bardzo lubię zieleń i żółć z etykiety zestawione z brązem szkła. [5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.4]

[Cube666]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, klarowny [4]
Piana: Słaba, nietrwała, siada od razu po nalaniu do kufla. [2]
Zapach: Słabo wyczuwalny, lekko chmielowy, lekko kwaśny [2.5]
Smak: Zrównoważony, lekko słodowy, chmielowy, wyczuwalna goryczka. Przyjemnie się pije. [4]
Wysycenie: Odpowiednie od poczatku do samego końca lekko szczypie w język [4.5]
Opakowanie: Żółta puszka, zielone napisy. Zgrabna i ładna. [4.5]
Uwagi: Piwo przyjemne ale nie powaliło mnie. Spodziewałem sie po nim czegoś więcej. Ubogi krewny piwa Pils ze Zwierzyńca.

Moja ocena: [3.325]

[granat862]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny, slmkowy, klarowny. [3.5]
Piana: Śnieżnobiała, drobnopęcheżykowa, opada powoli, pozostawiając ślady na ściankach. [3.5]
Zapach: Chmielowy, z owocowym akcentem. [3.5]
Smak: Delikatny, łagodna goryczka, w sam raz na upały. [4]
Wysycenie: Troszkę za małe, za szybko ulatuje. [3]
Opakowanie: Ciekawa kształtem butelka 0,33 wyróżnia się spośród innych, żółta etykieta dobrze z nią harmonizuje, i co najważniejsze jest to butelka zwrotna. [4.5]
Uwagi: Zakupione w Łodzi na Pomorskiej 116

Moja ocena: [3.725]

[piotrsh]

Ocena z ARTomatu

Kolor: słomkowy [3.5]
Piana: bielutka drobnoziarnista [4]
Zapach: świeży - chmielowy [4]
Smak: przyjemna goryczka [4.5]
Wysycenie: pierwsze wrażenie: trochę za słabe wysycenia, ale po kielku łukach ustępuje: jest w sam raz [4]
Opakowanie: dobrze zaprojektowane, ale bez szaleństw [4]
Uwagi:

Moja ocena: [4.175]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złotobursztynowy, nawet jakby ciut za ciemny do parametrów. [4]
Piana: Jaka piana? Znikła, zanim zdążyłem się jej przyjrzeć... [2]
Zapach: Przewaga nut słodowych, w tle pojawia się chmiel. [4]
Smak: Słodowy przyjemny smak, ale pojawia się jeszcze jakaś NN (nuta niezidentyfikowana). [4]
Wysycenie: Moim zdaniem za małe, nawet nie dało szansy pokazać się pianie. [2.5]
Opakowanie: Tym razem, niestety, nie klasyczny "granat", ale raczej "bomba głębinowa" . Grafika spokojna, barwy też. W porządku. [3.5]
Uwagi: Trudno jest mi się połapać w dyskusjach, gdzie to piwo "się warzy". Koncentruję się na tym, gdzie ono "się pije". U mnie, i - mimo pewnych niedostatków (podkreślających oryginalność napoju) z pewnością będę ten proceder powtarzał... .

Moja ocena: [3.7]

[dawekk]

Ocena z ARTomatu

Kolor: typowu dla pilsa , złotawy [4]
Piana: szybko zanikajaca [2]
Zapach: ładny , typowo piwny , ale mało wyrażny.... [4]
Smak: jedno ze smaczniejszych piw jakie miałem okazje spróbować , orzezwiajace... [5]
Wysycenie: nie ma powodów do narzekań ale dla mnie za małe [3.5]
Opakowanie: butleka ma bardzo fajny kształt , zawira wszystkie informacje , szkoda ze 0.33 [4.5]
Uwagi: biorac pod uwage cene , nie ma sie co zastanaiwać , na pewno powtórze , jedynym problemem jest to , że ciezko je dostać

Moja ocena: [4.2]

[ART]

bardzo bym prosił o konkretniejsze próby opisy smaku i zapachu.