Łódzkie, Junak Premium

[Mario_Lopez]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowy, troszkę za jasny. [3]
Piana: Z początku, drobnoziarnista, po chwili zredukowana do zera. [2]
Zapach: Mocno słodowy. [3]
Smak: Tak jak w zapachu, na pierwszym planie słód, odrobina chmielu, piwo smakuje jak mocno rozcieńczone. [3]
Wysycenie: W normie. [3.5]
Opakowanie: Brzydka, srebrna puszka z orłem, na pewno nie zachęcająca do zakupu, jednak spory plus za pełne informacje. [3]
Uwagi: Zakupione w krakowskim kerfurze, wyłącznie z ciekawości, gdyż Junak ciemny całkiem mi smakował, premium jednak jest o ligę gorsze.

Moja ocena: [2.925]

[dipeone]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładne złoto, adekwatne do ekstraktu. [5]
Piana: Przez chwilę nawet jest. Biała ,drobna, pęcherzykowata. Niestety po 20 - 30 sekundach znika do zera, nie oblepia szkła. [1.5]
Zapach: Słód i w sumie nic więcej. [3.5]
Smak: Podobnie jak w zapachu taki w smaku słód na pierwszym planie ,w tle leciutko wyczuwalna jakby chlebowość, nieco wodniste, ale posmak zostawia całkiem przyjemny. [3.5]
Wysycenie: Szczypie w język do samego końca picia. Zupełnie odpowiednie. [4]
Opakowanie: Srebrna puszka z motywem orła (junak bardziej kojarzy mi się z jakąś motorynką, ale to tylko skojarzenie ;-)), podany skład ,wraz z glutenem ,woltaż ,ekstrakt i browar ,więc kompletne informacje. Minus za design i za to ,że to puszka a nie butelka. [3.5]
Uwagi: Kupione w Carrefour Express w Gdyni Chyloni, za 1,95 zł., warka do 16 września 2010. Bez tragedii, ale szału też nie ma.

Moja ocena: [3.4]

[dipeone]

I zdjęcie.
Piwo było jaśniejsze ,niestety sztuczne światło zrobiło swoje.

[Pancernik]

...junak bardziej kojarzy mi się z jakąś motorynką, ale to tylko skojarzenie ;-)

Junak z motorynką ma tyle wspólnego, co Noteckie z Harnasiem...

[VanPurRz]

Piwo przeciętne ale wypijalne. Bez jakiś smaków ale i bez absmaków. Jeżeli ktoś ma mało kasy to jest to jakaś alternatywa bo mimo wszystko jest lepsze od koncerniaków.

[wrednyhawran]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Prawie złoty, niezbyt klarowny, taki jakiś brudny. Nie zachęca. [3.5]
Piana: Beznadziejna. Niska i nietrwała. Zniknęła w mgnieniu oka pozostawiając za sobą leciutką mgiełkę. [1.5]
Zapach: Całkiem przyjemny. Czuć na pierwszym planie zapach słodowo-kwiatowy, w tle nawet jakąś delikatną goryczkę. Nie są to wysokie loty, ale jest całkiem przyzwoicie. [4]
Smak: Mało wyrazisty. Jest w nim coś nawet ciekawego, ale gdzieś to się rozpływa po drodze. Goryczka pozostająca po spożyciu dosyć toporna i cierpka. Nie sposób również nie wspomnieć o calkiem wyraźnych akcentach alkoholowych. [3]
Wysycenie: Mocne i szczypiące. To trochę drażni. [3]
Opakowanie: Srebrna pucha z orzełkiem, calkiem oryginalna jak na tanie piwo. Ekstrakt podany, skład jest. Ogólnie ok. [4]
Uwagi: Przeciętne piwo. Wypijalne, ale bez większej przyjemności. Jeśli miałbym wybierać to zdecydowanie wolę Junaka ciemnego.

Moja ocena: [3.275]

[Javox]

W przejazdach nabyłem tę srebrną puszkę... i dało się wypić...
Nie jest ekstremalnie lurowate i kryzysie pewnie będzie ok...

[zgoda]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jak na jasne pełne to idealny, jasno-złoty. Klarowność normalna, czyli wzorowa. [4.5]
Piana: Słabizna, ale coś tam było... przez chwilę. Niezbyt duża, szybko się zredukowała, choć początkowo robiła nadzieję na nieco wyższą trwałość z racji świetnej, drobnoziarnistej struktury. [3]
Zapach: Słodowy z lekką piwnicą, typowy dla łódzkich piw - te robione dla Biedry mają tę samą stęchłą nutę, która jednakowoż nie jest ani bardzo natrętna, ani też szczególnie nieprzyjemna. [3.5]
Smak: Goryczki tyle co kot napłakał, ledwo-ledwo. Lekko kwaskowaty smak z przodu języka, ale zaraz potem słodkawe. Ogólnie to mało co się w smaku dzieje, piwo niebezpiecznie ociera się o wodnistość. Nie jest niesmaczne, tylko mało-smaczne. [2.5]
Wysycenie: Bardzo dobre, średnio-wysokie, czuć je przez cały czas i przyjemnie orzeźwia. [4.5]
Opakowanie: Są wszystkie informacje, ale to za mało na lepszą ocenę, bo sam wygląd puszki jest tandetny, typowy dla tanich piw marketowych. [3.5]
Uwagi: Biorąc pod uwagę cenę tego piwa (1.89zł), to jest bardzo dobre. Nie biorąc - tylko przeciętne, ale i to jest to ocena nieco na wyrost.

Moja ocena: [3.15]

[Javox]

Po roku znowu mam tę konserwe...

Ale wielkich zmian na plus nie ma....

Zapach - owocowy,
Kolor - mętny jasny bursztyn,
Gaz - średni,
Piana - po 2 -3 minutach obwódka...
Smak - owocowo, słodkawe... potem dochodzą do głosu jakieś smaki piwne ale jest bardziej "duszno" ... a sam finisz z jakimś nalotem karmelowym...

Wypite... ale piwo było mało smaczne...

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładne złoto. [5]
Piana: Średnia, szybko opada do marnych resztek. [2.5]
Zapach: Słodowo-słodkawy, bez cienia chmielu, mdły i nieciekawy. [2.5]
Smak: Słodowo-mdły, kwaskowaty. Nieciekawy, niemal bez goryczki. [2.5]
Wysycenie: Trochę za słabe. [3.5]
Opakowanie: Puszka z orłem charakterystyczna dla tej marki. Nic specjalnego. [3]
Uwagi: Pite 27.07.2012.

Moja ocena: [2.7]

[Myszon007]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, bardzo ładny, idealnie klarowny. [5]
Piana: Biała, z początku obfita, ale szybko znika, zostawia małą obrączkę [3]
Zapach: Słodowo-chmielowy, z nutką owocową (jabłka) [3.5]
Smak: Lekka słodowość, goryczka bardzo lekka - ale jest, słabe nuty owocowe. Poprawne. [3.5]
Wysycenie: Odpowiednie, nie przesadzone [5]
Opakowanie: Nowa puszka w kremowo-zielonej tonacji, bardzo ładna jak na marketówkę, wszystkie informacje obecne [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.625]

[Myszon007]

Fotka nowego opakowania:

[patyczek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, klarowny. [4]
Piana: Z początku dosyć wysoka, gęsta o sporych bąblach, jednak prędko znika zostawiając na szkle kilkanaście plamek. [3.5]
Zapach: Zdecydowanie słodowo zbożowe. Są też biszkopty, guma do żucia i sztuczny miód. [2.5]
Smak: Kwaskowo gorzkawy. Jest słód, kwasek cytrynowy i karton, niestety. Chmielu w tym wyrobie nie uświadczysz, za to jest wyraźnie alkoholowa, toporna i gorzka goryczka. Do wszystkiego zakrada się jakiś sztuczny, zatęchły, skwaśniały posmak, niezbyt nieprzyjemny. [1.5]
Wysycenie: Za niskie. [3]
Opakowanie: Nowa szata graficzna o niebo ładniejsza od poprzedniej. Ciekawa i odważna kolorystyka, grafika gustowna i wpadająca w oko. Niestety, informacje lakoniczne, chociaż i tak dobrze, że podali ekstrakt. [3.5]
Uwagi: Data spożycia do: 03.01.2014. Przeciętne, mało treściwe, wodniste i mdłe piwo, w dodatku z wyraźnie wyczuwalnym alkoholem. No i ta syntetyczna, kwaśna nuta, trudna do zaakceptowania. Ogólnie słabizna - i tyle mam na ten temat do napisania.

Moja ocena: [2.35]

[Javox]

Czegoś tak podłego dawno nie piłem... stara wersja to był tzw "miód"

Stęchlizna i piwnica... zepsuło się przed rozlewem?

[mrkowal]

Za te pieniądze 2.25 w sieciowym sklepie to na prawde przyjemny browar. Co prawda kukurydziane i słodkie ale pialne. Puszka jak powyżej ale warka jakaś pewnie z września więc można powiedzieć że w Łodzi jeszcze nie zapomnieli jak się warzy nawet tanie piwo dla mas.