Grybów, Pilsweiser 14%

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[skandal]

Z powodu warunków picia nie mogłem ocenic fachowo ale piwo to oceniam dobrze. Bardzo smakowite. Piłem również 12-oba piwa oceniam napewno na 4 i uważam że jakoś poprawiła się w stosunku do poprzednich wyrobów z Grybowa.

[m_q]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Głęboki, wyraźnie ciemniejszy niż klasyczne "dwunastki" jasnobursztynowy. [4.5]
Piana: Ładna i gęsta, ale raczej nietrwała. [3.5]
Zapach: Wyraźnie słodkawy, bez goryczki, choć da sie wyczuć chmielową nutkę. [4]
Smak: Głęboki, da sie wyczuć w tle różne nuty, ale nie udało mi sie ich zidentyfikować bo wszystko dominuje słodycz ("naturalna" a nie mdła jak w np. Warce Strong). [3]
Wysycenie: W normie. [4]
Opakowanie: Niby treściwe i estetyczne (a do tego spójne) ale pastelowy błękicik i róża w tle robi lekkie zamieszanie. Zróżnicowanie etykiet między 14 a 12 prawie żadne, srebrne elementy 10 też nie biją po oczach. [3]
Uwagi: Kupowałem w sklepie firmowym w Grybowie i długo musiałem sie wpatrywać w półkę zanim zauważyłem, ze to są trzy rodzaje piwa a nie jeden - spójny wygląd ale zróżnicowanie jedną cyfrą i słabo widocznymi elementami srebrnymi i złotymi w dwóch tonach to za mało.

Moja ocena: [3.525]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złotobursztynowy, z odcieniem typowym dla małych browarów, przyjemny dla oka. [3.5]
Piana: Podobnie, jak u słabszego brata, nie ma o czym pisać... . [2]
Zapach: Słaby, wyczuwam lekką goryczkę i nuty chlebowe. [3]
Smak: Przyjemny, lekko "alkoholowo-zadziorny", choć moc nie jest przesadna. Goryczka dość zbilansowana, OK. [3.5]
Wysycenie: Piany brak, bąbelków nie brak. [4]
Opakowanie: Tak, jak przy innych Pilsweiserach, więc się nie będę rozpisywał. Najsłabszy, obok piany (tzn. sori - piany niet, a opakowanie jakieś jest ) element piwa. [2.5]
Uwagi: Piwo do wypicia bez problemu, natomiast szaleć za nim/dla niego chyba nie będę... .

Moja ocena: [3.15]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnozlocisty [5]
Piana: biała, zwarta, dość szybko opada [4]
Zapach: intensywny, chmielowo-słodowy [4.5]
Smak: delikatne, lekko słodkawe z chmielowym posmakiem, jak na 14-tkę dla mnie zbyt płytkie [4]
Wysycenie: ciut za duże, troszkę buzuje w ustach [4.5]
Opakowanie: "rodzinna" szata graficzna, jak i w poprzednich brakuje mi firmowego kapsla [4.5]
Uwagi: całkiem dobre ale bez szczególnej rewelacji, na pewno warte spróbowania w swej kategorii

Moja ocena: [4.275]

[Shlangbaum]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Po prostu złote. Nic dodać nic ująć. [5]
Piana: Opada do obrączki i plam. Pozostaje do końca. [4]
Zapach: Chmielowo słodowy z przewagą słodu. Chwilami bywa odurzający. Czuć też niestety CH3COCOCH3 [3.5]
Smak: W smaku dominuje diacetyl i słodowość. Goryczka zbyt niska. Na szczęście alkoholowych posmaków brak. Ale i tak piwo jest raczej dobijające niż smaczne [3]
Wysycenie: Zdecydowanie za słabe. Brakuje piwu z tego powodu rześkości. [2.5]
Opakowanie: Etykieta estetyczna i przejrzysta. Na pewno jest też zachęcająca. Jakby był dedykowany kapsel ładnie dopełniłby całość. [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.425]

[MarcinKa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Typowy jasno bursztynowy. Nic specjalnego. Bardziej pasował by ciemniejszy. [3.5]
Piana: Drobna, średniej wielkości, biała. Średnio trwała. [3.5]
Zapach: Słodowy z chmielowymi dodatkami, średnio mocny. Słodkawy, da się wyczuć, że piwo jest mocne. Nic szczególnego. Po prostu piwo. [3.5]
Smak: Słodowy, ze słabiutką goryczką. Trochę za słodki. Posmak słodkawy, krótki. Smak generalnie nie jest zły, ale za mało wyrazisty. [3.5]
Wysycenie: Trochę za niskie. Piwo trochę przyciężkie jest przez to. Zaletą jest to, że trzyma się do końca. [3]
Opakowanie: Ocena nie może być inna niż ta jaką dałem 10 i 12. Opakowanie niemal identyczne, co jest wadą. Również goły kapsel i dziwaczna nazwa nie są mocnymi stronami. Plusy to podanie zawartości ekstraktu, staranne naklejenie etykiet i ciekawa kolorystyka, oryginalna. [4]
Uwagi: Piwo dość przeciętne, ale nie złe. Przede wszystkim za słodkie i trochę za mało gazu. Znaczy postęp w stosunku do tego co Grybów warzył kilka lat temu.

Moja ocena: [3.5]

[skitof]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Nieznacznie ciemniejszy od dwunastki z Grybowa. Generalnie ciemne złoto [3]
Piana: Niestety bardzo nikła, rzekłbym prawie żadna, a to co jest błyskawicznie się rozpuszcza [1.5]
Zapach: Zapach wyraźny, standardowy, dominuje delikatny słód [2.5]
Smak: Znacznie lepszy od dwunastki z Grybowa, chyba 12-stka jest po prostu rozcięczana wodą. Czuć ciemny słód i delikatną goryczkę, która jednak nie utrzymuje się długo na podniebieniu. [3]
Wysycenie: Nieznaczne, choć bąbelki cały czas delikatnie unoszą się ku górze [2.5]
Opakowanie: "Nasze piwo jest zdrowe" i "produkty chmielowe" to najciekawsze informacje z kontretykiety. Kapsel niededykowany. [2.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.625]

[granat862]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Coś pomiedzy ciemnozlotym a jasno bursztynowym. [4]
Piana: Średniopęcheżykowa, szybko opada. [3]
Zapach: Wyraźnie słodowy, czuć moc piwa. [3]
Smak: Slodowy z bardzo delikatna goryczka pozostawia slodki posmak. [3.5]
Wysycenie: Umiarkowane, choć moglo by byc wyższe co by dodalo piwu wigoru. [3]
Opakowanie: Mi sie podoba że identyczne do 10 i 12 widac że to seria, minus za goly kapsel. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.3]

[kopyr]

Piana: średnioobfita, drobna, redukuje się do cienkiej warstewki.
Kolor: bursztynowy, klarowny, bardzo ładny.
Wysycenie: średnie w kierunku niskiego.
Zapach: słaby.
Smak: goryczka średnia, lekki karmel, leciuteńka kwaskowość, bez zachwytu, ale też bez wstydu. Nie ma jakichś konkretnych wad.
Opakowanie: jak wszystkie piwa z tego browaru, bardzo złe. Mdłe, bez pomysłu, wręcz dziwaczne. Jeśli coś warto podkreślić to podanie zawartości ekstraktu na etykiecie.

Myślałem, że będzie gorzej.

[Pogoniarz]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Piękny bursztynowy, klarowne [5]
Piana: Praktycznie niewidoczna, była "sekundowa" [1.5]
Zapach: Słodkawy, nawet bardzo słodkawy, oj taki ciężki [2]
Smak: Smakowało jak wywar z landrynek, ło matko z czego oni to warzyli ?Normalnie ulep.Nie do picia [1.5]
Wysycenie: Totalna katastrofa, przecież to piwa nie ma gazu! [1.5]
Opakowanie: Całkiem przyjemne doznania wzrokowe. [4]
Uwagi: Generalnie żal pisać, ale skoro jedzie się po koncernach, to niestety trzeba jechać po małych browarach, które wprowadzają na rynek takie paskudztwo

Moja ocena: [1.975]

[lzkamil]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bursztynowy [5]
Piana: wysoka, drobnobąbelkowa, kremowa, zapowiada się świetnie ale niezbyt trwała [3.5]
Zapach: z mocną nutą owocową, podobną jak w 12-tce, lecz bardziej słodowy, też mi się wydaje mocno nietypowy jednak lepiej pasuje w mocniejszym piwie, w sumie dosyć intensywny i przyjemny [4]
Smak: owocowy, słodowy, słodkawy, w posmaku trochę równoważącej goryczki, ciężki i treściwy, co jednak świadczy o niezbyt głębokim odfermentowaniu (na plus), dzięki tej owocowości łatwiej wchodzi i ma swój charakter [4]
Wysycenie: umiarkowane, drobniutkie bąbelki [5]
Opakowanie: wszystkie informacje podane, wg mnie kiepskie graficznie [3.5]
Uwagi: Kupione w styczniu więc się 3 miesiące odleżakowało, co mogło wpłynąć na smak.

Moja ocena: [4.025]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Miedziany, prawie jak bitter. [5]
Piana: Średnia i szybko opada. [3]
Zapach: Cudny. Niby słodowy, ale czuć też sporo bardzo ciekawej karmelowości. [5]
Smak: Bardzo treściwy, też z tą karmelową nutą i wyraźną goryczką. Wyczuwalny alkohol, ale nie przeszkadza aż tak bardzo. Piwo dobre w swej nietypowości. [4.5]
Wysycenie: Ciut za niskie. [4]
Opakowanie: Ciekawa, stonowana etykieta. Podany ekstrakt. Szkoda, że kapsel goły. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [4.5]