Czarnków, Noteckie Jasne (Pasteryzowane)

[woosaa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bardzo ładny lekko ciemnawy bursztyn,klarowne [4.5]
Piana: miłe zaskoczenie,pianka drobna i gęsta i długo przebywająca w kufelku [5]
Zapach: wyrażny zapach chmielu z dodatkiem słodu [4.5]
Smak: ekstra goryczka z lekkim akcentem słodowym,smakowało mi lepiej niz wersja butelkowa,bardzo orzeżwiający po pierwszym łyku [5]
Wysycenie: w kuflu delikatne a w ustach idealne [4.5]
Opakowanie: [5]
Uwagi: Piwo kupione w Czarnkowie,w knajpce przy browarze

Moja ocena: [4.775]

[rapataplan]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mozliwe , że ciemno było ale wygładało baaardzo atrakcyjnie i solidnie [4]
Piana: nienachalna [4]
Zapach: idealny, świeży, nęcący [4.5]
Smak: rewelacja, przypomina północne czechy [4.5]
Wysycenie: idealne [5]
Opakowanie: chyba juz tylko w drewno włożyć [4.5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.45]

[adam16]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny, słomkowo-złoty. [4]
Piana: Na samym początku ogromna - biała, drobnoziarnista, ale szybko zanikła pozostawiając cieniutki wianuszek [3.5]
Zapach: Wyrażnie chmielowy. Gdzieś w tle czuć coś chemicznego co trudno mi określić. To pierwszy zawód. [3]
Smak: Drugi zawód - po pierwsze chyba zbyt szczodro sypnięto chmielem, a do tego znów czuć chemię. [3]
Wysycenie: Bardzo dobre. [5]
Opakowanie: Typowe dla czarnkowa. O ile kiedyś ich etykiety mnie nie przekonywały to teraz uznaję ich urok. [4.5]
Uwagi: Ogólnie się zawiodłem - nie mogę powiedzieć że mi smakowało, co w przypadku Czarkowskich piw chyba przytrafiło mi się po raz pierwszy.
PS
Jeszcze co do parametrów. Moje miało - zgodnie z informają z etykiety - 12,1% ekstraktu i 5,5% alkoholu.
Ważne do 06.06.2007.

Moja ocena: [3.275]

PS
Woosaa - czy aby na pewno ten Czarnków piłeś? Po opisie barwy piwa, mam wątpliwości.

[Sokół83]

piłem dziś partię ważną do 06.06.; smak piwa jest rzeczywiście poniżej pasa; jak dla mnie warka jest ewidentnie skiśnięta (już raz zdarzyło mi sie trafić na Noteckie o takim smaku); niezrozumiałe jest dla mnie że browar budujący sobie markę pozwala sobie na wypuszczanie na rynek takiego piwa zamiast je zutylizować; z pewnością przynosi to wiecej strat niż korzyści ze sprzedaży "na siłę"

szkoda że najlepsze polskie piwo (moim zdaniem) nie trzyma poziomu; do tej pory polecałem Noteckie znajomym albo kupowałem je w prezencie - teraz wole nie ryzykować

[ART]

piłem dziś partię ważną do 06.06.;

gratuluję spustu

[kopyr]

piłem dziś partię ważną do 06.06.; smak piwa jest rzeczywiście poniżej pasa; jak dla mnie warka jest ewidentnie skiśnięta (już raz zdarzyło mi sie trafić na Noteckie o takim smaku); niezrozumiałe jest dla mnie że browar budujący sobie markę pozwala sobie na wypuszczanie na rynek takiego piwa zamiast je zutylizować; z pewnością przynosi to wiecej strat niż korzyści ze sprzedaży "na siłę"

szkoda że najlepsze polskie piwo (moim zdaniem) nie trzyma poziomu; do tej pory polecałem Noteckie znajomym albo kupowałem je w prezencie - teraz wole nie ryzykować

Mnie również się takie rzeczy zdarzyły. Tyle tylko, że bardzo prawdopodobne jest, że wina nie leży po stronie browaru, a po stronie sklepu lub hurtowni. Załóżmy taką sytuację producent jogurtu dostarcza tenże jogurt do sklepu. W tymże sklepie jogurt jest jednak zbyt długo poza chłodnią itp. Pomimo, że jest w terminie jest zepsuty.
Oczywiście jest taka możliwość, że zawinił browar, ale tego można by się dowiedzieć dopiero gdyby ktoś w innym mieście spróbował tego Noteckiego z datą do 06.06 i potwierdził lub obalił Twoje spostrzeżenia.
No chyba, że kupiłeś w sklepie internetowym, to co prawda wtedy może być też wina firmy kurierskiej, ale może być i browaru.

A tak zupełnie na marginesie, to akurat Czarnków nie jest dla mnie browarem, który buduje sobie markę. Niestety

[e-prezes]

Popijam sobie właśnie egzemplarz niepasteryzowanego (takie zamawialiśmy) miesiąc po terminie (tak się złożyło, że jeden z zamawiających nie odebrał) i jest kwaskowe. No ale temp. przechowywania odbiegała od sugerowanej przez producenta na etykiecie, stąd nie mam żalu. O ile pamiętam ta partia 27.05 była znośna, gdy piłem ją w terminie. Na dnie butelki oczywiście osad jak w piwach domowych. Piana jak w pszenicznym.

[delvish]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasny ale nie zanadto, słomkowy, wyjątkowo klarowne [4.5]
Piana: początkowo gęsta, drobnoziarnista, przyjemna, znika dość szybko po ok. 2-3 min., później zostaje bardzo skromna obwódka [3.5]
Zapach: bardzo charakterystyczny kwiatowo-alkoholowy, mnie jakoś nie zachwycił [3.5]
Smak: lekko wyczuwany, zbyt mało moim zdaniem smak słodu, wyczuwalny alkohol, na pierwszy plan wysuwa się charakterystyczna, zadziorna goryczka, trochę wodniste [4]
Wysycenie: zdecydowanie zbyt niskie, zwłaszcza pod koniec szklanki, sama perełkowa jego struktura załuguje jednak na pochwałę [3.5]
Opakowanie: bączek 0,33l, brak kontry, opis zaw.alkoholu mylący, czyli brak słowa "do" ew. "max.", skojarzenia "margarynowe" etykiety jak najbardziej słuszne, metalizująca etykieta zupełnie nie pasuje do piwa niepasteryzowanego, "naturalnego", data przydatności do spożycia 6 VIII, kapsel z logo browaru, napisem Browar Czarnków i datą, alk. 5,5, ekstr. 12,1 [3.5]
Uwagi: ogólnie piwo niezłe, choć rozczarowuje, raczej wyraziste, specyficzny mało pociągający zapach, po niepasteryzowanym pełnym piwie spodziewałem się czegoś więcej; szkoda, że moje pierwsze noteckie z tej samej dostawy było obelżywie kwaśne,

Moja ocena: [3.75]

[delvish]

Ciekawe, że Noteckie niepasteryzowane, w mojej partii liczącej 5 sztuk trafiło w 2 różnych butelkach 0,33l. Identyczna sytuacja jest pozostałymi 5 szt. Eire. Jedna butelka dla obu piw jest wspólna

[kopyr]

Opakowanie: bączek 0,33l, brak kontry, opis zaw.alkoholu mylący, czyli brak słowa "do" ew. "max.", skojarzenia "margarynowe" etykiety jak najbardziej słuszne, metalizująca etykieta zupełnie nie pasuje do piwa niepasteryzowanego, "naturalnego", data przydatności do spożycia 6 VIII, kapsel z logo browaru, napisem Browar Czarnków i datą, alk. 5,5, ekstr. 12,1 [3.5]

Nie do końca rozumiem Twój zarzut. Przecież właśnie po wejściu do UE ujednolicono przepisy i zabroniono pisać zawartość alkoholu max, lub zawartość alkoholu do. Teraz należy podawać wartość średnią, przeciętną czyli bardziej zgodną z prawdą. Nie można klienta mamić %, Noteckie przed tą operacją miało bodajże 6,2%. Także IMO Twój zarzut jest bezpodstawny, a Czarnków należy pochwalić za to, że wreszcie dostosował etykietę do przepisów, choć trwało to dość długo.

[delvish]

IMO Twój zarzut jest bezpodstawny, a Czarnków należy pochwalić za to, że wreszcie dostosował etykietę do przepisów, choć trwało to dość długo.

Prawda. Składam samokrytykę

[delvish]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ładny, słomkowy, klarowne [4.5]
Piana: z początku bujna, sympatyczna, dość króko się utrzymuje tj. ok. 3 min., opadając tworzy piękną koronkę na ścianach kufla, za to plus [3.5]
Zapach: mocno słodowy, lekko kwiatowy, zachęcający [4.5]
Smak: nienachalny, ale wyraźny smak słodowy, przez który przebija się wytrawna goryczka, i coś na kształt "piwnicznego" posmaku, smak pełny, ładnie zbalansowany [4.5]
Wysycenie: nieco zbyt niskie, zwłaszcza pod koniec kufla [3.5]
Opakowanie: butelka 0,33l, opis produktu pełny, metalizowana etykieta jakoś już mi się opatrzyła i nie razi tak bardzo, brak kontry to jednak minus, kod kreskowy umiejscowiony nie najlepiej, etykieta kiepsko przyklejona - na środku odstaje od butelki [3.5]
Uwagi: wersja niepasteryzowana, bardzo udana warka (przydatność do 27.08), zwłaszcza w porównianiu z pitą na początku lipca, brak wyczuwalnego alkoholu i pewnej denerwującej kwasowości, delikatniejszy zapach

Moja ocena: [4.3]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, w porządku. [4]
Piana: Dość drobna, nieco zbyt szybko redukuje się do 2 mm. [3]
Zapach: Chmielowo-lekkokwaskowaty, po ogrzaniu nuty słodowe. Taki trochę oldskulowy, milutki . [4]
Smak: Przyjemna goryczka z elementami słodowymi plus nuta "piwnicy". [4]
Wysycenie: Bąbelki pracują, jest dobrze. [4.5]
Opakowanie: Bączek, prosta etykieta, są informacje. Poprawnie, bez rzeźbienia. [3.5]
Uwagi: Fajne piwo, zawsze sięgam po nie z nutą nostalgii i wspomnień do "smaków młodości".
Wiadomo, kiedyś wszystko było lepsze... .

Moja ocena: [3.9]

[dyzman]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty , "24 karaty" może to nie są, ale jest czym nacieszyć oko. [4]
Piana: Szybko opadająca, ale pozostawia po sobie ślad choćby w postaci dziurawego kożuszka. Ze ścianek też łatwo nie znika. [3]
Zapach: Jednolity od początku do końca, przyjemny, chmielowy, świeży. [4]
Smak: Przyjemna goryczka pozostająca dłużej w ustach. Przykładając język do podniebienia wywołuje moje ulubione "przyjemne odrętwienie" jamy ustnej obserwowane podczas degustacji piw czeskich. Brak metalicznego posmaku, zbędnej słodyczy..Doskonałe na długie zimowe wieczory [4.5]
Wysycenie: Piwo o tej objętości spożywane w "normalnym" tempie nie ma prawa dać znać o uciekającym nasyceniu. Tu niestety wszystko co dobre (a naprawdę przyzwoicie się zaczyna) szybko się kończy. [3]
Opakowanie: kultowy bączek przypomina o zamierzchłych czasach, swą prostotą wręcz urzeka spożywającego, a niestety zniechęca przeciętnego piwosza, któremu źle on się kojarzy. [4.5]
Uwagi: Z tym piwem bywało różnie, zdarzały się partie schrzanione, czasem zupełnie nie do spożycia. Statystycznie ujmując trzyma jednak przyzwoity poziom i od czasu do czasu warto po niego sięgnąć, nie popadając jednak w skrajny entuzjazm. Najważniejsze, że dominuje w nim charakterystyczna i dość intensywna goryczka, po której nigdy nie mam skrzywionej miny.

Moja ocena: [4.075]

[vacoo]

I to mnie chyba najbardziej w tym piwku urzekło- jego zmiennośc. W zeszłym roku akademicki mieliśmy je w pubie studenckim zaraz obok akademika po 2,50 z kija (0,5l) I często robiłem sobie na owe piwko wypadzik. I muszę powiedziec, że za każdym razem piwo to smakowało inaczej. I było w tym coś chyba bo rozpacz mnie dośięgła, kiedy piwko to z owego pubu wycofali bez nadziei na powrót Pozostaje nadzieja, że coś równie nieprzeciętnego zagości... Np złoty smok