EDI, Ciemne Niepasteryzowane

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • ART
    mAD'MINd
    🥛🥛🥛🥛🥛
    • 2001.02
    • 23928

    EDI, Ciemne Niepasteryzowane

    Piwo gotowe do oceny
    - Wspieraj swój Browar! Stań się Premium - Użytkownikiem!
    - Moje: zbieranie - Opole & warzenie - Browar Domowy Świński Ryjek ****
    - Uwarz swoje piwo domowe z naszym Centrum Piwowarstwa

    Sprawy dotyczące postów/wpisów/wątków/tematów zgłaszaj proszę narzędziem "Zgłoś [moderatorowi]" (Ikonka flagi przy danym wpisie).
  • Sokół83
    Major Piwnych Rewolucji
    • 2004.12
    • 1598

    #2
    Ocena z ARTomatu

    Kolor: czarne, bez żadnych jaśniejszych prześwitów (piłem w ciemnym pomieszczeniu) [5]
    Piana: jak we wszystkich otrzymanych produktach EDIego cienka i szybko znikająca [2.5]
    Zapach: ładny, intensywny zapach palonego słodu z jakimiś dodatkowymi nutami [4]
    Smak: harmonijne połączenie karmelowej słodyczy z goryczką palonego słodu; przez pierwsze 2 łyki piwo zostawiało dziwny kapciowaty posmak - później już go nie czułem (podobnie jak i reszta pijących ze mną); do tego lekko kwaskowe [4]
    Wysycenie: w normie [4.5]
    Opakowanie: jak wszystkie z linii Wschowskie - tandeta, ale przynajmniej jest pełna informacja [3]
    Uwagi: dobre piwo, ale bez fajerwerków

    Moja ocena: [3.875]
    Z INNEJ BECZKI

    www.fotopolska.eu

    Comment

    • Shlangbaum
      Pułkownik Chmielowy Ekspert
      • 2005.03
      • 5828

      #3
      Ocena z ARTomatu

      Kolor: Czarne jak smoła. Mało przejrzyste. [5]
      Piana: Szybko opada i pozostaje w formie mizernej obrączki. [2.5]
      Zapach: Przyjemny zapach lekko palonego karmelu. [4]
      Smak: Wyraźnie karmelowy z lekką palonością, która o dziwo je wprowadza nut gorzkich lecz cierpkie. Do tego lekka goryczka od chmielu. [4.5]
      Wysycenie: Z początku bardzo żywe, później traci impet ale wyczuwalne jest do samego końca. [3.5]
      Opakowanie: Etykieta bardzo amatorska ale w tym cały jej urok. Grunt, że przejrzysta i bogata w informacje. [5]
      Uwagi:

      Moja ocena: [4.125]

      Krakowski Konkurs Piw Domowych !

      Comment

      • skandal
        Major Piwnych Rewolucji
        • 2002.05
        • 1439

        #4
        Ocena z ARTomatu

        Kolor: Czarne, mało przejżyste, odpowiednie [5]
        Piana: Niestety nie mogę dać więcej pkt. w tej kategorii podobnie jak poprzednicy. Pianka cieniuteńka i to jedynie po nalaniu tworzy kożuch który zanika dość szybko [2.5]
        Zapach: Pierwsze skojarzenie-pachnie jak Czarna Fortuna choć nie tak intensywnie (to akurat dobrze). Oprócz tego zapachu oczywiście palone słody. [5]
        Smak: Podobny do Czarnej Fortuny lecz o połowne mniej intensywny przez co można go wypić więcej niż Fortuny. W smaku słodkie, bardzo lekka goryczka. Występuje cierpkość i kwaskowość. Troche to przeszkadza ale można się przyzwyczaić. Jak na tak dużą zawartość alkoholu nie czuć go. [4]
        Wysycenie: Ocena utrudniona ze względu na przechowywanie w butelce PET ale wydaje się że jest prawie dobrze, trochę pod koniec szklaneczki 0,3l już brakuje. [4]
        Opakowanie: Oceniam etykiety bo PET 3l jak to PET Etykieta kolorystycznie taka niby amatorska ale przez to bardzo fajna. Atut duży to spora ilość informacji jakie się na niej znajdują. Miła dla oka,ja nie mam nic do zarzucenia. [5]
        Uwagi: Szkoda że ten EDI nie jest na Pomorzu

        Moja ocena: [4.3]

        Comment

        • MarcinKa
          Major Piwnych Rewolucji
          🍼🍼
          • 2005.02
          • 2736

          #5
          Ocena z ARTomatu

          Kolor: Piwo mocno ciemne, tak jak nazwa wskazuje. Pod światło wiśniowe. Mętne, nie przeźroczyste. [4.5]
          Piana: Właściwie to tylko przez moment cienki, niejednorodny kożuch. Dłużej utrzymuje się jedynie nikły wianuszek przy ściankach kufla. [2]
          Zapach: Bardzo ciekawy. Słód, ale kompletnie inny niż normalnie. Do tego jakby nuty karmelowe, jest coś z miodu. Są drożdże. Generalnie zapach bardzo zbliżony do zapachu Swojskiego. Taki jakby owocowy. [4.5]
          Smak: Smak słodowy z leciutką kwaskowością charakterystyczną dla piw z tego browaru. Oryginalny smak, całkiem inny od wszystkich piw. Poza słodowością są jakby miodowe i karmelowe nuty. Na koniec słaba paloność i chmielowa goryczka w posmaku. Ogólnie smak jest jakby owocowy i przywodzi na myśl górną fermentację. Nie czuć w ogóle alkoholu w piwie. W miarę picia piwo coraz lepiej smakuje. [4.5]
          Wysycenie: Raczej niskie, co w powiązaniu ze stylem piwa jest niezłym połączeniem. Może trochę więcej by nie zaszkodziło. [4]
          Opakowanie: Etykieta ładna ze wszystkimi danymi. Butelka to PET 3l. Niby nie najlepsze opakowanie, no ale ciężko do szklanych butli lać tanio piwo w takiej pojemności. No może w jakimś ekskluzywnym wydaniu. Najważniejsze, że piwo nie przechodzi tym smakiem plastiku, tak jak się to dzieje z Jabłonowem. Krótko mówiąc, opakowanie praktyczne. [4]
          Uwagi: Dobre piwo. Można by je często pić. Moc jest bardzo ukryta i łatwo się je pije. Polecam, ale musi być świeże, bo faktycznie jest niepasteryzowane. Mnie bardziej smakowało od Swojskiego, ale obydwa są bardzo dobre.
          Dzięki Slangi za buteleczkę

          Moja ocena: [4.2]
          To lubię: Czarnków, Krajan, Amber, EDI, Fortuna, BOSS, Lwówek Śląski, Grybów, Jagiełło, Łódź, Browar Na Jurze, GAB, Kormoran, Gościszewo, Konstancin, Staropolski, Zodiak, Zamkowy, Ciechanów

          Comment

          • toto
            Kapitan Lagerowej Marynarki
            • 2006.12
            • 949

            #6
            Ocena z ARTomatu

            Kolor: Ciemnorubinowy, typowy dla piw ciemnych, ładny [5]
            Piana: Nieprawdopodobnie wysoka, beżowa, słabo oblepia szkło [4.5]
            Zapach: Kwaskowy, orzeźwiający, jakby z anyżem, choć w tle nuty zatęchłe [3.5]
            Smak: słodycz słodowo-karmelowa walczy (i wygrywa) z kwaskowością, w tle wyraźne stęchłe posmaki, ale i ciekawe nuty owocowe [4]
            Wysycenie: mogłoby być nieco większe [4]
            Opakowanie: zielona butelka z czerwonym kapslem i czerwoną etykietą, dość charakterystyczną, są wszystkie potrzebne dane, brak kontry i krawatki [3.5]
            Uwagi: wypite w Omercie w Krakowie

            Moja ocena: [3.9]

            Comment

            • Pancernik
              Pułkownik Chmielowy Ekspert
              🥛🥛🥛🥛🥛
              • 2005.09
              • 9788

              #7
              Ocena z ARTomatu

              Kolor: Rubinowy, przsejrzysty pod światło. [4]
              Piana: Drobniutka, gęsta, kremowa lecz niewysoka , zostaje półcentymetrowy kożuszek - ten trzyma się mocno (jak Chińczyki ). [4.5]
              Zapach: Słaby słodowy, lekkie nuty palone. [4]
              Smak: Słodko-kwaśny smak, wyczuwam jakieś kwiaty albo owoce...? [3.5]
              Wysycenie: Jejku, świetnie w paszczy łaskocze. Nie spodziewałem się... [4.5]
              Opakowanie: Bez fajerwerków, ale w swoim stylu. [3.5]
              Uwagi: Interesujący smak, szacunek dla browaru i dla Drink-Hali.

              Moja ocena: [3.85]

              Comment

              • kopyr
                Pułkownik Chmielowy Ekspert
                • 2004.06
                • 9475

                #8
                Piana: obfita, beżowa, bardzo krótka.
                Kolor: czarny, niemal nieprzejrzysty, z rubinowymi refleksami pod światło, na dnie jakiś biały osad (drożdże?)
                Wysycenie: średnie.
                Zapach: wiśniowy.
                Smak: złożony i bardzo ciekawy. Słodkie, wiśniowe, goryczka średnio intensywna, obecne nuty palone i wędzone. W tle delikatny aceton.
                Opakowanie: ma swój styl, indiańskie, tudzież azteckie klimaty, do tego czerwony kapsel.

                Bardzo ciekawe i smaczne piwo.
                Attached Files
                blog.kopyra.com

                Comment

                • franekf
                  Kapitan Lagerowej Marynarki
                  • 2004.06
                  • 944

                  #9
                  Ocena z ARTomatu

                  Kolor: Bardzo ciemny brąz (piwo praktycznie nieprzejrzyste), pod światło można zauważyć mętność piwa. [5]
                  Piana: Zero, kompletne zero - nawet na coli jest bardziej obfita i trwalsza - i piszę to bez cienia złośliwości. Tak słabej piany nie widziałem jeszcze na żadnym piwie. [1]
                  Zapach: Palony słód, trochę karmelu i jakaś owocowa kwakowatość, wybijająca się na pierwszy plan (nie wiem czy to kwestia kończącej się wazności piwa, ale mogłoby być jej nieco mniej). W sumie zapach oryginalny, intensywny i jak dla mnie przyjemny, choć nie każdemu może się spodobać. [4]
                  Smak: Początek słodki, podobny do czarnej fortuny. Sporo karmelu, troszkę gorzkiej czekolady i rodzynków. Zakończenie lekko goryczkowe z wyczuwalnym palonym posmakiem. Jest też nad tymi wszystkimi aromatami obecny lekki kwasek, ale w miarę picia właściwie przestaje przeszkadzać, a wręcz wzbogaca smakowo to piwo. Jak dla mnie jeden z ciekawszych polskich "ciemniaków" [5]
                  Wysycenie: Niezbyt silne, dobrze gdyby było odrobinę większe, ale pasuje do charatkeru piwa. [4.5]
                  Opakowanie: Etykieta nieco pstrokata, ale przyjemna, zawiera komplet informacji. Kapsel goły, ale chyba nie należy od takiego browaru wymagać zbyt wiele w tej kwestii. Ogólnie - wrażenia pozytywne. [4]
                  Uwagi:

                  Moja ocena: [4.175]
                  Birofilia Trapistów poszukiwane - sprawdź co mam
                  http://mojedegustacje.blogspot.com/ - mój blog o alkoholach; ostatni wpis - Królewskie Porter
                  Piwny Janusz bez Teku

                  Comment

                  • Pogoniarz
                    † 1971-2015 Piwosz w Raju
                    • 2003.02
                    • 7971

                    #10
                    Ocena z ARTomatu

                    Kolor: Taki kałużowy, brudny brąz, zero klarowności [4]
                    Piana: Tu mam poważny problem z oceną, po otworzeniu nastąpił ostry atak blat i szybka akcja ratowania, coś jak w Grodziszu, była brązowa, bujna, ale momentalnie zniknęła do zera. [3]
                    Zapach: Drożdżowo-czekoladowy, ale i jakby lekko kwaskowaty-wyrazisty [4]
                    Smak: Dziwny, jakiś cierpki, lekko słodkawy, a zarazem kwaskowaty, na podniebieniu pozostaje dziwny w sumie nieprzyjemny posmak. [3]
                    Wysycenie: W sumie bąbelków nie widać, bo za cholerę nic się w szkle nie zobaczy, ale kilka razy odbiło mi się w trakcie picia i ten początek po otworzeniu świadczy , że źle nie jest. [3.5]
                    Opakowanie: Etykieta tka sobie, ale równo przyklejona, kapsel goły, informacje wszystkie są. [3.5]
                    Uwagi: Na tych targach w Szczecinie przesadzono troszkę z ceną.Wszystkie piwa po 6 zł.

                    Moja ocena: [3.45]


                    Prawie jak Piwo
                    SZCZECIN

                    Comment

                    • Twilight_Alehouse
                      D(r)u(c)h nieuchwytny
                      • 2004.06
                      • 6310

                      #11
                      Ocena z ARTomatu

                      Kolor: Piwo ciemne, pod światło lekko opalizujące, brązowe. [4.5]
                      Piana: Bardzo wysoka. Beżowa, z wyraźnymi pęcherzykami. Nieźle się trzyma. [4.5]
                      Zapach: Dość silny, ale taki trochę metaliczny. Za mało w nim nutek "ciemnych". [3.5]
                      Smak: Wytrawny i gorzki. Bardzo nieprzyjemna ta gorzkość, poza nią w zasadzie niewiele czuć - brak słodowości i nutek "ciemnych".
                      Piwo było na tyle niedobre, że po wymęczonej połowie reszta powędrowała do zlewu. [1.5]
                      Wysycenie: Idealne. [5]
                      Opakowanie: Wzornictwo typowe dla EDIego, pstrokate i tandetne. [2]
                      Uwagi:

                      Moja ocena: [2.85]

                      Comment

                      • Samoglow
                        Kapitan Lagerowej Marynarki
                        • 2007.07
                        • 606

                        #12
                        Ocena z ARTomatu

                        Kolor: W przypadku Ediego jest mały problem. Z poprzednich komentarzy wnoszę, że piwo potrafiło być wręc filtrowane! Moje jest absolutnie nieodfiltrowane. Jest całkowicie mętne i wygląda jak kawa z mlekiem. [4]
                        Piana: Niezła, dość trwała o rośnie potężnie. [5]
                        Zapach: Słaby, drożdżowo - słodowy. [3]
                        Smak: Jest lepsze od jasnego mętnego. Nie ma tu tej wściekłęj goryczy. Jest wyraźnie drożdżowe. Czuć także lekkie posmaczki pszeniczne. W posmaku mamy zarówno goryczkowe jak i słodkawe posmaczki. Bardzo smaczne "niegotowe" piwo [4.5]
                        Wysycenie: Może pod koniec ciut za niskie [4.5]
                        Opakowanie: Jak to Edi... ale info na miejscu i to pełne. Same konkrety. [5]
                        Uwagi:

                        Moja ocena: [4.025]

                        Comment

                        • Pendragon
                          Generał Wszelkich Fermentacji
                          🥛🥛🥛
                          • 2006.03
                          • 13952

                          #13
                          Co za dziwoląg? Niby miało być ciemne, ale chyba dostałem Mętne? Piana oszalała i nie miała zamiaru przestać uciekać z butelki przez 3 minuty, w kuflu to co nalałem tak stoi od 10 minut i w ogóle nie opada! Piwa się nie sposób napić, ale po smaku piany wnioskuję , że piwo jest kwaskowate, w powietrzu zapach bananów. Ogólnie wrażenia wzrokowe ciekawe, ale smakowe to już nie bardzo.
                          Last edited by Pendragon; 2009-06-13, 19:21.

                          moje piwne mapy // Piwny Informator (facebook) // Browarek Camelot


                          Lepiej siedzieć w gospodzie nad piwem i rozmyślać o kościele, niż siedzieć w kościele myśląc o gospodzie

                          Comment

                          • koleja
                            Szeregowy Piwny Łykacz
                            • 2006.08
                            • 11

                            #14
                            Ciemne niepasteryzowane

                            Pomykając do Brenna na weekendzik, zatrzymałem się i zakupiłem 5 litrową flaszeczkę wspaniałego ciemnego i chłodnego piwka. Nie było to wydane 30 zł bez sensu.
                            Następnym razem zakupie sobie inne by choć troszkę zakosztować innych rodzajó, choć nie robi facet ich wiele. Podziwiam go.
                            Attached Files
                            Restartujmy się sami, aby to nas nie zrestartowano .... na zawsze !

                            Comment

                            • admiro
                              Sierżant Pijalniowy Zaprawiacz
                              • 2005.05
                              • 248

                              #15
                              Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Pendragon Wyświetlenie odpowiedzi
                              Co za dziwoląg? Niby miało być ciemne, ale chyba dostałem Mętne? Piana oszalała i nie miała zamiaru przestać uciekać z butelki przez 3 minuty, w kuflu to co nalałem tak stoi od 10 minut i w ogóle nie opada! Piwa się nie sposób napić, ale po smaku piany wnioskuję , że piwo jest kwaskowate, w powietrzu zapach bananów. Ogólnie wrażenia wzrokowe ciekawe, ale smakowe to już nie bardzo.
                              U mnie to samo, kolor mętnej kawy z mlekiem, piana po 10 minutach dalej nie pozwala wlać 2giej połowy butelki do kufla. Piwo kwaśne, cierpkie w smaku. Stawiam na to, że zepsute.

                              Zakupione dzisiaj na stoisku Edi na plenerowej imprezie w Częstochowie, na stoisku kartka "termin trwałości do 10-07-2009".
                              Moje piwo jest bezcenne.

                              Schizma miodowa.

                              Comment

                              Przetwarzanie...
                              X