Kormoran, Świeże / Mazur(y) Niepasteryzowane

[granat862]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasne złoto [4]
Piana: Średniowysoka, szybko znika. [3]
Zapach: Przeciętny słodowy [3]
Smak: Dominuje słodowa słodycz, ostatnio jak piłem smakowało mi bardziej teraz nie zachwyca [2.5]
Wysycenie: Średniowysokie [3.5]
Opakowanie: Etykieta ani nie zachęca ani nie odstrasza, tylko jak juz nie jedna osoba zauważyła te różne kapselki trochę psuja note [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.9]

[Javox]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasno złoto-żółty [3.5]
Piana: Po nalaniu była 2-3 cm, na dłużej zostało 0,5 cm, potem całkiem zanikła. [3]
Zapach: Jakby lekko chmielowy ale nie mocny. [3.5]
Smak: Słodowo-chmielowy, dobra nie za mocna goryczka - współgra z całością, wyraźne pozytywne akcenty chlebowo-zbożowe, "dobra" walka słodu i goryczki. [4.5]
Wysycenie: Od początku raczej średnie potem minimalne. [3.5]
Opakowanie: Etykietka uboga w stylistyce wiejsko-browarniczej, zawiera za mało danych tylko nazwę i dwie inne dane/ że z Mazur i że niepaster./ coś więcej dopiero na kontrze. Kabzel... mnie się trafił koń w galopie... lepszy chyba czarny. [3.5]
Uwagi: Jeżeli się nie pogorszy można zalecić do wielokrotnego użycia.

Moja ocena: [3.85]

[Tapir]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasne złoto. Klarowny. [4]
Piana: Gęsta i wysoka, trzyma się całkiem dobrze, zostawia ślady na kuflu. [4]
Zapach: Mało intensywny, słodowy ze słabą chmielową nutą. [3]
Smak: Słodowy z wyczuwalną chmielową goryczką i bardzo wyraźną nutą alkoholową, która pozostawia po sobie trwały posmak w ustach. Prawie nie czuć w nim niepasteryzowanych nut. [3]
Wysycenie: Za niskie. [3.5]
Opakowanie: Nieskomplikowane, do wad mogę dopisać marny kapsel i kretyński sposób umieszczenia daty. [2.5]
Uwagi: Kupione za 3zł w Rodzince Bis

Warka 15.12.09/A16
Rozczarowanie. Nie spodziewałem się nie wiadomo jakich fajerwerków, ale przynajmniej jakiejś alternatywy dla "Dawnego" a dostałem produkt przeciętny. Piwo smakuje trochę lepiej niż jakieś koncernowe mocne i tyle.

Moja ocena: [3.15]

[Lacriferno]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasno-złoty, klarowny, odpowiedni, choć mógłby być odrobinkę ciemniejszy. [4]
Piana: Gęsta i drobnoziarnista tylko na początku. W ciągu kilku minut znika całkowicie. [3.5]
Zapach: Wyraźnie chmielowy, orzeźwiający i świeży. Średnio intensywny. [4]
Smak: Początkowo wyraźny słód, zbożowe posmaki, ale z czasem zbyt wyraźnie do przodu wysuwa się posmak spirytusowy, przez co pod koniec piwo stało się nieprzyjemnie gorzkie i alkoholowe. [3.5]
Wysycenie: Nieco za słabe, pod koniec prawie niewyczuwalne. [3.5]
Opakowanie: Etykieta w brązowo-beżowej kolorystyce, czytelna z podstawowymi informacjami. Różne kapsle na każdej butelce, ale nie gołe. Butelka ŻGB. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.725]

[Rzeszowiak]

Również rozczarowało mnie to piwo z uwagi na wyczuwalny alkohol, przez który słabo wyczuwalny jest posmak słodu.

Ogólnie piwo przeciętne, w swojej kategorii wyraźnie przegrywa z pobliską konkurencją.

[iggy_j]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo ładny żółto-pomarańczowy [4.5]
Piana: Po przelaniu do szklanki ładna biała czapa ok 2cm, która jedna bardzo szybko zniknęła [3.5]
Zapach: Delikatny, chmielowy. Raczej mało wyrazisty bez żadnej dominanty [3]
Smak: Przeciętny. Niewielka goryczka. Pozostawia lekko słodkawy 'ogon'. [3]
Wysycenie: W sam raz [4]
Opakowanie: Opakowanie nie powala, ale zachęciło mnie do zakupu i wypróbowania [3]
Uwagi: Piwo przeciętne. Kupiłem w celach degustacyjnych, ale jako że fanem mocnych piw nie jestem, więc eksperymentu raczej nie powtórzę - nie powaliło mnie.

Moja ocena: [3.175]

[jacer]

Napiszę tylko, że niewiele się różni od Warnijskiego. Smak ten sam, moc inna.

[kopyr]

Napiszę tylko, że niewiele się różni od Warnijskiego. Smak ten sam, moc inna.

No właśnie i to jest ciekawe. Skoro ekstrakt jest taki sam 12,5%, a zawartość alkoholu różni się drastycznie i nie przekłada się to na różnicę w smaku, to coś tu jest nie tak. Powtarzam nie wierzę, w te 5,1% alkoholu w Warnijskim.

[jedrek122]

Napiszę tylko, że niewiele się różni od Warnijskiego. Smak ten sam, moc inna.

Jeżeli kolega nie wyczuwa róznicy w piwie ,to mże za dużo degustacji ?..

[Rycho_128]

Ekstrakt 12% wag.

Gdyby kogoś to interesowało piwo ma 12,5Blg.

Potwierdzam, browar zaczął drukować tę dotychczas tajną informację na kontretykiecie. Wczoraj na własne oczy widziałem. Ekstrakt 12,5% wag. Fakt, że trochę mało przy 7% alk.

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasno złoty, idealny jak na piwo o tej zawartości ekstraktu. [5]
Piana: Biała, gruboziarnista. Znika praktycznie do zera już po około 2 minutach nie pozostawiając po sobie większych śladów, ani w postaci dywanika, ani na kuflu. [2]
Zapach: Bardzo słabo wyczuwalny, jednak przyjemny chmielowo-słodowy, zharmonizowany. [3]
Smak: Średnio pełne w smaku, przez co jednak można powiedzieć, że jest orzeźwiające. Dobre połączenie smaków chmielowo-słodowych, jednak najbardziej charakteru temu piwu dodaje bardzo sympatyczny chlebowy smak po kilku sekundach po przełknięciu. Goryczka bardzo delikatna, alkohol pomimo wysokiej zawartości nie jest wyczuwalny. [4]
Wysycenie: Idealne. [5]
Opakowanie: Średnie, jakby zrobione w jakimś słabym programie graficznym albo w generatorze etykiet. Na plus jest to, że podano zawartość ekstraktu oraz kapsel, który pomimo, że jest identyczny dla wszystkich piw z Kormorana jest na prawdę ładny. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [3.5]

[kopyr]

kapsel, który pomimo, że jest identyczny dla wszystkich piw z Kormorana jest na prawdę ładny.

To paradoks, w sobie sprzeczność sama. Piwa z Kormorana właśnie nie mają takich samych kapsli, no chyba, że coś się zmieniło.

[Seta]

Ekstrakt 12,5% wag. Fakt, że trochę mało przy 7% alk.

Trochę - to chyba nie możliwe!
Wg Promasha piwo odfermentowane do zera z 12,5 blg miałby 6,63% obj. Ujemny balling złapali, czy to kwestia zaokrąglanie?

[kibi]

To paradoks, w sobie sprzeczność sama. Piwa z Kormorana właśnie nie mają takich samych kapsli, no chyba, że coś się zmieniło.

Coś się zmieniło: http://www.browar.biz/kolekcjonerstwo.php?id=42554

[kopyr]

Coś się zmieniło: http://www.browar.biz/kolekcjonerstwo.php?id=42554

No to brawo!!!