Sulimar, Beczkowe Mocne

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[sandacz]

Piwo wypijalne, aczkolwiek raczej nie będę do niego wracał. Dominują akcenty chmielowe w swojej wersji mniej szlachetnej - cierpko-gorzkawej. Plusem jest, że smak przyzwoicie długo utrzymuje się w jamie ustnej.

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, właściwy lagerom. [4]
Piana: Szaleństwo... Nie dało się nalać na raz. Piana opada z szumem pękających bąbelków, drobna i gęsta. Ładne to... [4]
Zapach: Jakiś piwniczno-ścierkowaty trochę. Takiej piwnicy, gdzie koty sikają. Na szczęście te aromaty ulatniaja się dość szybko. [2]
Smak: Lekko mdła słodowość, w tle goryczka. Płaskie trochę. [3]
Wysycenie: Bardzo wysokie, nawet nieco ZA wysokie. [4]
Opakowanie: Błyszcząca etykieta w barwach naszego zachodniego sąsiada. Czytelna, acz zatrąca o tandetę. Goły czarny kapsel. [3.5]
Uwagi: Piwo do wypicia raz na jakiś czas, gdy się na nie natknę w sklepie. Szukać specjalnie raczej nie będę...

Moja ocena: [2.875]

[Samoglow]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jak na mocne to jednak za jasne, ale jak na 6,2% już lepiej. Teraz pozostaje pytanie, czy 6,2% to jest mocne... [4]
Piana: Rośnie dość wysoko, jest jednak trochę dziurawa i szybko znika bez większych śladów. [3]
Zapach: Niezbyt intensywny, bardziej słodowy. Nie jest on jakiś specjalnie ciekawy, ale także nie odstrasza. [3.5]
Smak: : Smak jest dość wyraźny, czuć więcej słodu, ale i chmiel jest wyczuwalny w drugiej kolejności. Piwo ma wyraźne, lekko słodkawe posmaki, a goryczka jest na niewysokim poziomie. Wydaje mi się, że kolejna ich podróba Północnego – Polarne jest nieco lepsze. Ogólnie nie żałuję, że spróbowałem. Nie jest złe, ale smak ten nie porywa za bardzo. [3.5]
Wysycenie: I tutaj nie jest najlepiej. Jest słabe, a pod koniec bardzo niskie. Jednak jest to mocniejsze piwo, więc można pozwolić sobie na ciut mniej bąbelków. [3.5]
Opakowanie: Pucha, brak ekstraktu i ogólnie jedno wielkie oszustwo, ja się nie dam nabrać, ale być może inni, nie znający się na branży kupią jako produkt z Suwałk! Zwykle nie chcę zaniżać średniej opakowaniem, ale to jest wstyd, a raczej brak wstydu ze strony podrabiających! [2]
Uwagi:

Moja ocena: [3.4]

[Czapayew]

Poprzednio piłem to piwo, gdy było "made in Suwałki". Porównując - niewiele sie zmieniło, smakiem nie zachwyciło, opakowaniem tyż (ma sie chyba kojarzyć z DĘBOWYM MOCNYM). Ot, wypił, puszkę wyrzucił, kieszeń o 1,80 zł lżejsza...

[granat862]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnozłoty [4]
Piana: Szybko rośnie, szybko znika, drobnopęcheżykowa. [3]
Zapach: Intensywny słodowy, typowy. [3.5]
Smak: Bez rewelacji, słodowy, z wyraźną goryczką [3.5]
Wysycenie: Trochę za małe [3]
Opakowanie: Beczkowe więc na etykiecie beczka, brak ekstraktu, czarny kapsel [3]
Uwagi:

Moja ocena: [3.425]

[e-prezes]

U mnie buteleczka 0.330 litra, bezzwrotna z czarnym kapslem.
W skrócie mogę powiedzieć, że to jakaś pomyłka. Dawniej pijałem Beczkowe Mocne z Północnego i bywało treściwe, czasem słodkawe, ale to są jakieś popłuczyny z beczki. W smaku mocno rowodnione (jakieś 8 czy 9 blg, widać po barwie), żadną miarą mocne, bo i alkoholu nie czuć. Piana opadła zastraszająco szybko. Kupiłem wyłącznie dla etykiety w Kauflandzie. Ceny nie pomnę i piwa też nie chce pamiętać.

[chemmobile]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowe, takie ciemniejsze idące w kierunku złotego. [4]
Piana: W większości średnio ziarnista, szybko opada do kożuszka. [2.5]
Zapach: Całkiem przyjemny. Wyraźnie słodowe, trochę mniej chmielowe. Całość psuje obecna w tle kwaśna nuta. [4]
Smak: Początkowo rzuca się na język kwaskowatość z lekką goryczką, trochę cierpką, ale do zaakceptowania. Posmak końcowy lekko słodowy. Wodniste. [3]
Wysycenie: Na dość dobrym poziomie, choć nie sprawia wrażenia orzeźwiającego. [4]
Opakowanie: Beczkowe mocne z puszki Standardowy zestaw informacji na opakowaniu. [3]
Uwagi: Puszka z wrocławskiej Drink Hali za 1,95 zł. W kategorii cena/jakość daję 4,5/5 punktów. Największa wada - wodnistość.

Moja ocena: [3.4]

[Sokół83]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasnozłoty [3.5]
Piana: duże bąble, znika w kilkadziesiąt sekund, pozostawiając jeno okrąg na styku piwa ze szklanką [3]
Zapach: słaby, raczej chmielowy [2.5]
Smak: trochę prostej słodowości, nawet sporo goryczki, ale jakiejś takiej dziwnej przechodzącej w gorzkość; do tego dziwny posmak pozostający na języku - na szczęście na krótko [2]
Wysycenie: to nawet OK - trzyma się dobrze do końca [5]
Opakowanie: etykieta nie wyróżniająca się kompletnie niczym - ani na złe ani na dobre; minus za brak ekstraktu; plus za nietypową butelkę 0,33 [3]
Uwagi: piwo z cyklu "da się wypić ale po co?"; kolejny niedopracowany produkt Kipera

Moja ocena: [2.55]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty. Nie pasuje do nazwy Mocne, ale pasuje do domniemanego ekstraktu. [4]
Piana: Niziutka i szybko znika niemal do zera. [2.5]
Zapach: Bardzo silny, bardzo słodowy z leciutką nutką chmielową. Pachnie trochę jak koncerniaki. [4]
Smak: Bardzo treściwe i słodowe, prawie bez goryczki. Poza tym nic, piwo dość płaskie. Dość udana próba podrobienia koncerniaka. [4]
Wysycenie: Idealne, dzięki niemu piwo jest orzeźwiające i nie przytłacza tak słodowością. [5]
Opakowanie: Nie wiem jak wygląda status prawny wykorzystywania przez Sulimar wzornictwa browaru Północnego, ale podróba wygląda lepiej niż oryginał Proste ale czytelne. Minus za brak podanego ekstraktu i za czarny kapsel. [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [3.875]

[Out_Of_Time_Man]

0,33 za 1,80
Piwo zdatne do wypicia tylko jako zwieńczenie imprezy ..jako pierwsze, nawet 0,33 sprawia problemy. Nie polecam.

[disease]

Kolor: złotawy [4]
Piana: gruboziarnista [3]
Zapach: nietypowy, niezbyt wyrazisty [2]
Smak: cierpki, lekko kwaskowaty, słaba goryczka, odrobina słodyczy [3]
Wysycenie: nienaturalnie duże [3]
Opakowanie: Zupełnie niepotrzebne dodatki złotego koloru na obramówkach etykiety. Poza tym nie budzi zastrzeżeń aczkolwiek zbyt mało charakterystyczne [3]
Uwagi: wypijalne chociaż produkt raczej nie pierwszej jakości o czym świadczy choćby piana. Smak wyraźnie daje do zrozumienia że nie jest to 'prawdziwe piwo' a raczej produkt piwopodobny. Na wymioty nie zbiera.

[disease]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złotawy [4]
Piana: gruboziarnista [3]
Zapach: nietypowy, niezbyt wyrazisty [2.5]
Smak: cierpki, lekko kwaskowaty, słaba goryczka, odrobina słodyczy [2.5]
Wysycenie: nienaturalnie duże [2.5]
Opakowanie: upełnie niepotrzebne dodatki złotego koloru na obramówkach etykiety. Poza tym nie budzi zastrzeżeń aczkolwiek zbyt mało charakterystyczne [3]
Uwagi: wypijalne chociaż produkt raczej nie pierwszej jakości o czym świadczy choćby piana. Smak wyraźnie daje do zrozumienia że nie jest to 'prawdziwe piwo' a raczej produkt piwopodobny. Na wymioty nie zbiera.

Moja ocena: [2.65]

[dipeone]

Piłem już kilka razy ,gdyż nieźle dostępne i korzystne cenowo (1,69zł + kaucja). Wchodzi mi zaskakująco gładko, nie odrzuca smakiem ani zapachem, posmaku nie zostawia nieciekawego jak w zwyczaju mają robić to piwa z Piotrkowa Trybunalskiego.
Za pierwszym razem ,gdy byłem z kumplem w sklepie i zastanawialiśmy się co wziąć, kolega wyszydził to piwo ze względu na cenę to pan za ladą odrzekł ,że to całkiem zacne piwo i ja się z nim zgadzam. Ocena za browar to 3+ a patrząc przez pryzmat ceny to dam nawet 4.

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: złocista, ale mogłaby by być wyraźniejsza, pełniejsza [4.5]
Piana: drobniutka, błyskawicznie opada po nalaniu, po minucie cieniutki kożuszek na piwie, nie osadza się na szkle [2]
Zapach: Intensywny, ale ta intensywność nie jest miła, przypomina ciepły słodowy zapach z domieszką gotowanej kukurydzy. [2.5]
Smak: słodkawo, słodowy, mdły, nie wiem czemu ale mam wrażenie jakbym pił piwo miodowe, taka wyczuwalna spadź pod koniec łyczka, dość mocno szczypie w język, mało treściwe, lekko wodniste. [2.5]
Wysycenie: za duże, na początku przy nalewaniu piwo syczy jak oranżadka [2]
Opakowanie: mała, ładna zgrabna buteleczka 0,33, znany moty z suwalskiego Beczkowego Mocnego, zal tylko brak firmowego kapsla [4.5]
Uwagi: Dobrze, ze jest to mała pojemność, wypić wypiję ale bez smaku tylko nie wiem czemu na myśl przychodzi mi kufel z ciepłym podgrzanym piwem, w którym moczyła się sztuczna szczęka babci moczona po tygodniowym używaniu non stop....hmmm, nie wiem czy chce już to piwo pić dalej

Moja ocena: [2.625]