Konstancin, Zdrojowe Niepasteryzowane

[keto]

Kolor: Jasny, do ekstraktu w sam raz. [4.5]
Piana: Drobnoziarnista, trwała. Pozostawia ślady na szkle i powierzchni. Utrzymuje się dość długo. [4]
Zapach: Dość intensywny, mocno chmielowy, świeży. [4]
Smak: Orzeźwiające z intensywną goryczką, która nadaje charakteru temu piwu. Słód wyraźnie wyczuwalny, ale raczej na drugim planie. [4]
Wysycenie: Przez cały czas degustacji bez zarzutu. [4.5]
Opakowanie: Oszczędnie graficzne, czytelne, ale mało przyciągające uwagę. Podane najważniejsze dane, firmowy kapsel. [3.5]
Uwagi: Smaczne, jednak za bardzo goryczkowe. Być może miałem takie zezowate szczęście, że Mazowieckie, Dawne i Zdrojowe (wszystkie niepasteryzowane), które ostatnio piłem charakteryzowały się wyjątkowo silną goryczką.

Moja ocena: [4.025]

ostatnio ta goryczka w konstancinskich niepasterach jest dominująca

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemno słomkowe, klarowne. Dziesiątka mogła by być lekko jaśniejsza. [4]
Piana: Biała, średniej gęstości, utrzymuje się przez około 4-5 minut pozostając później w postaci cienkiego dywanika. Zostawia również trochę, aczkolwiek niewiele śladów na ściankach kufla. [3.5]
Zapach: Świeży zapach, w którym na pierwszy plan wychodzi słód a dopiero później chmiel oraz aromat surowego ziarna. [4]
Smak: Jak na piwo o tej zawartości ekstraktu jest bardzo pełne w smaku. Początkowo wyczuwalny smak słodowy, po którym wchodzi dość intensywna goryczka. [4]
Wysycenie: Jak na orzeźwiającą "dziesiątkę" mogło by być nieco wyższe, jednak biorąc pod uwagę stosunkowo wysoką treściwość tego piwa to prezentuje się nieźle. [4]
Opakowanie: Przeciętne, niczym specjalnym się nie wyróżniające. Plusem jest to że na kontretykiecie umieszczone są wszystkie ważniejsze informacje interesujące świadomego konsumenta. [3]
Uwagi: Na prawdę dobra "dziesiątka" z pełnym smakiem, w którym nie czuć wodnistości jak w przypadku większości konkurencyjnym piw o tej zawartości ekstraktu.

Moja ocena: [3.9]

[Tapir]

Zdrojowe NP wróciło w dobrym stylu - partia dostępna obecnie w "Rodzince" ma świetną goryczkę, nie jest wodnista, smakuje naprawdę bardzo dobrze, jedynie piana przeciętna. Jeśli utrzyma formę to na wakacje wezmę skrzynkę

[jacer]

piana: obfita, drobniutka, lekko oblepia szkło, pozostaje niezła warstwa - 8mm,
kolor: ciemniejszy pils,
zapach: słodowy,
smak: przyjemna goryczka, bardzo smaczne, chce się sięgać po następny łyk, a nie opisywać, lekko słodowe posmaki,
wysycenie: ok.

To piwo powinno wygrać w kategorii jasne do 12Blg

[kopyr]

To piwo powinno wygrać w kategorii jasne do 12Blg

No i ja np. na nie głosowałem, choć chcąc być precyzyjnym w zeszłym roku mniej mi smakowało.

[jacer]

No i ja np. na nie głosowałem, choć chcąc być precyzyjnym w zeszłym roku mniej mi smakowało.

No ja tyż

[Cannabee776i99]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny bursztyn. [4]
Piana: Początkowo musiałem dość agresywnie nalewać piwo by się wytworzył odpowiednia czapa, ale pozostawała do końca przyzwoita jej warstwa i zostawiała ładne ślady na szkle. [4]
Zapach: Przyjemny słodowo-chmielowy. [4]
Smak: Słodowość i chlebowość ładnie wykoczone przyjemną goryczką. [4.5]
Wysycenie: Za niskie. Przy tego rodzaju piwie powinno być wyższe. [3.5]
Opakowanie: Najmniej mi się chyba podoba etykieta Zdrojowego spośród konstancińskich marek. [3.5]
Uwagi: Warka z datą 28.02.2010.

Moja ocena: [4.15]

[lisiewski]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Wzorowy lager, krystalicznie czyste złoto. [5]
Piana: Puszysta czapa utrzymuje się wyjątkowo długo, nie pozwala o sobie zapomnieć. [4.5]
Zapach: Słodki, wręcz kwiatowy aromat przypomina lato u schyłku zimy. Wyraźnie zaznacza się również chmiel. [5]
Smak: Goryczka przypominająca raczej niemieckie pilsy niż czeskie pilsnery. Delikatnie kwaśny smak z chmielowym finiszem. [4.5]
Wysycenie: Konstancińska norma, czyli wg. mnie idealnie dobrane stężenie naturalnego CO2. Wspaniale towarzyszy do samego końca degustacji. [5]
Opakowanie: Bardzo biedna etykieta. Z pewnością nie zachęca do zakupu nieświadomego konsumenta. Sama nazwa trunku jest jednak na tyle intrygująca, że sam się kiedyś w ciemnych czasach skusiłem [3]
Uwagi: Kupione na Broniewskiego/Rudnickiego. Idealny lekki lager na grilla. Z pewnością wrócę do niego w lecie i wezmę skrzyneczkę na działkę do kolegi.

Moja ocena: [4.65]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, dość ciemny jak na piwo o takim ekstrakcie, ale w końcu w składzie są jasne słody karmelowe. [5]
Piana: Tworzy się bardzo ładna czapa. Opada do szczelnej, grubej kołderki i mocno osiada na ściankach. [4]
Zapach: Stosunkowo silny, głównie chmielowy, z lekką słodowością w tle. Na szczęście nie ma tu nieprzyjemnej piwnicznej nuty, jaka pojawia się w pasteryzowanym. [4.5]
Smak: Podobnie jak w pasteryzowanym, tu też od początku czuć wyraźną chmielową goryczkę, ale jest ona wzbogacona chmielowym smakiem. Chlebowość jest równie silna, lecz tu uzupełniona o przyjemne owocowe nuty. Komponenty chmielowy i słodowy ładnie utrzymują się do końca, tworząc zbalansowaną całość. [5]
Wysycenie: Troszkę za duże. [4.5]
Opakowanie: Generalnie wolę nowe konstancińskie etykiety, bo są oryginalniejsze. Kolorystycznie zaś wolę wersję pasteryzowaną od niepasteryzowanej, bo w same szarości wyglądają lepiej niż dodana tu żółć. Podane wszystkie informacje, ale całość jakaś taka zbyt prosta. Plus za cudny kapselek. [3]
Uwagi: Jest bardziej chmielowe od pasteryzowanego i to nie pod względem goryczkowości, a właśnie chmielowego smaku, a to zdarza się u nas jeszcze rzadziej. Rzadko zdarza się piwo lekkie o tak pełnym smaku i tak dobrze zharmonizowane. Czes - chapeau bas!

Moja ocena: [4.6]

[kosher]

Czyżby Konstancin nie zamierzał na wakacje uwarzyć jednego ze swoich flagowych produktów??
To było przecież (jest?) świetne piwo na letnie upały.

[Cannabee776i99]

Też właśnie mnie zastanawia dziwna polityka browaru.

[lisiewski]

Szefie, czy jest szansa, że obok Żytniego leżakuje również nowa partia Zdrojowego?

[szefunio]

Szefie, czy jest szansa, że obok Żytniego leżakuje również nowa partia Zdrojowego?

Niestety nie, ale nie trać nadziei.