Tumski, Pszeniczne

[ART]

Piwo gotowe do oceny

[Pinio74]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor ciemnożółty, z mlecznymi odblaskami, mętne [4.5]
Piana: Piana drobnobąbelkowa, wysoka i naprawdę trwała [5]
Zapach: Zapach jak dla mnie trochę mało pszeniczny, dominują nuty słodowo - drożdżowe [4]
Smak: W smaku również czegoś brakuje. Na pewno nie goryczki, bo chmielone jest naprawdę porządnie, chyba raczej posmaków cytrusowych. Dodatkowy plus ode mnie za przyjemną gęstość piwa. [4]
Wysycenie: Odrobinę za niskie, ale jest to raczej skutek nalania w butelkę. [4]
Opakowanie: Opakowanie na razie 4,5 - wnętrze browaru mi się podoba, ale brak jeszcze firmowego szkła i innych gadżetów [4.5]
Uwagi: Cena 8 zł za 0,5 litra piwa to więcej niż w browarze w Hotelu Płockim, no ale Stary Rynek zobowiązuje, zobaczymy jak się przyjmie

Moja ocena: [4.15]

[GioCare]

Ocena z ARTomatu

Kolor: kolor ciemny, nieco żółto-złoty, widać dokładnie mętność piwa spowodowana dodatkiem pszenicy [3.5]
Piana: Ogromna, ziarnista, małe bąble [5]
Zapach: Wyjątkowo pszeniczny [4]
Smak: Nie przepadam za piwami pszenicznymi ale smak tego piwa jeszcze ujdzie. Delikatna goryczka połączona z mętną gęstością piwa daje w rezultacie kompozycje smakową zdolną do przełknięcia [3]
Wysycenie: Ogromne! Niestety ale przy otwieraniu puszki nieco się oblałem.. [4.5]
Opakowanie: Bardzo ładne logo piwa na żółtym tle. Ładnie błyszczy i wygląda [4]
Uwagi:

Moja ocena: [3.7]
---------------
Ocena usunieta z rankingu.
Poczawszy od 22.I.2003, oceny bez sensownego uzasadnienia ich przez oceniajacego, beda usuwane z rankingu. Użytkownik oceniał inne piwo (?)
Art, Admin
---------------

[darko]

Niestety ale przy otwieraniu puszki nieco się oblałem..

Coś Ci się pomerdało...

[Seta]

Zapach: Zapach jak dla mnie trochę mało pszeniczny, dominują nuty słodowo - drożdżowe [4]

Zapach: Wyjątkowo pszeniczny [4]

Grunt, że zapach na 4...

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złotomiodowy, wpadający w tony pomarańczowe (był lekki półmrok ), mętne. [4.5]
Piana: W zasadzie jedynie kożuszek... Dla pszenicy to duuuży mankament. [2]
Zapach: Słaby (może nie czuję, bo zmarzłem..., a może dlatego, że w całym lokalu unosi się, hm, aromat warzelniany ), nic szczególnego. [2]
Smak: Drożdżowo-kwaskowaty. Lekkie nuty goździkowe, cytrusów nie stwierdzam. [3]
Wysycenie: W ustach minimalne, ale wyczuwalne "dalej" . [3.5]
Opakowanie: Takie samo "gołe" szkło, jak dla pilsa. Zawiodłem się... [1.5]
Uwagi: Moim zdaniem "przedrożdżowane". Zaraz się uniosę... Wg karty 12,9% ekstraktu, PLN 7,00 za 0,5l.

Moja ocena: [2.575]

[docent]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Barwa ciemnozłota, mętna. Wzorcowe dla hefeweizena. [5]
Piana: Piana bardzo gęsta, obfita i bardzo trwała. [5]
Zapach: Klasyczne połączenie banana, goździka i wanilii w dobrej intensywności. Idealne dla stylu. [5]
Smak: Wszystkie składowe tego piwa są idealne ale kiedy przychodzi do smakowania jest już gorzej niestety. Piwo jest zbyt płaskie w smaku, brakuje mu podbudowy. Jest lekka goryczka, niezła treściwość ale to wszystko za mało szczególnie jeśli zapach obiecywał tak wiele. [3.5]
Wysycenie: Bez zastrzeżeń. Piwo cały czas trzyma optymalne nagazowanie. [5]
Opakowanie: Brak firmowego szkła i podstawek. Rekompensowane przez otoczenie wspaniałych piwnic. [4]
Uwagi: Piwo ma przed sobą jesze kilka dni leżakowania i niewykluczone że smak ulegnie wzbogaceniu. Tak czy inaczej ta pszenica uratowala honor piw jasnych z Tumskiego.

Moja ocena: [4.35]

[kloss]

Miałem okazję skosztować warki, która pojechała na konkurs w Żywcu, zarówno przed jak i po konkursie.
Piwo kwaskowe z nutami kolendry, gożdzików i cynamonu.
Dość wytrawne i goryczkowe jak na pszeniczniaka.
Trochę brakuje mi nut owocowych, ale ogólne wrażenia bardzo pozytywne.

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: brudnego ciemnego żyta (albo pszenicy ), mętność całkowita [4.5]
Piana: gęsta, obfita, zwarta, bardzo długo się utrzymuje, osadza się na szkle w niewielkich ilościach [4.5]
Zapach: bardzo przyjemny, intensywny, sfermentowanego zboża [5]
Smak: w smaku również mi pasuje, pełne, treściwe, sycące, dominuje posmak zbożowy, banan dopiero daleko w tle [5]
Wysycenie: bez zarzutu, w przeciwieństwie do innych pszenicznych - nie rośnie w ustach (piwo) [5]
Opakowanie: dla Tumskiego 4, brak wafli, firmowego szkła, etykiet, reszta bez zarzutu [4]
Uwagi: doskonała pszenica, jedna z lepszych jakie piłem

Moja ocena: [4.875]

[dadek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, mocno mętne jak na pszenicę przystało [5]
Piana: Przy podaniu na 1,5 cm (nie widzieliśmy czy tym razem też po łyżeczkowaniu bo przenieśliśmy się na taras), gęsta i trwała, pozostająca aż do dna, zostawia nieregularne ślady na szkle. [5]
Zapach: Przyjemny, ale niezbyt intensywny, drożdże i lekkie banany. [4]
Smak: Typowo pszeniczny, bananowy, a przy tym wyczuwalna jest fajna chlebowość. Trochę za słabo z goździkami. [4.5]
Wysycenie: Tak jak w pilsie ciut za duże ale da się wytrzymać. [4]
Opakowanie: Typowa szklanica do pszeniczniaka z logiem browaru, czyli tak jak powinno być. [5]
Uwagi: Dobry pszeniczniak w normalnej cenie 7 zł, pity na miłym tarasie browarku na płockim rynku.

Moja ocena: [4.4]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mocno pomarańczowy jak na weizena, ale raczej w granicach stylu. Głęboki, mocno mętny, piękny. [5]
Piana: Ładna czapa, ale trochę za mało trwała. [4]
Zapach: Dobrze wyczuwalne nuty weizenowe, po równi banany i goździki. Niestety trochę w tym zapachu za mało treści. [4]
Smak: Dość lekkie w smaku, troszkę za mało treściwe, o raczej wytrawnym charakterze. Czuć banany z goździkami, leciutką goryczkę i miłą chlebowość w posmaku, ale czegoś tu jednak brakuje. [4]
Wysycenie: Minimalnie za niskie. [4.5]
Opakowanie: 5 za bardzo ładne firmowe szkło i ogólny wystrój lokalu. [5]
Uwagi:

Moja ocena: [4.125]

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bladożółty i zmętniony, ale w granicach stylu. [5]
Piana: Bardzo niestylowa. Kiepska, niska. [2]
Zapach: Mocno zbożowy, chlebowy, bananowy, z nutą przypalonego mleka. [4]
Smak: Piwo mocno zbożowe, słodkie, ale jednocześnie nieprzesadnie ciężkie; właściwie to jest lekkie, by nie rzecz: wodniste. Bananowe, goździki delikatne. [3.5]
Wysycenie: Bardzo wysokie, w normie. [5]
Opakowanie: Jak pozostałe. [4]
Uwagi: Niezłe, ale pijałem lepsze "pszenice".

Moja ocena: [3.7]