Jagiełło, Lipcowe niepasteryzowane

[Twilight_Alehouse]

No to bardzo przyzwoita cena, szczególnie w porównaniu do Noteckiego, które jest zbliżone jakościowo.

Mi teraz chyba smakuje nawet bardziej niż Noteckie. Poprzednio wziąłem 2, a następnym razem pewnie ze 4, bo cena rzeczywiście świetna.

[keto]

Dokładnie tam! I lecę jutro po następne!

dadek jaka cena?

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasnozłoty, świetlisty wręcz. [4]
Piana: Dwa centymetry średniej piany, niezbyt długotrwałej. Zostaje obrączka, dobre i to. [3]
Zapach: Słodowo-chlebowy, w tle trochę piwniczno-kwaskowaty. [4]
Smak: SŁód, delikatna goryczka, minimalna skórka od chleba. [4]
Wysycenie: Gazu sporo, stosowanie do parametrów. [4]
Opakowanie: Jako "born in the PRL" - absolutne mistrzostwo nostalgii . [5]
Uwagi: Szkoda, że lato się skończyło, bo to idealne piwo do picia "pod chmurką" - na ławce, na murku czy pod trzepakiem. Rzecz jasna, prosto z "bąka" .
No i ta cena... (Zofmar) .

Moja ocena: [3.95]

[JAckson]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor jasnozłoty. Pasuje do nazwy piwa. Tylko trochę do mocy zbyt jasny. [4]
Piana: Piana bardzo ładna. Biała, zwarta, wysoka. Opada do nalotu oblepiając szkło i trwa [4.5]
Zapach: Ja wyczuwam głównie zapach słodowy. Jest przyjemny i nie zawiera zbędnych elementów. [4]
Smak: Smak głównie słodowy z ciekawymi posmakami. Daleko w tle goryczka chmielowa. Alkohol niewyczuwalny. Smaczne [4.5]
Wysycenie: Wysycenie delikatne i bardzo dobrze [4.5]
Opakowanie: Za opakowanie daje 5, pomimo, ze goły kapsel. Etykieta i nazwa rewelacyjna i wyróżniająca się. Oczywiście 30 lat temu byłoby przeciętnie, ale teraz to perełka. Gratulacje za odwagę dla browaru za wypuszczenie takiego opakowania [5]
Uwagi: Smaczne piwo. Będę powracał z chęcią.

Moja ocena: [4.325]

[dadek]

dadek jaka cena?

U Joli ceny niskie nie są ale w tym przypadku warto. 3 zł z butelką, czyli samo piwo 2,65 zł.

[leona]

Szkoda, że lato już dawno minęło bo Lipcowe to idealna propozycja na ciepłe dni (choć alkoholu sporo)
Zaskakuje w nim mocna, drobna i niemal kremowa piana. Aromat niezbyt dający się jednoznacznie określić. Smak lekko goryczkowy, nieco kwaskowaty i ogólnie bardzo świeży.
Gdybyż jeszcze bączek był "klasyczny" (bez zaokrąglenia na szyjce) a prosty, byłaby "szóstka"

[Seta]

TO jest klasyczny bączek.

[leona]

TO jest klasyczny bączek.

NIE, dla mnie klasyczny to taki z którego popijał mój ojciec z wujem za stodołą w czasie żniw w latach 80tych
Wiem dobrze bo jako pacholę napatrzyłem się na całe worki takich butelek

[Pendragon]

Czasami sporadycznie zdarza się i ten twój klasyczny utrafić, ale w Noteckim. Może jeden na sto. Jak u Jagiełły jest z tym to nie wiem.

[grzech]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemne złoto, ale kolor nieco "brudny". [3.5]
Piana: Nie za wysoka i nie trwała. [2.5]
Zapach: Wyczuwalny, głównie chlebowy. [3.5]
Smak: Znaczna, ale w granicach akceptacji wytrawność, słód nieco schowany. Czegoś mi tu brakowało. [3.5]
Wysycenie: Początkowo wszystko ładnie wyglądało, w trakcie picia gaz sę nieco zmniejszył. [3.5]
Opakowanie: Mi się ten nostalgiczny zabieg nie podoba. [2]
Uwagi:

Moja ocena: [3.325]

[grzech]

Opakowanie proste, czytelne, chociaż kolory wybrano niezbyt fortunnie - raczej, żeby piwo nie zostało dostrzeżone na półce i nie przyciągało niczyjej uwagi.

Powolę sobie nie zgodzić się z Szanownym Panem. Piwo jest zauważalne, ale kolory tej etykiety to już wybrano dawno.

[grzech]

[O ile nie podoba mi się pomysł nawiązania nazwą do manifestu PKWN, to samo wzornictwo jest świetne, nawiązujące do starych etykiet, czytelne, ze wszystkimi informacjami. Minus za czarny kapsel. [4]
Uwagi: [/FONT]

Etykieta piwa nie nawiązuje ani do PKWN-u, ani do Wedla, tylko do Piwa Lipcowego z browaru Chełm.

[YouPeter]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny złoty, odpowiedni dla dwunastki. [4.5]
Piana: Rewelacyjna. Gęsta, utrzymująca się w wysokości 2-3 cm przez ok. 10 minut, później do końca picia pozostaje w postaci cienkiego kilkumilimetrowego dywanika. Dodatkowo pozostawia piękne ślady na ściankach kufla. [5]
Zapach: Świeży chmielowy z lekkimi nutkami słodowymi. Średnio intensywny jednak w porównaniu z piwami koncernowymi w tym przypadku jednak coś czuć. [4.5]
Smak: Idealne proporcje chmielu i słodu z chlebowym posmakiem. Delikatna zharmonizowana goryczka pojawia się po kilku sekundach po przełknięciu. Wyczuwa się w tym piwie doskonałą pełność smaku. [4.5]
Wysycenie: W sam raz, bąbelki początkowo intensywne, tworzące wysoką i gęstą pianę, później nieco słabsze tylko delikatnie gryzące w język. [4.5]
Opakowanie: Oldschoolowe. Stonowane, dobrze wyeksponowana nazwa piwa, wszystkie ważniejsze informacje są dostępne na etykiecie. Kapsel goły. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [4.525]

[skitof]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor ładny, złoty, ale nie żółty. Przy tej zawartości alkoholu powinno być nieco bardziej bursztynowe. Wtedy też byłoby klasycznie marcowe. A tak zbliżone kolorystyką do mocnych, niemieckich świątecznych (Festbier) [4]
Piana: Gdy nalewałem utworzyła się obfita, wysoka. Szybko jednak znikła. To duży minus. [2.5]
Zapach: Dominuje nuta chlebowości, słodowości z lekkim cytrusem w tle. [4]
Smak: Coraz bardziej się przekonuję, że to piwo świąteczne dość wysoko odfermentowane. Na pierwszym planie słód, chleb, w tle schowana goryczka chmielowa. Na finiszu proporcje się odwracają. Bardziej wyczuwalna jest wytrawność goryczkowa, a pod nią nuty słodowe. W goryczce nieznacznie wyczuwalny jest też alkohol. Ogólnie poprawne i treściwe piwo świąteczno-marcowe. [4]
Wysycenie: Dobre, umiarkowane. [4.5]
Opakowanie: Taka "przedwojenna" etykieta. Wszystkie informacje są, jedynie kapsel pusty. [4]
Uwagi: Warka z datą przydatności do spożycia: 18.12.2009

Moja ocena: [3.875]

[Cannabee776i99]

Warka 31.01.2010, wszystko wskazuje na utlenienie piwa (a dokładniej to, co wyczytałem w temacie o Starodawnym z Konstancina). Katronowość jest dominującą nutą zarówn smaku jak i zapachu. Byłem bardzo pozytywnie nastawiony do tego piwa i niestety porażka