Kolor: Bardzo ciemny, jak w dobrym ciemniaku. [4.5] Piana: Bardzo obfita, jasnobeżowa, o kremowej konsystencji. Całkiem trwała, zostawia ślady na szkle. Kończy jako dziurawy dywanik. [4.5] Zapach: Bardzo słodki, karmelowy, taki trochę przyciężki. W tle nutka jakby ciemnego, palonego słodu. Po ogrzaniu nuta słodowa stała się bardzo wyraźna. [4] Smak: Raczej cukrowy niż karmelowy, ale skłaniający sie w stronę cukru trzcinowego. Minimalna słodowość, zero goryczki, pusty smak. Bardzo lekki napój, całkiem dobry ale zupełnie nie piwny. [3.5] Wysycenie: Niskie, ale tu takie pasuje. [4] Opakowanie: Mi ogólnie sie ta puszka nie podoba, ale nie ma sie do czego przyczepić, nie ma źle. Ładna kolorystyka. Nie podano ekstraktu. [3.5] Uwagi: Alk. do 0,5% obj.
Kolor: kolor ciemnobrazowo-mahoniowy, całkowicie przejrzyste przez szkło [4] Piana: bezowa, niezbyt obfita po nalaniu, szybko opada, po kilku minutach jest ledwie centymetrowy kożuszek, nie osadza się na szkle [2.5] Zapach: szkoda, że nie jest zbyt intensywny, jest leciutki, przyjemny, słodowy, lekko zbożowy plus jakaś nutka która kojarzy mi się z krupnikiem (zupą) ???? [4.5] Smak: za bardzo rozwodnione, delikatne słodowe nuty ale gaszone pod koniec łyczka jakąś lekka goryczką, wytrawnością, sprawia wrażenie "pustego" piwa, tak jakby do karmi dolać pół szklanki wody [2.5] Wysycenie: za duże, buzuje, szczypie, syczy przy piciu, bardzo nie razi ale zwraca na siebie uwagę, a nie powinno [3] Opakowanie: wygląd puszki mi się podoba, nowa seria "Chata" - w tym wypadku tonacja brązowo-złoto-czerwona [5] Uwagi: Zakupione w Carrefour na Bemowie. Ogólnie całkiem smaczne, wypijalne leciutkie piwo ale bez szczególnych ochów i achów
Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943http://zamkidwory.forumoteka.pl
Kolor: Bardzo głęboki brąz. Przywołuje na myśl ciemne irlandzkie piwa lub portery, choć to oczywiście zupełnie inna półka. [4.5] Piana: O pianie można mówić tylko z entuzjazmem. Gęsta, kremowa i bardzo trwała. Dawno nie spotkałem się z tak solidną [5] Zapach: Słodowo-karmelowy. Zachęca do spróbowania. [4.5] Smak: Traktujmy Chata Karmelowego jako napój słodowo-chmielowy i w tych kategoriach go oceniajmy. Jest znakomity. Słodki, krówkowy, ale nie przesłodzony. Na finiszu czuć chmielową goryczkę, która dodaje mu finezji i podkreśla piwne pokrewieństwo. [5] Wysycenie: Trudno mieć większe zastrzeżenia. Mocna czwórka. [4] Opakowanie: Puszka jak puszka. Motyw graficzny fantazyjnie kolorowy, adekwatny do rodzaju napoju i jego smaku. Żadna rewelacja, ale nie jest jakoś źle. [3.5] Uwagi: Idealne na wieczór z kobietą.
Kolor: Ładny, ciemny, pod światło brązowy. [4.5] Piana: Kremowa, delikatna, niezbyt wysoka i niezbyt trwała, ale mocno brudzi szkło i opada do całkiem pokaźnego kożuszka. [3.5] Zapach: Mało wyraźny, słodowo-karmelowy. [3] Smak: Przypomina podpiwek. Lekki, niezbyt słodki, czuć lekką razowość i karmel. Piej się bardzo dobrze i szybko. Świetna alternatywa na imprezę dla kierowcy. [4] Wysycenie: Delikatne, ale orzeźwiające, po prostu świetne. [5] Opakowanie: Brązowa puszka z kwiatowym wzornictwem. Brak ekstraktu. Pozytywnie ale bez szału. [3.5] Uwagi: Bardzo fajny niskoalkoholowy napój. Pije się go świetnie, znika bardzo szybko. Poważna konkurencja dla drogiego i słodkiego Karmi. Według mnie Chat jest lepszy.
Kupiłem go dla jaj, jako ciekawostkę, będąc niemal pewnym, że po dwóch lykach oddam je dziewczynie, albo pojdzie do zlewu, a tu okazuje się, że po dwóch łykach nie ma już połowy kufla
Kolor: Ciemnobrązowe dopiero pod światło; bez "doświetlania"czarne [4.5] Piana: gęsta, kremowa, i dość trwała - właśnie piana po przelaniu do kufla zachęciła mnie do niniejszej oceny [5] Zapach: słabo wyczuwalny, w tle nienahalna słodycz [3.5] Smak: oceniam w kategorii napoju słodowego - smaczne, dominuje słodycz, ale w tle jest coś goryczkowego - fajnie się komponuje [4] Wysycenie: zdecydowanie zbyt słabe, przez co jest mało orzeźwiające [2.5] Opakowanie: puszka z dziwnymi wygibasami - plus za wszystkie informacje (skład, producent) [2.5] Uwagi: Smaczna alternatywa dla napojów alkoholowych - bije na głowę Karmi i inne koncernowe wynalazki
Kolor: Ciemny, pod światło rubinowy. [5] Piana: Ciemnobeżowa, bardzo obfita, gęsta i trwała, ładnie brudzi szklankę. [4.5] Zapach: Karmelowy, z elementem skórki chleba razowego. Bardzo przyjemny. [4.5] Smak: Karmelowy, z fajną paloną goryczką. Słodki, ale nie ulepkowaty. Troszkę brakuje treściwości, ale nie jest źle. [4] Wysycenie: Odpowiednie, nie przesadzone. [5] Opakowanie: Fikuśna puszka, wzornictwo zgodne z całą serią, brak ekstraktu. [3.5] Uwagi:
Comment