Zamkowy, Mastne Brackie

[WojciechT]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Pomarańczowozłoty, raczej klarowny. [5]
Piana: Niska i raczej przeciętnie trwała, ale za to drobna, bielutka. [2.5]
Zapach: Lekko karmelowy. Z butelki jakby delikatna kanaliza. Tyle. [2.5]
Smak: Trochę karmelowe, raczej puste w smaku, przy przełykaniu delikatny kwasek. Jest posmak suszonych owoców, ale pustka zionie z tego piwa. [2.5]
Wysycenie: Dosyć wysokie, ale przy wodnistym piwie pasuje. [5]
Opakowanie: Jak pozostałe z tej serii. Plus błąd interpunkcyjny w korpobełkocie. [4]
Uwagi: Słabizna.

Moja ocena: [2.825]

[WojciechT]

Nowa etykieta:

[Klatak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnozłoty praktycznie klarowny. [5]
Piana: Średnio obfita, średnio zbudowana, trwałość nieco poniżej średniej, gdzieniegdzie zdobi szkło. [3.5]
Zapach: Niezbyt intensywny, słodowy i karmelowy. [2.5]
Smak: Słodkawe może odrobinę karmelowe, generalnie niewiele dzieje się w smaku. Nieco żelaza (potwierdzone na skórze) i delikatnie wyczuwalna goryczka. [2.5]
Wysycenie: Nieco powyżej średniej, jest ok. [4.5]
Opakowanie: Całkiem przyzwoite, niestety brak pełnego składu. [4]
Uwagi: Warka z datą do 14.11.2015. Niestety słabe, jak wszystkie piwa z Cieszyna po rebrandingu.

Moja ocena: [2.9]

[Shedao]

Czy nowe Mastne nie powinno dostać odrębnego tematu? I Porter i Lager i DIPA swoich tematów się już doczekały, a też miały poprzednie wcielenia z Cieszyna.

[zaczes]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Herbaciany, prawie całkiem klarowny. [4]
Piana: Nietrwała, drobnopęcherzykowa. Znika bardzo szybko, choć odrobinę oblepia szkło. [2.5]
Zapach: Słodowość, karmel, nuty owocowe. Bardzo przyjemny, nienachalny. [3.5]
Smak: Słodki, bardzo niska goryczka. Alkohol praktycznie niewyczuwalny. Na pierwszym planie wciąż karmel, w tle estry owocowe. [3.5]
Wysycenie: Średnie, idealne! [5]
Opakowanie: Bardzo estetyczne, dobrej jakości papier, nieprzekombinowana kompozycja. Stonowane kolory dobrze pasują do charakteru piwa. [5]
Uwagi: Dość konserwatywne, spokojne piwo. Bez cytrusowych wodotrysków, kombinatorstwa, chwalenia się rekordowym IBU. Przyjemne i sesyjne, miła odskocznia od czasem krzykliwych kraftów, choć z radością powitałbym ciut więcej chmielowych aromatów i goryczki.

Moja ocena: [3.575]

[Kones]

jak z żelazem w nowym mastnym? stare, w zależności od warki, wahało się od pojedynczych gwoździ do składu hydraulicznego z krwawiącym sprzedawcą liczącym bilon z utargu.

[zaczes]

Warka do 14.11.2015 - żelaza nie stwierdzono

[Mario_Lopez]

Piwo całkiem niezłe, lekko słodkie, przyjemnie się pije i fajnie gasi pragnienie.

Smaki żelaza zniwelowane do minimum, warka 11.03.2016

[piwo_szka]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Miedziano-bursztynowy, przejrzysty, ładnie zbiera promienie słoneczne :P [4]
Piana: Drobne pęcherzyki. Śnieżna i nietrwała. [3]
Zapach: Przyjemnie karmelowy z owocami, ale wyczułam również metaliczność, o ktorej większość z recenzentów wspomina. [4]
Smak: Piwo bardziej kwaskowate niż goryczkowe z delikatnymi nutami ziołowymi i owocowymi. Czuję, że pojawia się tam coś, czego nie lubię - cukier? W każdym razie słodkość piwa nie jest dla mnie tam naturalna i konsekwentna... Ponadto niestety alkohol uderza i zaburza bogaty smak. [4]
Wysycenie: Mi pasowało, średnie. [3]
Opakowanie: Ładna szlachetna etykieta nawiązująca do starego papieru. Klasyka. [3]
Uwagi: Piwo piłam jakiś czas temu, więc etykieta i moje odczucia mogą być "z poprzedniej" edycji" :-)

Moja ocena: [3.8]