Lwówek, Lwówek Książęcy

[kopyr]

chmielu jest aż za dużo.

Po pierwsze - nie uwierzę. Po drugie, nie ma czegoś takiego jak "za dużo chmielu". Piłem ostatnio Hardcore IPA z BrewDoga i było super. Takiej ilości chmielu w polskim piwie to chyba nie będzie mi dane uświadczyć nigdy.

[darekd]

Po pierwsze - nie uwierzę.

Po drugie kol. Lolek też nie uwierzy, wystarczy rzucić okiem na jego posty

[lolek08]

Po pierwsze - nie uwierzę. Po drugie, nie ma czegoś takiego jak "za dużo chmielu". Piłem ostatnio Hardcore IPA z BrewDoga i było super. Takiej ilości chmielu w polskim piwie to chyba nie będzie mi dane uświadczyć nigdy.

To kup z tą samą datą a uwierzysz Chodziło mi oczywiście o dobrze nachmielowane,a Ty od razu,że to i tamto

[podswierkiem]

Zakupiłem kilka butelek w sklepie w Rumii, przy ul. Filtrowej 2a. Właśnie spożywam i nie żałuję. Piana niestety niezbyt gęsta i szybko znika (pozostawia jednak uroczą otoczkę). Barwa jasno-bursztynowa. Smak słodki z odrobiną goryczy. Wyczuwalny zapach chmielu. Wysycenie nieduże, jak dla mnie w sam raz. Opakowanie godne uwagi, szczególnie napis na kapslu: "W jedności siła. Piwa Regionów". Chętnie do niego wrócę.

[podswierkiem]

(...) Ale, ale nieco odbiegacie od tematu.

...a Lwówek Książęcy jest godny uwagi.

[Mihai]

Otworzyłem właśnie butelkę Lwówka, którego ostatnio piłem na początku jego nowej kariery. Mam wrażenie jakby stał się nieco bardziej rozwodniony, w pierwszym kontakcie z kubkami smakowymi wyraźnie kwaskowy, później bez szczególnego wyrazu, ale na koniec pojawia się dość długo trwający przyjemny posmak słodowy, co ratuje to piwo od kompletnej nijakości. W sumie nie jest najgorzej, ale raczej blado wypada przy piwach z Konstancina czy Lipcowym z Jagiełły i jak dla mnie nawet nie przez kwestie słabego nachmielenia ale ten brak wyrazu i wrażenie rozwodnienia w pierwszym kontakcie.

[ART]

Sprawy poza tematem wydzieliłem tu:

http://www.browar.biz/forum/showthread.php?t=90684

PROSZĘ pisać na temat lub zakładać nowe wątki.

[derius]

lwóweckie książęce- B.L.

Witam moje opinie o L.K.

1.barwa - jasny słomka żółta
2.aromat - słodowy dla mnie raczej mało intensywny
3.piana - początkowo obfita, drobne pęcherzyki, niezbyt trwała nie znika całkowicie,
4.wysycenie - dosyć wysokie ale można nad nim popracować
5.smak - słodkawy, kwaskowaty,brak głębi, na końcu złożony posmak(?).

Degustując pierwsze piwo B.L. z sierpnia ub roku- to obecne wydaje mi się płytsze, mniej treściwe bez głębi, którą lubię. Na marginesie wspomnę,że to pierwsze było znakomite, z bukietem piany, głębią goryczki po prostu dla mnie dobre. Odniosłem wrażenia smakowe dawnego ciechana ale jednak nowe. Wydaje mi się że pierwotny kierunek był dobry i godny kontynuacji i rozwoju.
pozdrawiam

[Baard]

Witam moje opinie o L.K.

1.barwa - jasny słomka żółta
2.aromat - słodowy dla mnie raczej mało intensywny
3.piana - początkowo obfita, drobne pęcherzyki, niezbyt trwała nie znika całkowicie,
4.wysycenie - dosyć wysokie ale można nad nim popracować
5.smak - słodkawy, kwaskowaty,brak głębi, na końcu złożony posmak(?).

Degustując pierwsze piwo B.L. z sierpnia ub roku- to obecne wydaje mi się płytsze, mniej treściwe bez głębi, którą lubię. Na marginesie wspomnę,że to pierwsze było znakomite, z bukietem piany, głębią goryczki po prostu dla mnie dobre. Odniosłem wrażenia smakowe dawnego ciechana ale jednak nowe. Wydaje mi się że pierwotny kierunek był dobry i godny kontynuacji i rozwoju.
pozdrawiam

Kolego, to jest temat o Lwówku Piastowskim a nie Książęcym.

[ART]

Posprzątane, proszę korzystać z opcji zgłaszania postu (trójkąt z wykrzyknikiem).

[Feti]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasny, złocisty. [4.5]
Piana: Dość obfita na początku, potem znika. ale zostawia ślady na szkle. [3.5]
Zapach: W nos uderza silny jak na polskie piwa zapach chmielu, potem nutki słodowo-chlebowy. [4.5]
Smak: Wyjątkowo jak na polskie piwa mocne chmielenie. Smak jest pełny, treściwy. Troszkę spod chmielu czuć chlebowośc i lekką kwaskowość. [5]
Wysycenie: Prawie optymalne. Troszke wyższe by się przydało. [4.5]
Opakowanie: Informacje są wszystkie, ale mogliby dać kontretykietę, bo strasznie mały druk dla mnie /mam -7/ [4]
Uwagi: Piwo rewelacyjne jak na swoją cenę - 3.00 pln.

Moja ocena: [4.575]

[funky83]

Podaj datę z etykiety pls

[Feti]

05,02,2011

[citizen]

Wyżej wymieniona partia bardzo dobra, ale chmielowości to tam nie ma żadnej (przynajmniej u mnie).

[tfur]

właśnie piję lwówek z datą 3 IX 2010. jeśli się nie mylę, to była pierwsza oficjalna partia, nie licząc przedwstępnej, zresztą bardzo udana. piwo wyskoczyło z butelki, ale przewiozłem je samochodem. nie zmętniało. wchodzi doskonale, nie straciło nic na smaku. nie ma też nieszczęsnej metaliczności w smaku. szkoda, że potem były problemy z utrzymaniem tego poziomu.