Ciechan, Maciejowe

[wrednyhawran]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny, palony, ciemny. [4.5]
Piana: Całkiem przyzwoita, może niezbyt trwała, ale gęsta, zostawia sporo śladów na szkle i kożuszek na powierzchni, aż do końca. [4]
Zapach: Wyraźna kawa, paloność i karmel. Zapowiada sporą słodycz w smaku. [4]
Smak: Zgodnie z oczekiwaniami, zapachem oraz opisem na etykiecie - smak karmelowy, przede wszystkim mocno słodki, w tle wyraźna paloność i kawowa goryczka, która ratuje od zalepienia, choć piwko jest bardzo smaczne, to podobnie jak np. czarną fortunę ciężko byłoby wypić więcej niż jedno. Mimo wszystko przy niskim woltażu spora treściwość i brak pustki w smaku, jakby obniżyć słodycz byloby naprawdę super. [4]
Wysycenie: Niezbyt wysokie, trzyma do końca delikatne bąbelki, moim zdaniem jest idealne, świetnie pasuje do smaku piwa. [5]
Opakowanie: Etykieta w stylu Ciechanów, z tym że na ciemnym tle, stylowa, ładna. Wszystkie informacje podane, szkoda tylko że nie ma dedykowanego kapsla. [4.5]
Uwagi: Smaczne piwo w stylu Karmi oraz Fortuny Czarnej. Adresowane pewnie głównie do kobiet. Czasem warto wrócić.

Moja ocena: [4.1]

[cichy75]

Na stronie Ciechana o piwie ani me, ani be...

Strona Ciechana to od dawna największy wstyd tego browaru. Brak aktualizacji, brak nowych marek...

Za to Maciejowe bardzo przyjemne, nieprzesłodzone, bardzo ładny intensywnie brązowy kolor z akcentami ciemnorubinowymi.

Gdy wypije dwa-trzy piwa i wiem, że o następne będzie za dużo, otwieram to.

[szalina]

Ocena z ARTomatu

Kolor: klasyczny kolor ciemnego piwa, mocno brązowy [5]
Piana: słaba, krótka [2]
Zapach: intensywny, słodowy, roślinny, nuta rzeżuchy [5]
Smak: mocno słodowy, palony, z późniejszą goryczką, słodkie ale nie za słodkie [4.5]
Wysycenie: akuratne, szczypiące w język [5]
Opakowanie: klasyczna ciechana ale w ciemnej tonacji, elegancka, wyróżnia się na półce [5]
Uwagi: na etykiecie wg opisu alk. 3,2 obj, ekstr. 11% wag.

Moja ocena: [4.5]

[Arecki71]

Maciejowe piłem wczoraj pierwszy raz. Trochę słodkawe no ale w sumie jest dosładzane więc i słodkawe w smaku. Kupiłem je raczej żonie i naprawdę przyznała że jej smakowało. Porównywała je do smaku kawowego Karmi ale w Maciejowym więcej alkoholu no i więcej piwa w piwie

[Mario_Lopez]

Bardzo fajne karmelowe piwo, barwa ciemnej wiśni, piana imponująca, gęsta, utrzymująca się bardzo długo.
W smaku karmel, kawa, palone nutki oraz trochę suszonych owoców, co najważniejsze nie jest mdłe ani co za tym idzie przyciężkawe.
Na pewno warto spróbować.

[zgroza]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnobrązowe [4]
Piana: gęsta i trwała [4.5]
Zapach: karmelowo-palony [4]
Smak: treściwe, dość palone, lekko kolowe, posmak trochę ziołowy, dominuje gorzyczka [4.5]
Wysycenie: odpowiednie [4]
Opakowanie: wszystkie informacje są, ciemne trochę [3.5]
Uwagi: Zdecydowanie najlepsze piwo Ciechana, wyjątkowo dobra inicjatywa w polskim piwowarstwie.

Moja ocena: [4.225]

[kamcio1990]

Piwo idealne do szybkiego ugaszenia pragnienia. W lato będzie super odskocznią od lekkich pilsów. Trochę za słodkie, ale...

[robert2]

Lekkie ciemne piwo jak dla nie dość dobre:kolor podpalany ciemny piana niestety zaraz znikła po nalaniu i zrobił się kożuch w smaku wyczuwalna słodycz karmel i na końcu fajna goryczka podsumowując piwo do wypicia w gorące dni- na upał w sam raz

[von_scheisse]

Jak na ten typ piwa to jest ono bardzo przyjemne - stonowaną słodycz karmelową czuć tylko na początku każdego łyku, potem dochodzą do głosu palone smaki kawowe wraz z wyraźną i osadzającą się na dłużej na podniebieniu kawową goryczką. Zapach kawowo-karmelowy. Barwa ciemno brązowa, piwo przejrzyste. Piana niestety słaba, szybko zredukowała się do obrączki zanim zniknęła całkowicie (piwo schłodzone - ponad 5 godzin w lodówce).

Ogólnie jestem mile zaskoczony - spodziewałem się piwa na tyle słodkiego, że mi nie podejdzie. Dzięki wyraźnej goryczce jest ono okej

[Paco]

Miałem okazję pić wczoraj Maciejowe i niestety ale byłem niemile zaskoczony zapachem, był bardzo nieprzyjemny, chwilami odpychający, przypominający stęchliznę lub coś podobnego. Bardzo długo męczyłem się żeby wypić całość. Na szczęście z pszenicznym było już wszystko ok.

[Zybex]

Nieprzyjemny zapach... wymiocin(!) skutecznie zniechęcił mnie do delektowania się piwem. Z zatkanym nosem udało się uszczknąć ledwo kilka łyków, ale przecież nie o to chodzi. Z tego co czytam na forum wynika, że to nie był jednostkowy przypadek.

Szkoda...

[minib00m]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Rubinowy, jak w jakimś dobrym koźlaku. [5]
Piana: Drobna, wianuszek i kożuszek się trzyma cały czas. Oblepia szkło. [4]
Zapach: Bardzo solidna słodowość, karmel. No, zapach słodu jest super ;-) To jest coś. Bardzo zachęcający. [4.5]
Smak: Podobnie jak w zapachu. Piwo zdecydowanie słodkie, jest bardzo lekkie i mocno pijalne. Nadaje się do jakichś deserów bez wątpienia.
Dominujący karmel, czekoladka i słodowość. [4.5]
Wysycenie:Średnie w stronę niskiego, bardzo dobrze pijalne!!! [4.5]
Opakowanie: Standard od Ciechana, zamek ciechanowski na etykiecie, krawatka bez zmian. Kolorystyka pasująca do koloru piwa, jednak wszystko zrobione bez szału, ale elegancko. [4]
Uwagi: Lekko podchodziłem do tego piwa z dystansem, myśląc, że będzie to jakiś słodki ulepek. Przeciwnie, bardzo polecam to piwko. Jest mocno pijalne i do deseru czekoladowego jak znalazł! Albo dla pań jako alternatywa od koncernowych ulepków :-)

Moja ocena: [4.45]

EDIT : MOJA WARKA z datą do 17.12.12

[Piecia]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ładny, pod światło mętnawy, kawowy [4]
Piana: gęsta, dość trwała, kremowa [4.5]
Zapach: słodowy, jednak w tle przebija się kwaskowość (której w smaku nie czuć), przypomina domowy podpiwek [4]
Smak: przyjemna słodycz (wszak napój dosładzany), ale fajnie zharmonizowana, dość treściwe, ale nie ciężkie [4]
Wysycenie: w zasadzie bez zarzutu, ale mogło by być większe [4]
Opakowanie: Ciechan w brązowej tonacji; mnie nie porywa, butelka zwrotna, kapsel firmowy [3.5]
Uwagi: fajne odstępstwo od "normalnego" piwa.

Moja ocena: [4.025]

[patyczek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brunatny, pod światło ciemny mahoń, przejrzyste. [4.5]
Piana: Zwarta, o drobnej konsystencji, beżowa, stosunkowo trwała, zostawia kreski na szkle. [4]
Zapach: Mało wyrazisty, słodowo karmelowy z kawą Inką. [3.5]
Smak: Słodkie, słodowe i karmelowe. Czuję głównie przesłodzoną kawę zbożową, cukierki i mleczną czekoladę. Pod koniec pojawia się goryczka, ale jest śladowa, prawie niezauważalna i przywodzi na myśl bardziej kakao niż chmiel. [3]
Wysycenie: Za niskie, trochę jak w wygazowanej coli. [3]
Opakowanie: Ubogie kolorystycznie, stonowane, zgaszone, grafika niewidoczna, ale dane na szczęście są i to wyczerpujące, kapsel browarów regionalnych. [3.5]
Uwagi: Warka do 02.05.2013. Piwo jest w charakterze deserowe, a więc do tortu i ciasteczek. Lekkie, wydaje się wręcz trochę wodniste i za mało nagazowane, przez co pod koniec kojarzy się bardziej z zapomnianą, zimną i słodką kawą, niż z piwem. Nic szczególnego.

Moja ocena: [3.375]

[Derbeth]

Ocena z ARTomatu

Kolor: czarny, pod światło brązowy [5]
Piana: beżowa, bardzo szybko opada, niewiele po niej zostaje, trochę zostaje na ściance [3]
Zapach: zdecydowany aromat palonej kawy, trochę gorzkiej czekolady [4.5]
Smak: jest paloność, po przełknięciu zostaje nawet przez pewien czas lekki posmak jakby popiołu, średnia słodycz, krótka średnia goryczka; niska pełnia - piwo nie zatyka i nie zasładza, można powiedzieć, że jest trochę wodniste, ale w pozytywny sposób [4.5]
Wysycenie: niskie, dla mnie ok [5]
Opakowanie: specjalny kapsel, etykieta prosta, ale ok, pełna informacja o składzie, podany ekstrakt [5]
Uwagi: Przeraziła mnie informacja na kontrze, że to piwo "ciemne, karmelowe, dosładzane" (spodziewałem się czegoś w rodzaju Celtyckiego w kiepskiej formie), ale słodycz nie gra pierwszej roli, za to Maciejowe oferuje sporo palonych aromatów. Nie zostanie moim ulubionym, ale pewnie będę do niego jeszcze wracał.

Moja ocena: [4.425]