Imielin, Piwo Jasne

[cielak]

O jej!
kolor- jasna słomka, albo coś jaśniejszego od słomki
piana- zero!
CO2- zero!
zapach- słaby słodowo-chmielowy. Aby go wyczuć należy się mocno zaciągnąć gdyż jest tak słabiutki. Ja nic stęchłego nie czuję.
smak- wodnisty, cieńki, lurowaty, lekko słodowy, lecz później kwaskowy. Blleee!!
opakowanie- Dramat!!! "Lider Szajs" to przy tym Picasso!!! Aż szkoda klawiszy na opisanie tej tęczy kolorów!!

To nie jest piwo lecz cieńka herbata z lekką zawartością piwa.
A tak ogólnie to nie chce mi się pisac na temat tegoż wynalazku, bo to porażka niesamowita.
Zdecydowanie odradzam!!

Moja ocena: [1.8]

[Shlangbaum]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Prawie bursztynowy. Troche za ciemny na to piwo. [4]
Piana: Tylko drobny kożuszek. [2.5]
Zapach: Ledwo co wyczuwalny słód i ździebko chmielu przy dobrym wietrze. [2.5]
Smak: Strasznie słodkie to piwo. Bez cienia goryczy. Przypomina trochę Warkę Strong. Hamski, menelski smak. [2.5]
Wysycenie: -Widział tu ktoś gaz.
-Był na poczatku ale gdzieś zniknął.
-Dziękuje. Dowidzenia. [2]
Opakowanie: Paskudna żółta pucha bez żadnych informacji poza woltażem. [2]
Uwagi:

Moja ocena: [2.525]

[cyborg_marcel]

Cóż, chyba moja opinia nie będzie się zbytnio różnić od poprzednich... Słabe nagazowanie, kolor jasno-słomkowy i posmak piwa z puszki. Ale jeśli przyjąć założenie, że chcemy się napić chłodnego soku, to na delikatne orzeźwienie to piwo jest w sam raz...

[Regent]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bladożółty, lekko mętne [1.5]
Piana: cieniutka warstewka [1.5]
Zapach: przekwitniętych owoców, a może lekko stęchły diabli wiedzą co to? [1.5]
Smak: cierpki, niby owocowy... nie, nie idzie tego pić im cieplejsze tym coraz bardziej podłe. Szkoda słów. 1/3 wylądowała w zlewie. [1]
Wysycenie: drobne, aczkolwiek przyzwoite. [3]
Opakowanie: Mogli się bardziej wysilić. Ale co tu opisywać na puszce skoro piwo tak marne. OHYDA [2.5]
Uwagi: Było tak "dobre " jak Wisła Kraków w meczu z Vitorią Guimares

Moja ocena: [1.425]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Złoty, zupełnie klarowny, pasujący do domniemanego ekstraktu. Chyba poprawił się w stosunku do wcześniejszych ocen. [4]
Piana: Niezbyt wysoka i szybko opadła, prawie nic z niej nie zostało. [1.5]
Zapach: Niezbyt mocny, chmielowo-słodowy, bez żadnych nieprzyjemnych nutek. [3.5]
Smak: Kurczę, zupełnie jakbym pił inne piwo niż opisywali poprzednicy, bo bez problemu da się wypić. Czuć sympatyczną słodowość, odpowiednia goryczkę i jakby owocowe posmaczki, a nawet jakby leciutką chlebowość. Owszem, po przełknięciu zostaje niezbyt przyjemna gorzkość, ale i tak piwo jest całkiem niezłe. Może browar się poprawił? [3.5]
Wysycenie: Odpowiednie. [4.5]
Opakowanie: Zgadzam się z poprzednikami, puszka jest obrzydliwa! Mogę zrozumeić że z powodów finansowych browar nie leje w butelki, ale puszka też może być estetyczna. [1]
Uwagi: Piwo otrzymane od Iommiego na spotkaniu w Pszowie. Dzięki!

Moja ocena: [3.25]

[adam16]

...Smak: Kurczę, zupełnie jakbym pił inne piwo niż opisywali poprzednicy, bo bez problemu da się wypić.

Bo tak jest - zdecydoweanie się to piwo zmieniło na lepsze.

[Aldach]

To ja chyba miałem pecha - piłem kilka dni przed Sylwestrem i było paskudne jak zawsze . Ale jeżeli wam smakowało to muszę podjąć jeszvcze jedną próbę.

[adam16]

Mnie się trafiło kilka razy ostatnimi czasy trafić dobrego Imielina. Jużem myślał, że to reguła.

[lukex]

ocena pozytywna

Co tu dużżo mówić-piwo jest dobre , myslałem po puszce ze będa siki a tu tymczasem jedno z lepszych piw w polsce .

[e-prezes]

Ocena z ARTomatu

Kolor: jasno złoty, taka ciemniejsza słoma wydaje się dość poprawny. [4]
Piana: niezbyt obfita, cieniutki dywanik, potem postrzępione tylko jego fragmenty, ale do końca coś zostaje. [3]
Zapach: typowy dla Imielina - taka słodowo-miodowa nuta. [3]
Smak: zupełnie znośny, dużo pozytywniejsze odczucia niż dawniej, ale tylko na 3.5! delikatny, acz wyczówalny posmaczek słodowo-miodowy, dość spora goryczka, ale trochę jakby mało chmielowa (coś mi w niej nie pasowało) i zupełnie nie czuć tego lekkiego balingu. [3.5]
Wysycenie: poprawne, ale mogło by być lepsze odrobinę. [3.5]
Opakowanie: siermiężność szaty graficznej wszystkich opakowań Imielina jest odrobinę zabawna, ale to nie o to chodzi. brak pełnych danych o piwie. [2.5]
Uwagi: przyniesione z Gali Piw...
w skrócie: całkiem, całkiem! nie ma tej słodowści jak szpunty i dobrze się pije mając na względzie, że to Imielin.

Moja ocena: [3.25]

[Bombadil13]

Ocena z ARTomatu

Kolor: bursztynowy, za ciemny jak na jasne piwo, widziałem wile piw ciemnych o wiele jaśniejszych, kolor w sumie zachęcający, choć niezbyt klarowny, taki lekki niefiltr [4]
Piana: niezbyt imponująca, pęcherze średniej wielkości, szybko opada [3]
Zapach: popieram e-prezesa słodowo-miodowy, z tą różnicą, że mnie ten zapach bardziej się podoba [4]
Smak: dość cięzki smak, słodowy z nutką miodową, z wyraźna goryczką w tle [3.5]
Wysycenie: poprawne, ale mogłoby być mocniejsze; dość szybko sie odgazowuje [3.5]
Opakowanie: zdecydowanie mało estetyczna puszka, mogłaby bez charakteryzacji grać w serialu o Kiepskich. Te pół punkta za logo browaru, które zdecydowanie rozświetla całość i podanie ilości alkoholu [1.5]
Uwagi: Pierwsze piwo z puszki, które oceniam. Przyznam, że piwo ciekawe w smaku i zapachu, aż czuję się zmotywowany by sięgnąć po inne puszkowe wytwory z Imielina

Moja ocena: [3.575]

[Bombadil13]

Zapach: słodowo-miodowy

Ciekawe... przed wyrzuceniem puszki "zajrzałem nochem" do środku... a wewnątrz to już zdecydowanie sam miód, wyraźny i dość agresywny

[skandal]

Hmm, piłem przedwczoraj i nie wyczułem miodowego aromatu. Typowe dobre jasne pełne, coraz lepsze w dodatku

[ZIOMEK2]

a to jest to same pod plaszczykiem " GKS Katowice " !

[pawel61]

knap

a to jest to same pod plaszczykiem " GKS Katowice " !

Skąd masz taką pewnosc ze to tosamo piwo