Browar na Jurze, [Pinta] 70/- Szylingów

[Ramiel]

Scottish Ale 70/- ekstrakt 9%, alk. 3.2%

Kolor: bursztynowy, przejrzysty
Piana: ładna, drobnoziarnista, dość trwała
Wysycenie: niskie
Zapach: słodowy z nutką wędzonki
Smak: leciutki słód, owocowe nutki, w tle odrobina wędzonki
Całkiem przyjemne piwo, choć jak dla mnie ciut za lekkie

[YouPeter]

Kolor: mocna herbata, miedź.
Piana: W odróżnieniu od zdjęcia umieszczonego w tym temacie (pewnie piliśmy piwo o różnej temperaturze) u mnie piana praktycznie w ogóle nie występowała, co akurat nie jest odstępstwem od stylu.
Zapach: Suszone owoce, z delikatnym aromatem wędzonki.
Smak: Piwo o średniej pełności smaku, z górnofermentacyjnym owocowym charakterem, przełamanym delikatną wędzonką. Goryczka bardzo intensywna, przyjemna, delikatnie ściągająca.
Wysycenie CO2: Jak dla mnie bardzo dobre.
Opakowanie: Etykiety pinty coraz bardziej mi się podobają. Umieszczenie na tej milej pani jest moim zdaniem strzałem w dziesiątkę. Stała się ona charakterystycznym i zwracającym na siebie uwagę elementem graficznym. A jako że na każdej etykiecie jest ubrana inaczej to nie jest nudno, a ja czekam z niecierpliwością na kolejne wcielenia owej bohaterki.

[Kwadri]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązowy, klarowny. [4.5]
Piana: Niewysoka, drobnopęcherzykowa. Opada po kilku minutach do cienkiej powłoki, lekko oblepiając szkło. Niepełna warstwa zostaje do końca. [4]
Zapach: Słodowy z delikatną wędzonką w tle. Później pojawia się delikatna owocowość i nuta popiołu. [4.5]
Smak: Delikatny początek z nutą wędzonki. Później całkiem mocna i przyjemna goryczka, która zostaje w posmaku. Treściwość niewielka, ale to nie dziwne przy tym ekstrakcie. Przyjemne, lekkie piwo do gaszenia pragnienia. [4]
Wysycenie: Początkowo średniowysokie, później znacznie słabnie. [4]
Opakowanie: Samoprzylepna etykieta z panienką z innych piw PINTY. W tle drewniane beczki i tytułowa moneta. Parametry podane i bardzo szczegółowy skład. Kapsel złoty. [4]
Uwagi: W składzie słody pale ale, Carapils i wędzony oraz palony jęczmień. Chmiel East Kent Goldings i drożdże Safbrew S-33.

Moja ocena: [4.2]

[becik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: mocnego "czaju", klarowne [5]
Piana: duża tylko chwile po nalaniu, szybko opada, do końca zostaje cieniutki kożuszek na szkle, osadza się na szkle drobnymi krzaczkami, brudno, jasno-bezowa [2.5]
Zapach: bardzo słaby, na pierwszy niuch czuć zimno dopiero potem można wyczuć zapach świeżego chmielu zapachem sfermentowanych wytrawnych owoców [2.5]
Smak: dominuje mocna, lekko pestkowa goryczka, samo piwo jest bardzo wytrawne, mam wrażenie jakbym pił jakieś czerwone, wino, szkoda tylko, że nie jest też jak wino delikatne [3.5]
Wysycenie: troszkę za duże, nawet po dłuższym czasie byt mocno kłuje w usta [3.5]
Opakowanie: etykieta z "serii", srebrny kapsel [4.5]
Uwagi: ogólnie niezłe ale czy drugi raz po nie sięgnę - jeszcze nie wiem

Moja ocena: [3.175]

[zgroza]

Wypiłem pod wędzoną ośmiorniczkę z Łotwy, więc nie będę wydawał stanowczych sensorycznych opinii. W każdym razie brawa dla PINTY za uwarzenie smacznego, wyrazistego lekkiego piwka, gdzie można wyczuć i goryczkę, i owocowe, aromatyczne nuty (choć mniej) przy bardzo "stołowym" charakterze. Mnie bardzo smakowało

[domin81]

Nie wiem ile warek tego piwa zostało uwarzonych, ale mój egzemplarz z datą ważności do 16 grudnia był pusty w smaku, wręcz wodnisty. Jedyne co udało mi sie wyczuć, to porządny chmiel i lekką wędzonkę. Słodowości, a tym bardziej charakterystycznych górnofermentacyjnych owoców - niestety nie. Tym bardziej to dziwne, iż piwo nie było przesadnie zimne, a wręcz cieplejsze niż zalecane 9-10 st. Celsjusza. Jestem nieco zawiedziony, ale w piątek spróbuję jeszcze raz.

[Mason]

Nie wiem ile warek tego piwa zostało uwarzonych

Jak na razie jedna

[domin81]

Tymbardziej muszę spróbować ponownie.

[wrednyhawran]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo mocna ciemna herbata, ładny brąz. Bardzo mi się podoba. [5]
Piana: Niezbyt trwała i niewysoka. Trudna do utworzenia. Opada do cieniutkiego kożuszka, peka grubymi bąblami i bardzo szybko znika. [2.5]
Zapach: Małointensywny, chmielowy. przebija sie także słodowa słodycz i leciutka wędzonka.. [3.5]
Smak: Lekki i niestety momentami wodnisty. Początek obiecujący, słodowo-chmielowy, potem chwila wodnistej nijakości - smak się zupełnie rozpływa, aby na koniec zaznaczyć się przyjemną wędzono-chmielową goryczką. Gdyby wzmocnić nieco środek byłoby to bardzo smaczne lekkie piwko, a póki co jest tylko niezłe. [4]
Wysycenie: Niezbyt wysokie, ale też przyczynia sie do "wodnistości" i "mineralności w smaku. [4]
Opakowanie: Ładna rysunkowa etykieta, szczegółowe informacje podane, brak dedykowanego kapselka. [4.5]
Uwagi: Smaczne lekkie piwko na letnie wieczory. Możnaby poprawić to czy owo, ale i tak nie jest źle.

Moja ocena: [3.75]

[Pancernik]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Średniomocnej herbaty albo bursztynowy, lekko przygaszony. [4]
Piana: Brudnobiała, dość drobna, obfita, ale średniotrwała. [3.5]
Zapach: Mmm... Słodowo-wędzonkowy, wyczuwam powiewy typowe dla szynki parmeńskiej . [4]
Smak: Lekko słodowy, może gdzieś ślad orzechowy? Wędzonka mi zginęła... Trochę dziwne. [3]
Wysycenie: Niezbyt wysokie, tutaj chyba odpowiednie. [4]
Opakowanie: Panna w kratkę , reszta jak w pozostałych Pintach. [4]
Uwagi: Mam wrażenie, że chyba jeszcze nie dorosłem do Scottish Ale.
Chyba z tamtych stron wolę jednak bardziej rudą na myszach .

Moja ocena: [3.55]

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardzo ładny miedziany. Nigdy nie piłem żadnego słabego szkockiego ale, ale mniej więcej tak wyobrażałem sobie jego kolor. [5]
Piana: Niewysoka i szybko opada do dziurawej warstewki, ale bardzo obficie i malowniczo osadza się na ściankach. [3.5]
Zapach: Nie jest szczególnie silny, ale to nie dziwne przy tak niskim ekstrakcie. Czuć sympatyczną, delikatną wędzonkę, w tle troszkę orzechów i owoców. Szkoda, ze East Kent Goldings nie przebił się do zapachu. [4]
Smak: Mimo niskiego ekstraktu piwo jest całkiem treściwe, z wyraźną słodowością. Czuć też wędzonkę, ale nie jest ona dominująca. W tle trochę paloności, orzechów i owoców, a także słaba goryczka (słaba, acz pasująca do ogólnego lekkiego charakteru piwa, czyli odpowiednia). [5]
Wysycenie: Niskie, czyli w sam raz. [5]
Opakowanie: Jestem bardzo zadowolony, że oprócz dbałości o piwo, panowie z PINTY przywiązują też wagę do szaty graficznej swoich produktów. Pintowa panna ubrana jest tutaj w krateczkę, trzyma też odpowiednie szkło. Byłoby 5, gdyby butelkę wieńczył jeszcze dedykowany kapsel. [4.5]
Uwagi: Dziwią mnie narzekania na wodnistość. Litości, to piwo ma 9% ekstraktu, nie 12%! Jak na swój ekstrakt, to jest całkiem solidne.

Moja ocena: [4.475]

[żąleną]

Smakowało mi. Wędzonka bardzo przyjemnie zaokroągla smak, który bez niej byłby pustawy. Na podniebieniu czuję coś takiego: wędzonka>pusto>słód>wędzonka. W miarę ogrzewania się zyskuje, ale tylko do pewnego momentu, od którego wodnistość wzrasta.

Jak dla mnie każda dziewiątka mogłaby być podwędzana.

[tfur]

piwo nie jest złe, lekkie owszem, ale, niestety, ja tej wędzonki nie wyczułem, czym byłem nieco zawiedziony. cholera, nie znam się czy co? pite z beki w olsztyńskiej warszawskiej.

[tomolek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Herbaciany, bardzo ładny. [4.5]
Piana: Na początku ładna, drobne pęcherzyki, znika zostawiając cienki "dywanik" i ślady na szkle. [4]
Zapach: Umiarkowanie intensywny, dymny, czuć wędzonkę. [3.5]
Smak: W smaku, wędzonka również wyraźna. Piwo dosyć wytrawne, umiarkowanie goryczkowe, lekkie i mało treściwe. Jest dość specyficzne w smaku, co dyskwafikuje je u mnie jako piwo sesyjne, chociaż z drugiej strony ogromnym plusem jest niska zawartość alkoholu. [3.5]
Wysycenie: Niskie, ale dla mnie mogłoby być jeszcze niższe. [4]
Opakowanie: No nie podoba mi się, trąci dla mnie trochę taką amatorszczyzną. Nie koniecznie chcę oglądać komiksowe laski na etykietkach piw... ale ja w tej kwestii jestem skrajnie konserwatywny :] Plus za kompletne informacje, brak bełkotu marketingowego, no jednak za spójny koncept dla wszystkich piw Pinty. [3]
Uwagi: Kupione na Chmielakach. Ciekawe piwo, ale raczej jako eksperyment.

Moja ocena: [3.6]

[Makaron]

Fajne piwo.Ale niestety ma niewiele wspolnego z 70. Po pierwsze jest wedzone, co w moim odczuciu jest wadą. Druga sprawa to piwo jest wodniste i wytrawne. Mam nadzieje że jeśli piwo doczeka się powtórki będzie lepsze.