Fortuna, Miłosław Koźlak

[Javox]

Kupiłem w zestawie z pokalem i trza było spróbować...

Nie bardzo posmakowało... jakieś słodkie, jakieś karmelowe, kawa inka itp...
Chyba jednak wolę jasne piwa i trochę jestem tendencyjny...
Oczywiście piwo zostało wypite i nie narzekam bo mogło być kwasiżurem na przykład...
Kapsel pojawił się firmowy...

[delvish]

Solidny koźlak. Wysycenie jak na ten styl dość spore. W zapachu dobrze wypieczona skórka od chleba. W smaku wyraźny bardzo ładnie rozbudowany karmel i ściągające garbniki. Alkohol słabo wyczuwalny. Lekka i przyjemna goryczka na drugim planie w finiszu. Bardzo pozytywne zaskoczenie. Partia do 27.02.2013.

[Komar_Pafnucy]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązowy, pod światło czerwony. [5]
Piana: Drobno pęcherzykowa, lekko zabarwiona. Umiarkowanie obfita. Niestety nietrwała. [3]
Zapach: Delikatnie karmelowy. Może lekko metaliczny. W tle wyczuwalny alkohol. [4]
Smak: Zdecydowanie słodowy, ale z wyraźną goryczką, trochę chyba jednak wynikająca z alkoholu, co czuć zwłaszcza w posmaku melanoidynowo - alkoholowym, dającym nawet lekkie odczucie cierpkości. [4]
Wysycenie: Wydaję się nieco za wysokie. [4]
Opakowanie: Estetyczne. Jest informacja o ekstrakcie. Kapsel czarny, bez nadruku. [4]
Uwagi: Nie rozumiem dlaczego to piwo jest aż tak wysoko odfermentowane. Przecież przeciętnego żula i tak nie stać, by je pić.

Moja ocena: [3.95]

[Brat_Piwny]

Koźlaczek w nieco innych szatkach:

[Vertigo2605]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ładny Bursztynowy pod światło natomiast na pierwszy rzut oka Brązowy. [5]
Piana: Jest czasem w nadmiarze ale zbyt szybko opada . [3]
Zapach: Zapach kwasu chlebowego . [4]
Smak: Mocny , wyczuwalny palony , z lekkim odcuciem tego kwasu chlebowego [4.5]
Wysycenie: Średnie, zasługuje na 3 . [3]
Opakowanie: Etykieta nawet ciekawa na pierwszy rzut oka brązowa natomiast pod światłem zielono-szara . [4]
Uwagi: Najlepiej spożyć przed 17.01.13r.

Moja ocena: [4.1]

[kurgan]

amber lepszy

na początku jest interesująco, suszone figi, chleb, słodycz, potem jest już tylko gorzej, mimo że schłodzone nie dało się dopić
do zapomnienia...

[InPivoVeritas]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny braz z lekkim bursztynem. [4.5]
Piana: Duze bĄble, za szybko opada. W kolorze brazowawym. Niezadowalajaca. [3.5]
Zapach: Karmelowy, nuty sŁodowe, lekki aromat chleba oraz suszonych Śliwek. CzuĆ jednak alkohol, ktorego zapach zbytnio tu "gryzie". [4]
Smak: Charakter sŁodowy, ale z wyraźną goryczką, nawet trochę za mocną. Nuty palone, w tle karmel. Alkohol zbyt mocno wyczuwalny. Po ogrzaniu pojawia siĘ kwaskowość i posmak kawy. TrochĘ zbyt wodniste. [3.5]
Wysycenie: Odpowiednie, ale nie idealne. [4.5]
Opakowanie: Nie podoba mi siĘ stylistyka Miloslawia, choĆ rycina browaru caŁkiem, caŁkiem. Minus za "zawiera sŁÓd jĘczmienny. [3.5]
Uwagi: CaŁkiem niezly koźlak, choć znacznie gorszy niż amberowski. Wady sĄ w zasadzie drobne, ale niestety kumulują się.

Moja ocena: [3.775]

[Javox]

14.05.13 całkiem dobre... nie specjalizuje się w Koźlakach i tzw koźlakach więc może dlatego mi smakuje

A na serio piwko jest wypijalne bez problemu...

[patyczek]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Piękny, brązowy, klarowny. [5]
Piana: Po nalaniu wysoka, gęsta o drobnej konsystencji, tworzy grubą, zwartą czapę, oblepiając szkło grubymi kłaczkami. [4.5]
Zapach: Niezbyt intensywny, karmelowo słodowy, z orzechami, śliwkami, kawą zbożową. Jest nadto aromat czerwonego wytrawnego wina. [3.5]
Smak: Osobliwy. Niby wszystko jest na swoim miejscu, a więc jest polony słod, kawa, orzechy, ciemne pieczywo, ale nad wszystkim panuje ściągająca, nieprzyjemna gorzka, kawowa goryczka o kartonowym posmaku. Pod koniec czuć coraz bardziej, niestety alkohol. [2]
Wysycenie: Tu akurat bez zastrzeżeń, blisko perfekcji. [4.5]
Opakowanie: Dopracowane, ładne, eleganckie, dużo szczegółów, są także przechwałki, kapsel dedykowany, dobrany kolorystycznie do etykiety. [4.5]
Uwagi: Warka do 20.10.2013. Mimo, że piwo jest mocne i ma 15,7 ekstraktu, wydaje się mało treściwe. Do tego ta dziwna, kartonowa (bądź też apteczna) goryczka i wyraźny etanol, który na finiszu jest wręcz namacalny. Generalnie tak sobie, a nawet kiepsko.

Moja ocena: [3.175]

[Oskaliber]

Kolor: Rubinowo-brązowy.
Piana: Jasnobeżowa, drobna, niezbyt trwała. Szybko opada do dziurawego kożucha.
Zapach: Słodowość, karmel, suszone śliwki.
Smak: Słodowy z karmelem i średnią goryczką o lekko alkoholowym zabarwieniu. Dosyć treściwe, aczkolwiek na koźlaka to zdecydowanie za mało.
Wysycenie: Średnio niskie.
Ogółem: Gdyby było bardziej treściwe to byłoby całkiem poprawne, aczkolwiek i tak zachwytu by nie było. Jakieś takie niezbyt zharmonizowane i spójne.

[wit]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Klarowny, specyficzny brąz [4]
Piana: Od początku nieładna, duże pęcherze, szybko redukuje się do kożuszka. [2.5]
Zapach: Zdecydowana dominacja karmelu + jakiś gatunek jabłka, ogólnie miałem luźne skojarzenia z ciderem (?) [3]
Smak: Koźlaka, który moim zdaniem powinien mieć w sobie dużo pumpernikla, jest w tym piwie mało. Bardzo słodka, niczym nie zrównoważona słodycz. [3.5]
Wysycenie: Biorę notę średnią, nie wpłynęło na odbiór piwa, [3]
Opakowanie: Jak to w Miłku - trochę bombastyczne, ale ja tę estetykę lubię. [4]
Uwagi: Przechowuję w pamięci sprzed wielu lat smak najlepszego Koźlaka, jaki piłem, czyli z browaru Krotoszyn. Miłosław się do niego nie umywa.

Moja ocena: [3.25]

[Mario_Lopez]

Fatalny bock, mało treści, natomiast sporo nieprzyjemnego alkoholu w smaku. Piana ładna, "długotrwała", wysycenie trochę za wysokie. Zdecydowanie najgorszy koźlak jakiego do tej pory przyszło mi smakować.

[wit]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brązowo-bordowy, klarowny, jak na koźlaka wydaje mi się dość jasny, ale to subiektywne oczywiście. [4.5]
Piana: Kremowa, niezbyt gruba, drobna, dość trwała. [4]
Zapach: Dominująca nuta to chleb razowy i karmel, trochę wanilii. Bardzo przyjemny. [4]
Smak: Niby kontynuacja aromatu, ale jednak obniża notę. W pierwszej chwili w smaku czuć coś drażniącego (i nie jest to CO2), potem wodnistość. Jak na koźlaka bardzo mało treściwe. [3]
Wysycenie: Neutralne, może nawet trochę za słabe. [3.5]
Opakowanie: Za estetykę - plus, jest efektowna i dla mnie zachęcająca. Na tylnej etykiecie trochę za dużo marketingowania. [4]
Uwagi: Kupiłem w jakiejś promocji chyba, bo 3 złote za ten rodzaj piwa to chyba rzadkość.

Moja ocena: [3.6]

P.S. Znowu nie zauważyłem, że kiedyś już opisywałem to piwo

[KubaLubon]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn. Piękne. [5]
Piana: Bujna, oblepia szkło, ale jest nietrwała. [4]
Zapach: Dość intensywny. [4.5]
Smak: Piwo dobre, choć smak trochę bardziej pasujący do grodzisza. Czuć aromat kawowy. [4]
Wysycenie: Trochę słabo wysycone. Powinno być mocniej. [3.5]
Opakowanie: Szata graficzna dobra, ale brakuje podstawowych informacji. [3]
Uwagi:

Moja ocena: [4.15]

[Javox]

Co ma wspólnego Koźlak i Grodzisz?

Jak zepsuje się Koźlak to będzie Grodzisz.... hehhhheeh

Tylko kolor nie taki!