Fortuna, Miłosław Koźlak

[leona]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brunatno-brązowy, idealnie przejrzysty. Może za ciemny, a może to ciemny kozioł [4]
Piana: Beżowa, niewysoka, drobna. Utrzymuje się zaskakująco długo [4]
Zapach: Ciemny słód, delikatna paloność i czekoladowe cappucino, słodkie jak w czeskich tmavych [3.5]
Smak: Wytrawna, nieco kwaśna słodowość. Dalekie i delikatne posmaki czekoladowe i suszonej śliwki. Niewielka metaliczność, śladowa goryczka.
Podstawowe smaki pozytywne ale wszystko słabe i dalekie, powoduje odczucie pustego piwa [3.5]
Wysycenie: Średniowysokie, odpowiednie [4]
Opakowanie: Spośród całej serii "Miłosław", najbardziej odpowiada mi kolorystycznie [4]
Uwagi: Piwo nie porywa ale pozbawione jest oczywistych wad.
Gdyby płycej jej odfermentować przynajmniej za smak mogłoby dostać czwórkę.

Moja ocena: [3.625]

[Brodzislaw]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemnej miedzi, klarowny [4.5]
Piana: Beżowa, ze średnich i drobnych pęcherzyków, b. szybko opadająca [3.5]
Zapach: Słodowy - palony plus (delikatnie) kawa. [4]
Smak: Palone słody, kawowa nuta i lekka goryczka, ale odrobina wodnistości i alkohol daje się we znaki [3.5]
Wysycenie: Średnio intensywne - do przyjęcia [4.5]
Opakowanie: b. estetyczne, wyróżniało piwo na półce. [5]
Uwagi: Fortuna - Miłosław nie zachwyca, ale wydaje przyzwoite piwa. Koźlak się do tej grupy zalicza.

Moja ocena: [3.85]

[Berto]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brunatno-miedziany. Klarowne. [4.5]
Piana: Beżowa, szybko opada do cienkiej warstwy. Lacing niemal zero. [2]
Zapach: Słodowy, lekki karmel i śliwki. Średnio intensywny. [3.5]
Smak: Trochę słodki z kawową goryczką. Mocno czuć alkohol, może nawet nuty bimbru. Ciężko się pije. [2]
Wysycenie: Średnie do wysokiego. [4.5]
Opakowanie: Ładne, podoba mi się, żeby jeszcze tylko pisali o piwie tyle, co o jego nagrodach i historii. Dedykowany kapsel. [4]
Uwagi: 07/10/14

Moja ocena: [2.875]

[kotstan]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny brąz z dodatkiem ciemnej wiśni. Klarowny. [5]
Piana: Mała i bardzo szybko znika, nie pozostając na szkle. Brak jej w czasie picia. [2]
Zapach: Przyjemny, owocowy. Wyraźny lecz niezbyt intensywny. [4]
Smak: Czuć przypalany słód i lekką goryczkę oraz wyraźny owocowy posmak. Długo pozostaje przyjemny smak w ustach. [4.5]
Wysycenie: Średnio wysokie, mnie odpowiada. [4]
Opakowanie: Zwraca na uwagę na półce wśród innych piw. Miła etykieta. "Krawtka" mało efektowna. Kapsel prawie "zwyczajny". Ocena głównie za etykietę. [4]
Uwagi:

Moja ocena: [4.05]

[Pinto]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Kolor jak kolor. [3.5]
Piana: Praktycznie nie zaistniała [1.5]
Zapach: Ledwo wyczuwalny - zapach rozwodnionego piwa. [1.5]
Smak: Ogólnie bardzo przykry. Czuć wodę prosto z kranu z domieszką spirytusu. [1]
Wysycenie: Nasycenie w sam raz. [3.5]
Opakowanie: Miłe dla oka. [3.5]
Uwagi: Najgorszy koźlak jakiego piłem do tej pory. Następnej szansy to piwo nie dostanie.

Moja ocena: [1.6]

[Mawel]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Brunatno- miedziany. Odpowiedni. [4]
Piana: Na początku zanosiło się na fajną pianę. Była solidna i ładnie oblepiała szkło przy pierwszych łykach. Na koniec zredukowała się do obrączki z małym kożuchem na środku. [3.5]
Zapach: Lekko karmelowy, lekko kawowy. Niestety lekko alkoholowy. Generalnie nie za mocny, ale nie jest źle. [3.5]
Smak: Trochę kwaśne, karmelowe. Dosyć mocno wyczuwalny alkohol. Goryczka średnia. Piwo dosyć długo zalega w ustach i w przełyku, za sprawą alkoholu i kwaśności. [3.5]
Wysycenie: Dla mnie trochę za wysokie. Na początku solidnie gryzie w przełyk, potem jest już znośnie lecz wciąż wyczuwalne. [2.5]
Opakowanie: Estetyczne. Brak szczegółowego składu. Opis stylu mógł być też dokładniejszy. Jednak etykiety Miłosławów są w porządku. [4]
Uwagi: Warka 24.01.2015

Moja ocena: [3.5]

[bulka_]

warka do 27.10 z zestawu z pokalem. paczka gwoździ

[chechaouen]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Miedziany przechodzący w rubinowy. Klarowny. Ładna, głęboka barwa [5]
Piana: Obfitość - średnia. Trwałość - mała [3]
Zapach: Czuć głównie karmel i owoce. Całość średnio ciekawa i mało intensywna. Po ogrzaniu wkrada się nutka alkoholowa [3]
Smak: Dziwny smak. Jak na tak dopakowanego pod względem parametrów (eks. i alk.) koźlaka to piwo jest zaskakująco płaskie w smaku, wodniste wręcz. Jest trochę karmelu, jest też sporo owocowości - i tej wytrawnej i tej słodkawej. W tle nieco cierpka goryczka. Brakuje temu piwu głębi. Jedyny plus to mało wyczuwalny alkohol. Po ogrzaniu piwo staje się coraz bardziej słodkawe, zwłaszcza na finiszu [3]
Wysycenie: W porządku [4]
Opakowanie: Miłosławowa seria. Irytuje strasznie oszczędne info odnośnie składu, a akurat w przypadku koźlaka z chęcią dowiedziałbym się, jakie słody zostały głównie wykorzystane [3]
Uwagi: Piwo z datą: 24.01.2015. Znam dużo lepszych koźlaków. Spróbowałem, nie powtórzę

Moja ocena: [3.15]

[m0thrider]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemny brąz, klarowne. [4.5]
Piana: biała, gęsta. 1 cm warstwa utrzymuje się do końca. Brak llacing'u. [4]
Zapach: słodowy. Nuty alkoholowe [3]
Smak: Lekkie nuty koźlakowe, przytłumione jednak niemal całkowicie przez nieprzyjemną gorycz alkoholową. Smakuje jakby ktoś dolał kieliszek wódki do całkiem niezłego Koźlaka [1.5]
Wysycenie: wysycenie dobre, ale pod koniec trochę za słabe. [2]
Opakowanie: Kapsel firmowy. Etykieta w stylu innych piw Miłosławia. Nie razi w oczy, ale też nie powala. [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.55]

[Cholesterol]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny brąz. [4.5]
Piana: Początkowo rozbudza nadzieje, szybko opada, zostaje cały czas 1 milimetr piany. Brak lajsingu.

POPRAWKA - robi się obrączka. [2]
Zapach: Kawa i spirytus.Trochę karmel. Po przemyśleniu SPIRYTUS! Jakby ktoś dorzucił kieliszek wódki. Może trochę czekolady. [2]
Smak: Poczatkowo "te, dobre piwo", zaraz potem "co się stało?"
Z klasycznego kawowo-chlebowo-karmeloweo piwa zrobiła się kawowa wódka, w dodatku wodnista Przy mocniejszym łyku - wódka, w dodatku wodista. BRAK GORYCZKI! ZBYT ALKOHOLOWY! [2]
Wysycenie: Za niskie. [2]
Opakowanie: Etykieta w porządku, informacje słabe. Podajcie słody, przyznawać się [3.5]
Uwagi: To nie jest koźlak. Wylałem po 200 ml.

Moja ocena: [2.2]

[Limak]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn wpadający w brąz [4]
Piana: Jana i drobno pęcherzykowa, niska utrzymuje się jakiś cza [3]
Zapach: Karmel, czekolada, alkohol. [3]
Smak: Główne skrzypce gra tu alkohol, w tle majaczy karmel i czekolada i lekka goryczką. [2.5]
Wysycenie: Średnie [4]
Opakowanie: Dziwna stylistyka z pustosłowiem na kontrze, jestem na nie. [3.5]
Uwagi:

Moja ocena: [2.925]

[Javox]

Szkoda że tak "firma" zochydziła swoje wyroby...

- że teraz tylko przedstawiciele za kasę będą się wypowiadać... pozytywnie....

[Puszek_72]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn [4.5]
Piana: Piana średnio pęcherzykowa ładna dość trwała do połowy później redukcja do cienkiej obraćzki , ładnie osadza się na szkle [4]
Zapach: Na starcie źle zapach z kadzi fermentacyjnej po prostu śmierdzi, później lepiej drożdże skórka z chleba trochę karmel leki alkohol [2.5]
Smak: Całkiem fajny, Słody na pierwszym planie, jest goryczka ale przykryta, smak pełny. Mało koźlakowy [3.5]
Wysycenie: OK [4]
Opakowanie: Dedykowany kapsel, butelka zwrotna, etykietka staranie wykonana, są podstawowe informacje [4]
Uwagi: Hmm, w sumie piwo niezłe piwo tylko mało koźlakowe i zapach na starcie mocno dyskwalifikuję

Moja ocena: [3.3]

[wschodpoludnie]

Dziwne, przypominało tanie wino musujące. Owocowe aromaty, dopiero na trzecim planie jakaś słodowość i karmelowość. Kolor ciemny bursztyn a smak białego wina podłej jakości.. Żeby w koźlaku coś takiego??

[laiquibe]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn, wiśniowy, całkiem ładny. [4]
Piana: Gęsta i drobnoziarnista ale momentalnie opadła. [2.5]
Zapach: Zaraz po otworzeniu chmielowy, nawet lekko pilsowy. Po chwili zaczęła się przebijać słodycz i paloność, która potem dominowała. Słodki, lekko śliwkowy, delikatny alkohol. Przyjemny zapach. [4]
Smak: Zapach wskazywałby coś słodkiego, ale piwo jest bardziej w kierunku wytrawności. Paloność, karmel, wodniste. Goryczka taka alkoholowa bardziej. Brak ciała zdecydowanie. Lekka kwaskowatość. Średnio pijalne - po chwili wyczuwamy głównie alkohol i kwaskowość. Nie smakuje jak koźlak. [2.5]
Wysycenie: Minimalnie zbyt wysokie jak dla mnie. Nie przepadam za tym "musowaniem" na języku. [3]
Opakowanie: Solidne opakowanie. Kapsel firmowy dedykowany - mamy napis koźlak. Niezła etykieta. [4]
Uwagi: Warka do 04.01.2016r. Słaby koźlak, nie smakował mi, nie wrócę do niego.

Moja ocena: [3.2]

Edit: Nie chcę zmieniać oceny ale zmieniłbym smak z 2,5 na 2. Dopijam i alkohol, alkohol i jeszcze raz alkohol.