Browar na Jurze, [Pinta] Viva la Wita

[Pulsar]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ciemnożółty, mętny [4]
Piana: obfita, szybko się redukuje [4]
Zapach: cytrusy, kolendra, przy aromacie pierwszych warek wypada jednak słabo [3]
Smak: orzeźwiające, wytrawne, w końcu nie ma masła [4]
Wysycenie: średnie [3.5]
Opakowanie: klasyk pinty [4]
Uwagi: warka 17.08.2015
Kiedyś moje ulubione piwo, wreszcie wraca do formy.

Moja ocena: [3.625]

[TomaszM]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Słomkowe wchodzące w lekki pomarańcz bardzo mętne [4]
Piana: Bardzo skąpa i nawet wymuszenie podczas nalewania niewiele dało [2]
Zapach: Pomarańczowy z wyraźną kolendrą bardzo lekki zapach słodowy i odrobina estrów [4]
Smak: Wyraźny smak kolendry i goryczki grejpfrutowo-ziołowej. Dobrze wyczuwalna pszenica. Trochę czuć drożdże i to co one wyprodukowały ponad normę. [4]
Wysycenie: umiarkowane raczej w kierunku niskiego, mogłoby być zdecydowanie wyższe [3]
Opakowanie: Stylistyka Pinty mocno już wyeksploatowana. [4]
Uwagi: Ja dla mnie styl bardzo interesujący, a interpretacja Pinty umiarkowanie udana. Chyba trafiłem na gorzą warkę, bo rok temu wywarło na mnie lepsze wrażenie.

Moja ocena: [3.75]

[Browar-Besko]

Przyzwoite NORMALNE piwo do picia !
Smak chmielowo-goryczkowy z nutą pomarańczy. Piana bardzo gęsta i długo się utrzymuje. Kolor blady, żółto-pomarańczowy, jak widać na zdjęciu.
Cena 7,50 zł.

[Browar-Besko]

Ocena z ARTomatu

Kolor: blady, żółto-pomarańczowy [4]
Piana: bardzo gęsta i długo się utrzymuje [4.5]
Zapach: pomarańczowo-cytrynowy [4]
Smak: chmielowo-goryczkowy z nutą pomarańczy [4]
Wysycenie: prawidłowe [4.5]
Opakowanie: ciekawe, na kontretykiecie jest ważna informacja dla osób żyjących w zgodzie z naturą dotycząca butelki, tutaj akurat zwrotna, brak podanej temperatury spożycia, nie wiem po co flaga belgijska i amerykańska [4]
Uwagi: normalne piwo do picia (nie unijne)

Moja ocena: [4.075]

[Brodzislaw]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Zmętniona lekko wypadkowa pomarańczy i złota [4]
Piana: Jasna początkowo obfita z drobnych pęcherzyków. Opadła do małej warstwy, pozostawiając ślad na szkle., [4]
Zapach: Słodowe zboża, skórka pomarańczy, cytrusy od-chmielowe i nutka kolendry. Lekko mdlące. [3.5]
Smak: Słody zbożowe. skórka pomarańczowa/pomarańcz kontra średnia goryczka ziołowa i herbaciana. Brak przypraw! [3]
Wysycenie: Wysokie - optymalne, poprawia pjalność. [4.5]
Opakowanie: Typowe dla Pinty, dużo informacji. [4]
Uwagi: Dobre piwo w swoim stylu ale nie w moim guście - za ciężki ten "wajcen".

Moja ocena: [3.45]

[Pivotal]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bladożółty jak sok cytrynowy, nieprzejrzysty od osadu. Piwo ma gęstszą konsystencję niż tradycyjne WITY. [5]
Piana: Słabiutka. Niska i krótkotrwała. Nie znika całkowicie, pozostawia po sobie kilka plam na szkle, do końca obwódka z mgiełką. [1.5]
Zapach: Cytryn, kolendry, zbóż, skórki pomarańczy, z butelki czuć trochę banany. [3.5]
Smak: Cytrynowy, kwaskowych pomarańczy, kolendrowy, zbożowy, łodygowy, trochę biszkoptowy oraz drożdżowy. Goryczka cytrusowo-łodygowo-pestkowa... dość długa, ale o mocy znacznie poniżej średniej. [4]
Wysycenie: Początkowo spory, później niewidoczny. [4]
Opakowanie: Etykiety w stylu Pinty (te najnowsze) z mnóstwem wiadomości... szkoda, że samoprzylepne. Firmowy kapsel. [4]
Uwagi: Warka do 26.02.2016, wypite 24.02 i 7.03'16. Treściwe piwo, lepsze od zwyczajnych, nieco wodnistych WITBIERÓW. **153**

Moja ocena: [3.625]

[rafalek21]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Delikatnie zmętniony, blado-słomkowy. [5]
Piana: Biała, niewysoka, drobnopęcherzykowa, stosunkowo szybko opada do cieniutkiego kożucha. [3]
Zapach: Dość intensywny aromat cytrusów, słodu i kolendry. Poprawny [4]
Smak: Drożdże bejgijskie, pszeniczny słód, kolendra, treściwe, sporo cytrusów, średnia cytrusowo-łodygowa goryczka, drożdżowo-kolendrowe w posmaku. [4.5]
Wysycenie: Odrobinę ponad średnie, pasuje [4.5]
Opakowanie: Ładna etykieta w stylu pintowym, dobry wybór kolorystyki, czytelna, komplet informacji. [5]
Uwagi: Smaczne piwo, tak sobie wyobrażam, imperialnego witbiera, treściwy, intensywna belgijskość w smaku, do tego troszkę amerykańskich chmieli, które ładnie uzupełniają imperialność tego piwa, jednocześnie nie dominując smaku. Warka 17.08.2016.

Moja ocena: [4.225]

[klucha710]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Żółte, mocno mętne. [5]
Piana: Biała, szybko opada, brak lacingu. Zupełna odwrotność stylu. [1.5]
Zapach: Kwas izowalerianowy pochodzący z chmielu, jest też owocowość, słodka pomarańcza. Pszenicy kompletnie nie czuć, wszystko zdominowane kwasem izowalerianowym. Delikatny diacetyl. [2]
Smak: Słodycz pochodząca od słodkiej pomarańczy. Przyprawy. Bardzo niski poziom goryczy. [3.5]
Wysycenie: Wysycenie średnioniskie. Jak dla mnie za niskie. Pjalność piwa skutecznie wyniszcza zapach teo starego chmielu. Finisz delikatnie słodkawy (?). Średnio treściwe. [3.5]
Opakowanie: Wszystkie dane i skład w pełni podane, za co duży plus. Etykieta nie robi wrażenia. [4]
Uwagi: Dodam, że piwo było przed terminem.

Moja ocena: [2.875]

[Admirador]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Jasne złoto, lekko zmętnione. Przy drugim nalaniu już mocniej zmętnione i wpadające w pomarańcz. [5]
Piana: Biedna i krótkotrwała, ale jednak coś na szkle pozostało, dam trochę na wyrost 3. [3]
Zapach: Cytrusowa słodkość, ale też coś cierpkiego, lekko banan,trochę kolendra. Ogólnie bardzo fajny zapach, ale nie jest przesadnie intensywny. [4]
Smak: Lekko słodkawe, treściwe, świetnie skontrowane nie za wysoką, ale długą i przyjemną goryczką. Jak na (imperialnego) wita to ta goryczka jest całkiem wysoka.
Bardzo dobre piwo. Czuć solidną podbudowę słodową, są pomarańcze. Mimo ponad 16 plato wydaje się rześkie. [4.5]
Wysycenie: Średnie, może nieco za niskie. [4]
Opakowanie: Mnie się ta etykieta bardzo podoba, pasuje mi do "charakteru" piwa. Świetna nazwa. [5]
Uwagi: 28/04/2017.
Dawno nie piłem, a to jedno z moich ulubionych piw z Pinty.
Świetne piwo.

Moja ocena: [4.2]

[backspace]

Kolor: jasno żółte, przezroczyste, na początku minimalnie mętne, po drugim nalaniu mętne [5]
Piana: intensywna, biała, nieregularna, szybko opadająca [3]
Zapach: słaby, ledwo wyczuwalny, minimalne nuty cytrusowe [2.5]
Smak: lekko kwaskowy, minimalna kolendra, potem uderza całkiem spora goryczka, ślepo strzelałbym trochę więcej jak na etykiecie [3.5]
Wysycenie: między średnim, a lekko wysokim, odpowiednie [5]
Opakowanie: nie ma się do czego przyczepić, standard jak na ten browar, bez oceny
Uwagi: 21/11/2017, szybko po drugie takie piwo nie sięgnę, są ciekawsze pozycje Pinty, dobre na raz by odhaczyć, średnie, co oczywiście nie znaczy że złe. Piwo świetnie prezentuje się wizualnie, smakowo i zapachowo gorzej.

[Javox]

Data: 19.03.2019

Ekspresowy test

Piana - średnia i opadła do pełnej warstwy.
Lacing - trochę było.
Barwa - zamglony żółty.
Gaz - średni.
Aromat - drożdże, trochę banana i nutka cytrusów.
Smak - trochę słodkie, niska cytrusowość ze znikomą goryczkowością.

Nie wyrwało z kapci, oceniam wg siebie - 8/10

[Admirador]

Ta sama warka czyli 19/03/2019.
Jedno z moich ulubionych piw, ale ten egzemplarz rozczarowujący.
W aromacie coś jakby niebezpiecznie idącego w kukurydzę.
A tak w ogóle: za mało witbiera w witbierze. W ciemno powiedziałbym, że niepokojąco przypomina lagera.
W sumie to piwo smakuje nieźle, ale nic ponadto. A spodziewałem się dużo więcej, bo zwykle (zawsze?) było dużo lepsze.

[agarth1979]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Mętne, przygaszone złoto [4]
Piana: Kremowa, drobnopęcherzykowa, szybko się redukuje do pierścienia [3]
Zapach: Słodki Banan, fenole [4]
Smak: Pomarańcza, lekko pieprzowo-ziołowa, gładkie, nie jest słodko, dobrze się pije [4.5]
Wysycenie: Wysokie [4]
Opakowanie: Ładne [4]
Uwagi: 19.03.2019

Moja ocena: [4.1]

[LESNICZYy]

Warka 29.03.20 w dobrej formie .
Banan , pomarańcza , minimalnie kolendra i niska goryczka .
Dałem tylko 4.97 zł .

[LESNICZYy]

Piwo dalej w dobrej formie . Pomarańcza , mandarynka i kolendra głównie w smaku . Pijalność na wysokim poziomie .