Tyskie, Książęce Czerwony Lager

[trez]

jego wodnistość

poznałem nową definicje piwa "czerwony lager", mam wrażenie, że ktoś rozcieńczył jakieś ciemnawe piwo, żeby kolor był ładny, napisali na butelce premium i dodali notkę, że podkreśla smak mięs, mam od razu propozycję, może niech piszą, że do np do pstrąga tyskie, do łososia żubr, książęce czerwone do kurczaka a koźlaki niech będą do wołowiny, tak, to pasuje. No i porterów bałtyckich nie wliczam do podziału, bo jak na normy "czerwonego", to z jednej flaszki takiego grand imperiala, czy żywieckiego, to ze lekko 2 litry da by się namieszać.

Butelka faktycznie ładna, będzie pod to ładny marketing, ale piwo nazwał bym słabowodnym, nawet jak by traktować je jak czysto "jasne", to wyszło by że "delikatne"

[Rzeszowiak]

Piwo w zasadzie bez jakiegokolwiek wyraźnego smaku, mocno wodniste. Kolor herbaciany, absolutnie nie czerwony. Piana śladowa.

Moja ocena: 2.

Najgorszy z nowej serii.

[TomX]

Piwo puste w smaku, jedyne co czuć, to gorycz - taka nieprzyjemna, ściągająca. Zdecydowanie nie do powtórki.

[MlodyPiwosz]

Piwo ma ładną barwę bardzo lekka czerwień połączona ze złotem. Zapach bardzo słabiutko wyczuwalny . Smakuje jak niczym nie wyróżniający się lager , smak mało wyrazisty . ilość gazu odpowiednia , piana mała ale utrzymująca się dłuższy czas . Z ceną to troszkę przesadzili , ja płaciłem - 3.49 zł . Można wypić ale bez szału . Pozdrawiam

[woosaa]

Ocena z ARTomatu

Kolor: ni to ciemne,ni jasne,klarowny bursztyn [3.5]
Piana: w miarę solidna,biała,do końca przetrwała jako delikatny dywanik [4]
Zapach: słaby aromat słodowy [2.5]
Smak: za bardzo wodniste(:,mała goryczka,niby można posmakować kompozycje słodów,lecz jest ona podana dośc"skąpo" [3]
Wysycenie: dla mnie trochę za słabe [3.5]
Opakowanie: ładna butelka,kapsel dedykowany,podane info,etykieta z kontrą i krawatką OK [5]
Uwagi: Kupione promocyjnie,raczej nie do powtórki

Moja ocena: [3.075]

[Javox]

To chyba miała być kolejna próba wprowadzenia na nasz ubogi rynek gatunków piwa, czegoś nowego.... tym razem pół-ciemnego...

Jak na początek to całkowitej zwały nie ma... ale w porównaniu z czeskimi piwami w tym gatunku to jeszcze przepaść...

Cudów nie ma... ale jakieś plusy są... spora piana, nie spalone, nie za gorzkie, nie za słodkie... dało się wypić do końca...

[Tolekk]

Zaraz do żabki ide po jedno, tak odbiegając od tematu to jest jakies prawdziwe piwo w tych sieciowkach (lewiatan,zabka,biedronka itp)? bo człowiek chocby chcial to czasu niema jezdzic za piwem

[dlugas]

W lidlu były ostatnio całkiem ciekawe regionalne, poszukaj

[Javox]

ech dziś trafiłem na totalną wodziane... zagazowaną na full /nie urażając prawdziwego full'a/...

wniosek: - To jest ból i choroba koncernów... /i nie chcą oczywiście wyzdrowieć.../

Zaczyna się nieźle.... fajna flaszka na półce, fajnie w szkle.... i buch młotkiem! co to jest???? myślisz pijąc pierwszy łyk...

Powoli tracą klientów ale to stanowczo jeszcze mało...

Te nędzne, oszukańcze próby dywersyfikacji smaków, wprowadzenia czegoś nowego, innego w końcu smaczniejszego w koncernie to totalna żenada...
(myśląc kapitalistycznie to jest niemożliwe wręcz do spełnienia....)

Wygrywają tym że mają już pokolenie wychowane na tym co produkują, a że dziś większość jest tez ofiarami reklam więc długo nie "oddadzą pola"....

Dziś mało kto wie jaki smak ma prawdziwe piwo... albo przeciwnie już wiedzą pijąc koncerniaka... ale dobre...

[minib00m]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Czerwony, jakby ciemno pomarańczowy pod światło, klarowny. [4]
Piana: Nalałem, normalnie piana jak na etykiecie. Niestety, po minucie opadłą do kożuszka i pierścienia, średnio bąbelkowa. [3.5]
Zapach: Otworzyłem butelkę i poczułem chmiel, przelewam do szklanki, jego już tam nie ma.
Lekka wyczuwalna słodowość, a za nią lekki rozpuszczalnik, no proszę, tego nie powinno być... [2]
Smak: Piwo jest dość słodkie, głównie wyczuwalny karmel, sam karmel. Brakuje podstawy słodowej, przez co piwo wydaje się lekko wodniste. [3.5]
Wysycenie: Krytyczna ocena za zrujnowanie piwa... To byłoby całkiem OK piwo, no ale nadal sprawdza się koncerniakowa zasada przesadzonego nagazowania... :-) [1.5]
Opakowanie: Podobają mi się zasady podawania piwa na kontretykiecie, z małym "ale".
W temp. 2-5*C to można pić coca-colę, a nie lagera.
5-8* C byłoby w sam raz.
Ogólnie ładnie to wszystko zrobione, trochę na wyrost, ale elegancko. [4]
Uwagi: Byłoby całkiem OK, gdyby nie to okropne nasycenie. Przebolałbym lekką wodnistość trunku.

Ogólnie czerwony lager to coś lepszego niż Lech, Żubr i różne pochodne cyrkowe.

Moja ocena: [2.925]

EDIT : z datą do 26.03.13

[Twilight_Alehouse]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Bardziej czerwono-brązowy niż czerwony, ale ładny i pasuje. [4]
Piana: Średnio wysoka, "przybrudzona". Opada do dziurawej warstwy, słabo osiada na ściankach. [2.5]
Zapach: Silny, słodowo-karmelowo-owocowy. Znośny, ale słodowość jest zbyt mdła, tak w koncernowym stylu. [3.5]
Smak: Słaba goryczka, średnia treściwość, lekka koncernowa słodowość, trochę smaczków owocowo-karmelowych, całość raczej wytrawna.
Po ogrzaniu lepiej czuć goryczkę, ale też alkohol i koncernową słodowość. Owszem, jest wtedy lepsze, ale z ogrzewaniem lepiej nie przesadzić, bo wtedy robi się płaskie, a goryczka staje się tępa. [3]
Wysycenie: Kompanijnie przesadzone. [3]
Opakowanie: Sama szata graficzna dopracowana, jak to w koncernie. na kontretykiecie nie ma aż takich kwiatków jak w Złotym Pszenicznym, czepić się mogę co najwyżej niskiej temperatury serwowania. Minus też za "ekstrakt ze słodu palonego" w składzie. [3.5]
Uwagi: Pite 8 sierpnia 2012 r.

Za mdłe, za mało goryczki, za mało charakteru. Wypić się da, ale na pewno nie do powtórzenia.

Moja ocena: [3.2]

[coder]

Aromat: lekko słodowy, z przykrą kartonową nutą utlenienia

Piana: dość obfita, rzadka, nietrwała

Kolor: herbaty, iskrząco klarowne

Smak: koncernowa słodowość, nutki kwaskowo-karmelowe, smak stosunkowo płytki, ale ciekawszy niż w typowym eurolagerze

Goryczka: niska, krótka, tępa

Odczucie w ustach: mocno nagazowane, nieco szorstkie od CO2

Ogólne wrażenie: eurolager, ale wyraźnie ciekawsze niż przeciętna masówka

[leona]

(...)Zdecydowanie najlepszy polski koncerniak jaki piłem w ciągu ostatnich 2-3 lat (wyłączając cieszyńskiego Portera ). Do tego stopnia mnie zaintrygował, że jak zobaczę kran z tym piwem to nie omieszkam spróbować

Chciałem to mam!
Aromat słodkawo-kukurydziany, jakbym otworzył puszkę kukurydzy konserwowej. W smaku nieco lepiej ale tylko za sprawą ulotnej goryczki, która czyni piwo pijalnym.
Aż wierzyć mi się nie chce, że przez rok tak mógł zmienić się smak koncerniaka...

[WojciechT]

Ponieważ wczoraj w lokalu, w którym oglądałem mecz, miałem do wyboru tylko "nasze najlepsze" z kija oraz serię Książęcych - skusiłem się na Czerwony Lager.

Smakowało jak gazowana woda z jakimś piwnym posmakiem.

To ma być piwo?!

[corsano]

Ocena z ARTomatu

Kolor: Ciemny bursztyn, klarowny [4.5]
Piana: Obfita, średniopęcherzykowa, dość trwała [4]
Zapach: Słabo wyczuwalny, warzywny, lekko karmelowy [2.5]
Smak: Niewyraźny słodowo-kwaskowy, na końcu całkiem mocna goryczka, wodniste [2.5]
Wysycenie: Za słabe [3]
Opakowanie: Całkiem ładne, kilka informacji na etykiecie [4]
Uwagi: Słabe ale tego można było się spodziewać, pite w temperaturze 11°C

Moja ocena: [2.85]