Kolor: Złoty, klarowny, niemal identyczny jak kolor Złocistego, a więc nieco za jasny. [3.5] Piana: Niewysoka i bardzo nietrwała. Zniknęła szybko z głośnym sykiem. Pozostawiła po sobie jedynie cieniutką otoczkę i klika drobnych plamek. [2] Zapach: Słodowo-chlebowy. Czuć także chmiel i alkohol. Średniointensywny. [3.5] Smak: Jak na stronga to bardzo wytrawny. Słodyczy praktycznie nie ma, przeważa winna kwaskowość i mocna chmielowo-drożdżowa goryczka. Alkohol jest wyczuwalny, ale nie przeszkadza. Przyjemnie rozgrzewa. Nie ma niemiłych posmaków, więc wspomina się to piwko z przyjemnością. [3.5] Wysycenie: W prządku, pije się szybko i przyjemnie. [5] Opakowanie: Niemal identyczne jak Toruńskie Złociste: http://browar.biz/forum/showthread.php?t=99622 [2] Uwagi: Toruńskie Złociste i Krzepkie piłem jedno po drugim i wydały mi się bardzo podobnymi piwami, jednak z małym wskazaniem na to drugie.
Kolor: Złoty, klarowny. [4] Piana: Wysoka, początkowo drobnobąbelkowa, ale dziurawi się nieco i opada po kilku minutach do niepełnej warstwy i grubego pierścienia. Chwilę później tylko pierścień. [3.5] Zapach: Średnio intensywny, słodowy z owocowo-winnym tłem. Niby nie odrzuca, ale mnie nie przekonuje. Po ogrzaniu nieco drożdżowy w tle. [3.5] Smak: Początek słodowo-owocowy, ale szybko dochodzi średnio mocna goryczka i jej posmak dominuje w finiszu. Poprawny, nie słodki strong. [4] Wysycenie: Średnie. [4] Opakowanie: Bączek z nawet ładną etykietą z panoramą miasta. Na kontrze podane kto i dla kogo warzy to piwo, nie ma podanego ekstraktu. [3.5] Uwagi: Z datą do 17.01.2012.
Kolor: Złocisty także, ale nieco ciemniejszy, niż "Złociste". [4] Piana: Brudnobiała, średniowysoka, nietrwała. [2.5] Zapach: Chlebowy i słodowy, całkiem OK. [4] Smak: Winno-alkoholowy, ale to o dziwo nie przytłacza, tło słodowe. [3.5] Wysycenie: Niezbyt wysokie, ale dla mocnego piwa może być. [4] Opakowanie: Prawie identyczne, jak "słabszy brat", różni się jedynie kolorem tła fragmentu etykiety. [3.5] Uwagi: Piwo mocne (op, pardą - krzepkie ) do wypicia, i tyle...
To moja sztuka smakuje zaskakująco dobrze. W smaku dominuje przyjemna charakterystyczna dla mocniaków słodowość z nutką kwiatowości w tle, ale nie jest ona wcale przyciężkawa, wchodzi gładko i przyjemnie. Do tego sporo goryczki, ale jednak słodowość gra pierwsze skrzypce.
Przyznaję bez bicia, że wcześniej już parę innych piw poszło, więc sensory nieświeże jak Irena Sz. w kroku, ale piwo podeszło mi świetnie.
Kupione w promocji za 1,99 zł., myślałem, że piwo dla żuli, a tu smak całkiem całkiem i aż chyba skoczę ponownie tam gdzie kupiłem, co by przetestować rzetelniej. Choć może już nie dziś...
Edit: wydziurkowana data to 19.11.2013. Stąd ta promocja
Toruńskie krzepkie
Piana szybko opada kolor jasny klarowny. W aromacie owoce, slodowośc, mydlany, alkohol.
Smak słodowośc goryczka lekka metaliczność.
Przeciętniak bez wad i zachwytów standard polski. Wypite zapomniane.
Kolor: głębokie złoto wpadające w bursztyn, klarowne [4.5] Piana: średnia, dość szybko znika do zera [2] Zapach: słód, piwnica, lekki chmiel. lekkie masło, nie jest najgorzej [3] Smak: spora pełnia, lekki kwasek, śladowa goryczka, lekkie masło orzechowe w posmaku, alkoholu nie czuć, niezła pijalność (zwłaszcza po ociepleniu), niezłe ciało [3.5] Wysycenie: nieco za duże [3] Opakowanie: ujdzie, ale brak miejsca wytworzenia i pomarszczona kontra [2.5] Uwagi: Nie mam pojęcia czy to Krajan czy Zodiak, więc daję tu, bo o alternatywie dowiedziałem się dziś, a piwo mam w lodówce od dwóch tygodni.
18.05.2014. Butelka 0,5l
Comment