Kamenitza, Burgasko Swetło

[piwo]

Piwo 0,5 - butelka jak perły lubelskiej
Alkohol 4,4 - ekstrakt 10,5

Aromat - bardzo chmielowe,
Kolor - lekko żółte,
Smak - bardzo orzeźwiający, chmielone, bardzo lekkie ale bardzo pełne jednocześnie jak na 10,5 - bardzo dobre.

Bardzo dobre piwo, super na upały.

Etykieta przedstawia statek

[kloss]

Jak kupiłem to piwo w Nesebyrze to strasznie się ucieszyłem,że mam piwo z browaru w Burgas.Niestety okazało się,że produkuje je już Kamenitza.A smak był i owszem przyjemny:goryczkowo-chmielowy ale łagodny.

[kruger_nr1]

aktualna etykieta na zdjęciu,butelka szklana typu euro 0,5 l. Piwo dostępne też w Pet-ach 2 litry,cena niezbyt wysoka.Przeciętne jasne piwko,całkiem nieżle gaszące pragnienie.Mógłbym za wersje butelkową dać nawet 4- .

[sibarh]

Piwo:

[mpazdzioch]

Kufel :

[sibarh]

Mi udało się spotkac piwo z taką etykietą:

[MarcinKa]

Piwo otrzymane od kolegi. Butelka 0,5l. Moc 4,4%, ekstrakt 10,2. Kolor typowy złoty trochę wpadający w bursztynowy. Piana średnia, niejednorodna. Szybko opada do grubego kożucha, który o dziwo okazuje się trwały i długo się trzyma. Zapach początkowo mocny i tylko słodowy. Podobny do tego co czuć podczas warzenia piwa, zbożowy. Później trochę słabnie i pojawia się leciutki chmiel. Smak ciekawy i odbiegający od typowych masówek. Inny. Wyraźnie słodowy, ale taki surowy. Goryczka wyraźna, średnio długa. Mimo niskiego ekstraktu piwo wydaje się pełne. Ciekawy smak, trochę przypominał w charakterze niektóre piwa z Okuniewa czy Grudziądza. Wysycenie dość niskie, ale z tym smakiem pasowało. Opakowanie (jak u sibarha) proste, niezbyt wyrafinowane graficznie. W kolorystyce Bułgarskiej. Trochę jakby z dawnych lat. Kapsel firmowy. Parametry podane. Na pewno nie jest to wykwintne piwo. Sądzę, że ta „inność” jest postrzegana jako wada, mnie jednak pasowała i na pewno wybrałbym Burgasko zamiast „poprawnego” pilsa. Czytając wcześniejsze opisy, dochodzę do wniosku, że albo to piwo się zmieniło, albo moje było zmienione warunkami podróży, przechowywaniem przez kolegę w szafce i lekkim przeterminowaniem. Oceniam je na 4 (1 – 6).
Dzięki Michał za piwo.

[GaryFisher]

Kolor: ciemniejsza słomka [4.5]

Piana: drobnoziarnista, niezbyt wysoka, opada umiarkowanie szybko, brudzi szkło, firanka trzyma się bardzo długo [3.5]

Zapach: słodowo-chmielowy z przewagą chmielu, całkiem przyjemny [3.5]

Smak: lekki, słodowo-chmielowy z lekką goryczką i lekkimi chlebowymi nutami, wodniste trochę ale przyjemne [3]

Nasycenie: średniowysokie, odpowiednie [5]

Opakowanie: prosta etykieta ze statkiem, brak kontry, pełne info na krawatce, nawet ekstrakt podali, kapsel firmowy (jak u sibarha) [4.5]

Uwagi: kolega przywiózł mi je z wakacji razem z Arianą, Zagorką i słowackim Szariszem dziesiątką
Degustowane: 27.09.2011 ok. godz. 15.00
Data ważności: 30.12.2011
Soundtrack: "Born in the U.S.A." by Bruce Springsteen

[dryx]

Aktualna fotka.
Parametry piwa bez zmian.
Piwo niczym nie zachwyca. Poprawy lekki lager.

[Javox]

Test tego piwa puszki 2022

Ekstrakt 10.2* a alko 4,4%

(Molson Coors - Astika - Kamenitza)

Piana - więcej na początku potem pełna warstewka.
Lacing - trochę było.
Barwa - złoto jasne.
Gaz - średni.
Aromat - słodowość gorzkawa, lekka zbożowość.
Smak - lekka ziołowość owocowość, trochę ryżowe, smak blady, lekko ściągające, lekka goryczka.

Na Złotych Piaskach zapewne smakuje lepiej