Hurbanovo, Kelt 12°

[kishar]

Kelt, 5% alc. zakupione na Słowacji.
Super aromatyczny chmielowy zapach.
Jasna barwa.
Nasycenie odpowiednie.
Piana super duża, sztywna.
Ciekawy bogaty smak, połączenie nut słodowych i chmielowych ale z przewagą aromatu chmielowego, bardzo dobrze skomponowane, choc jak dla mnie może troszeczkę więcej chmielu by nie zaszkodziło, w tle pojawiją se też lekko słodkawe smaki,czym dłużej się pije tym bardziej czuć goryczkę.
Nigdzie nie czułem kopru.
Ogólnie bardzo dobre piwowarte polecenia i powrotu.
Ocena to 4,8.

[Piotras]

kelt znaczy celt po slowacku i nawiazuje do obecnosci celtów na terenach moraw,genialne piwo pierwsza liga razem z bazantem -slowacki mus,jak jest to trzeba brac kelta,jeszcze lepsze z kija w Popradzie
chociarz wtedy niema butli..

[docent]

Słowacki Kelt. Opakowanie to butelka 0,5 z ceramicznym zamknięciem. Bardzo stylowe ale kaucja daje po kieszeni. Kolor rewelacyjny, bursztynowy. Piana średnioziarnista, po chwili robią się w niej oczka jak w płynie do mycia naczyń. Zapach bardzo przyjemny, chmielowo-słodowy. Smak adekwatny do zapachu co nie jest regułą. Czuć i stonowaną goryczkę jak i dyskretny posmak słodu, ta kompleksowośc smaku robi wrażenie. Nasycenie b.dobre. Kelt to chyba najlepsze słowackie piwo, piję je po raz kolejny i nie przypominam sobie innego 'słowaka' który był tak dobry. Nie omieszkam jednak dodać, że w porównaniu ze swoim konkurentem z Czech, Avarem (analogiczna butelka z zmknięciem ceramicznym) Avar zdecydowanie wygrywa (jest niefiltrowane i niepasteryzowane!).

[kishar]

Avar zdecydowanie wygrywa (jest niefiltrowane i niepasteryzowane!).

Avar jest na pewno niepasteryzowany ale z tego co się oreintuje jest filtrowany, chyba że maja też wersję niefiltrowaną.

[docent]

kishar napisał(a)
Avar jest na pewno niepasteryzowany ale z tego co się oreintuje jest filtrowany, chyba że maja też wersję niefiltrowaną.

Faktycznie, odszukałem butelkę 'Avara' w swych zbiorach i jest tylko 'nepasterovane'. Ale Avar chyba jest jedynym jęczmiennym piwem butelkowym, ktore jest analogiczne w smaku do piw z minibrowarów. Dlatego zapamiętałem to piwo jako niepasteryzowane i dzięki swemu świetnemu smakowi jako niefiltrowane...

[Sven]

A ja niedawno kupiłem kilka puszek Kelta! Złote ze znanym logiem.
Piana wysoka, ale do końca pozostał tylko malusi dywanik. W smaku jakieś troszkę bardziej rozwodnione w stosunku do butelkowego, ale dalej jest to treściowe i naprawdę dobre piwo.

[mark33]

Osobiście "zepsułem" w maju 2 skrzynki Kelta - dobre piwko skoro się nie znudziło, a i domowy browar ma teraz przednie szkło.
Co jakiś czas jadę na Słowację rowrkiem lub autkiem i sobie importuję

[lzkamil]

Kupione na Słowacji, blisko samego Hurbanova.
Kolor ciemnozłoty, piana średnio trwała, mocno nagazowane.
Zapach chmielowy, dosyć surowy, lubię taki.
Smak lekko goryczkowy, całkiem treściwy, pod koniec picia trochę owocowy.
Bez specjalnych wzlotów ale solidne. Ocena 4-.

[sibarh]

Aktualne foto:

[YouPeter]

Kolor: Ciemno słomkowy, jasno złoty [4]
Piana: Mało gęsta, utrzymuje się przez kilka minut po czym opada nie pozostawiając po sobie większych śladów [3]
Zapach: Średnio intensywny, chmielowy [4]
Smak: Nieco się różni od pozostałych słowackich piw, które często mają podobny smak. Jest chmielowy z wyczuwalnymi w oddali owocowymi posmakami. Goryczka średnio intensywna. [4]
CO2: Dość duże, wiele drobnych bąbelków gryzących mocno w język. Takie nagazowanie mi odpowiada [4,5]
Opakowanie: Klasyk. Ja akurat piję w zwykłej butelce z kapslem jednak ta i tak zasługuje na najwyższą ocenę. Etykieta charakterystyczna, dobrze dobrane, pasujące, stonowanie barwy (tak samo na kapslu), butelka z tłoczeniami. [5]

Ocena: [4]

[Budvar]

Kelt (Zlaty Bažant)

Alkohol: 5.5% obj. (o ile pamiętam, w Kelcie zamykanym na kapsel ceramiczny było 5,0% ?)

Kolor: ciut za jasny, ale złoty i klarowny [3.5]

Piana: tu zaskoczenie - niezbyt wysoka, choć puszysta, dość szybko opada, na szczęście nie znika zupełnie [3.5]

Zapach: przeciekawy - w pierwszej chwili wyraźnie chmielowy (a'la Pilsner Urquell), z czasem przechodzi w nuty jęczmienno-słodowe (wrażenie, jakby w butelce zamknięto zapach browaru) [4.5]

Smak: delikatny, być może nieco zbyt slodowy, na szczęście przełamany dość wyraźną goryczką, choć pije się dobrze, brak w nim jakiegoś "pazura" [4]

Wysycenie: akuratne, dobrze podkreślające smak [5]

Opakowanie: doskonałe w każdej wersji (to, które piłem, opakowane było w butelkę o ciekawym kształcie, ale zamykaną standardowym kapslem), etykieta bardzo ładna, ciekawy krój i kolorystyka, z dominującym motywem nakrycia głowy Wikinga (Celta ?) [5]

Uwagi: piwko zakupione na Słowacji, polskie „czarne” piwa niestety nadal nie dorównują słowackim wzorcom

Moja ocena (wg ARTomatu): [4.200]

[scoroop]

eh... opakowanie dużo lepsze niż zawartość. trochę bez wyrazu, ale jak jadę na narty do południowych sąsiadów to zawsze przynajmniej jedno wypiję .

[kentaki]

Piwo zdecydowanie za drogie ( 26 korun) w porównaniu z resztą ( Bażant czy Saris) ale warte degustacji. Delikatny, może lekko cytrynowy smaczek, wyczuwalny chmiel, przeciętny zapach, całkiem niezła piana, opakowanie pierwsza klasa ale piwo generalnie takieś jakieś płaskie. Ale będąc na Słowacji zawsze warto przetestować.

[ZIOMEK2]

Piwo butelkowe otrzymało " nowy kształt " - nowa butelka półlitrowa z podwójną szyjką na kapsel, chyba t.zw. Krachelówka wychodzi z obiegu (?).

Cena piwa butelkowego w sklepie około 25 ksk, natomiast w knajpie 30 ksk - puszka 30/ 35 ksk !
Uważam piwko beczkowe godne polecenia, jak zauważyłem trudno osiągalne w północnej Słowacji ( króluje Zl.B ), trzeba szukać go w lepszych gościńcach ( np. Koliba ) w cenie 30-35 ksk/ 0,5l, zaś butelkowe na wynos.

[Dreamer]

zaw. alk. 5,5%, but. 0,5 l (z kapslem)
przywiezione ze Słowacji

Kelt pojawił się w butelkach ze zwykłym kapslem (wcześniej dostępny tylko w eleganckich butelkach z porcelanką). Oznacza to pewnie, że słowacki Heineken zmienił koncepcję i chce z elitarnym dotąd piwem trafić pod strzechy. Musi się mocno starać mając na uwadze, że próby wprowadzenia na tutejszy rynek marki własnej Heineken zakończyły się klapą. Kelt to druga marka wprowadzona przez Holendrów od zera. Miała nieco więcej szczęścia, choć poza samą Bratysławą piwo to nie cieszy się zbytnim powodzeniem. Może nowe opakowanie coś zmieni? W sukurs przyjdzie pewnie drapieżny marketing, bo samo piwo jakoś się nie broni – klasyczny koncerniak, jakich w Europie mamy dziesiątki, a na świecie setki.
kolor – ciemnozłoty;
piana – drobnoziarnista, lekko kremowa w równie miłym dla oka kremowym kolorze, nie tworzy wysokiej czapy, raczej drobny kożuszek, ale za to zwarty i trwały;
nasycenie – wysokie;
zapach – chmielowy;
smak – sporo w nim koncernowych naleciałości, znanych nam z rodzimych piw (rozwodniona płytkość smaku), choć wyraźnie zaznaczona tu chmielowa goryczka i chmielowy aromat wyróżniłyby to piwo na koncernowej półce (mimo wszystko mam wrażenie, że stary Kelt był bardziej goryczkowy). Poza tym smak „koncernowo” wyjałowiony, no, może poza subtelnym, owocowym smaczkiem słodowym wyczuwalnym w tle po mocnej dawce chmielu oraz jakimś dziwnym chemicznym posmakiem. Kelt jako całość - nic nadzwyczajnego i nie warto się o niego zabijać.
Dawniej bywał lepszy.