Zasady dodawania nowych marek piw - dyskusja

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • becik
    Generał Wszelkich Fermentacji
    🍼🍼
    • 2002.07
    • 14999

    #16
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Pendragon Wyświetlenie odpowiedzi
    Mierżą mnie te klony, ale nie łączyłbym ich wszystkich do jednego tematu,(...)
    Karpackie Pils [Tesco Jasne / Goldbrayner Premium / Ambrosius Special / Prince Premium / Donner Premium / Barley Gold Premium / Barry's Beer / Donagger Premium / Golbeer / Hoff Pils / Trefl Pils]
    Tych marketówek bym w ogóle nie ruszał i zostawił je w spokoju bo inaczej zrobi się tu bajzel nie do ogarnięcia
    Gdybyśmy nie mieli Warszawy w Generalnym Gubernatorstwie, to nie mielibyśmy 4/5 trudności, z którymi musimy walczyć. Warszawa jest i pozostanie ogniskiem zamętu, punktem, z którego rozprzestrzenia się niepokój w tym kraju - Hans Frank 14.12.1943 http://zamkidwory.forumoteka.pl

    Comment

    • Sokół83
      Major Piwnych Rewolucji
      • 2004.12
      • 1598

      #17
      Przy okazji dyskusji o piwach, czy nie uważacie że czas zmienić nazwy browarów:
      - EB na Elbląg (nazwa EB nie funkcjonuje w zasadzie nigdzie od wielu lat, poza browar.biz)
      - BG SA Zabrze na Górnośląskie - spółka Browary Górnośląskie SA już nie istnieje

      Poruszałem ten temat jakieś 2 lata temu, ale pozostał bez odzewu. Jako szanujący się portal o piwie chyba nie powinniśmy używać nazw browarów nieaktualnych od tylu lat.
      Z INNEJ BECZKI

      www.fotopolska.eu

      Comment

      • e-prezes
        Generał Wszelkich Fermentacji
        🥛🥛🥛🥛🥛
        • 2002.05
        • 19260

        #18
        Pierwszy lepszy wątek o tym...

        Jak już decydujemy się wprowadzać do bazy piw piwa kooperacyjne w przyjętej zwyczajowo formule:

        nazwa browaru fizycznego, [nazwa inicjatywy kontraktowej] nazwa piwa

        to się tego trzymajmy!
        Twory wg. wzorca:

        nazwa browaru fizycznego, [nazwa inicjatywy/nazwa inicjatywy/etc.] nazwa piwa

        nie znajdzie się w wyszukiwarce. Takiej kooperacji nie sposób wyszukać po nazwie przedsięwzięcia. Użycie slasza lub braku spacji wyklucza to.

        Należy uściślić, który podmiot jest gościem, a który gospodarzem i jego nazwa powinna być jako ciąg znaków w kwadratowym nawiasie. Na podobnej zasadzie jak traktuje się browary fizyczne w przedsięwzięciach kontraktowych (Gość - Gospodarz). Teraz jest chaos. Pół biedy jak szuka się konkretnego piwa, ale jak szuka się piw z danego podmiotu to już tak łatwo nie ma.

        Comment

        • e-prezes
          Generał Wszelkich Fermentacji
          🥛🥛🥛🥛🥛
          • 2002.05
          • 19260

          #19
          Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika e-prezes Wyświetlenie odpowiedzi
          nie znajdzie się w wyszukiwarce. Takiej kooperacji nie sposób wyszukać po nazwie przedsięwzięcia. Użycie slasza lub braku spacji wyklucza to.
          Brak spacji pomiędzy dwoma kwadratowymi nawiasami też wyklucza znalezienie wszystkich piw danego kontraktowca po frazie [nazwa kontraktowca] .

          Sugerowana kiedyś niekonsekwencja przy nazywaniu browarów w "piwo konkretnie" dalej funkcjonuje. Miałem wtedy na myśli m.in. Bossa/Witnicę, który w bazie występuje trzykrotnie jako Boss, Witnica (Boss) i Witnica. Użycie któregoś ze słów Boss lub Witnica nie znajduje wszystkich piw browaru.

          Aktualnie Śląski Browar Rzemieślniczy jest jako Reden Świętochłowice i ReCraft a Browar Reden jako Reden Chorzów i Reden. Całe szczęście wpisanie frazy "reden" wystarczy do znalezienia wszystkich piw (ale obu na raz).

          Pewnie to nie jedyne przykłady.

          Comment

          • kaczka116
            Major Piwnych Rewolucji
            🍼🍼
            • 2015.10
            • 1351

            #20
            Tez jest namieszane tak jak wyzej jest napisane, ze kooperacje albo sa [kontrakt][kontrakt] albo [kontrakt/kontrakt] i to myli w wyszukowaniu. Ujednolicenie trzeba zrobic odnosnie kooperacji a no i niekiedy kontraktowiec jest nie uwzgledniony w nawiasach tylko pod browar w którym kontraktuja i wiele takich niedopatrzen niestety

            Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
            Nie mów hop zanim nie nachmielisz
            Untappd

            Comment

            • kaczka116
              Major Piwnych Rewolucji
              🍼🍼
              • 2015.10
              • 1351

              #21
              Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kaczka116 Wyświetlenie odpowiedzi
              Tez jest namieszane tak jak wyzej jest napisane, ze kooperacje albo sa [kontrakt][kontrakt] albo [kontrakt/kontrakt] i to myli w wyszukowaniu. Ujednolicenie trzeba zrobic odnosnie kooperacji a no i niekiedy kontraktowiec jest nie uwzgledniony w nawiasach tylko pod browar w którym kontraktuja i wiele takich niedopatrzen niestety

              Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
              A no i sa zdublowane piwa np Pinta Vermont IPA jest z dwoch browarow albo Grodziskie 5.0. Brakuje nawiasow lub sa podwojnie dodane co tez utrudnia wyszukiwanie przez co robia sie duble, bo ciezko znalezc te piwa w wyszukiwarce.

              Wiele razy zglaszalem je w zmianach nazw i parametrow (czy jal to sie tam zwie)

              I czasem jest np [Browar Okretowy] i [Okretowy] co tez rozjezdza sie, czasem brak zaznaczonej kooperacji itp rzeczy

              Wysłane z mojego GT-I9195 przy użyciu Tapatalka
              Nie mów hop zanim nie nachmielisz
              Untappd

              Comment

              • e-prezes
                Generał Wszelkich Fermentacji
                🥛🥛🥛🥛🥛
                • 2002.05
                • 19260

                #22
                Nie będę świnią i podzielę się wiedzą

                Zastosowanie w wyszukiwarce frazy *nazwa_kontraktu* daje wynik wszystkich piw danego kontraktu (także tych, których składnia nazwy wątku była przeze mnie piętnowana).

                Comment

                Przetwarzanie...
                X