Kormoran, nowa butelka

Collapse
X
 
  • Filtruj
  • Czas
  • Pokaż
Clear All
new posts
  • ginger
    D(r)u(c)h nieuchwytny
    • 2014.02
    • 1

    Kormoran, nowa butelka

    Jakiś czas temu browar Kormoran przestał przyjmować butelki. Nie spodobało mi się to, bo w mojej opinii to objaw skrajnego skąpstwa. Liczyłem jednak, że przy okazji wypuszczenia nowej butelki browar ten ponownie zacznie dbać o ekologię. Niestety nowej butelki nadal nie można zwrócić.

    Uważam, że to wstyd dla porządnego browaru, żeby nie odbierać własnych opakowań. Może liczą na to, że porzucone w lasach butelki z logo Kormorana zadziałają jak darmowa reklama?

    Ciekawe, czy na jakości też tak oszczędzają?

    Jestem bardzo rozczarowany, bo kupując piwa "z wyższej półki" spodziewam się, że ich producent nie maksymalizuje zysków kosztem jakości lub ekologii.

    Na koniec cytat z ich strony www:

    "Chwilę po przelaniu złocistych efektów naszej pracy z leżaków do butelek ruszają one w drogę do swoich odbiorców (zgodnie z przyjętą przez nasz browar ekologiczną formą procesu produkcji i dystrybucji, preferujemy stosowanie szklanych opakowań zwrotnych)."
  • kopyr
    Pułkownik Chmielowy Ekspert
    • 2004.06
    • 9475

    #2
    Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika ginger Wyświetlenie odpowiedzi
    "Chwilę po przelaniu złocistych efektów naszej pracy z leżaków do butelek ruszają one w drogę do swoich odbiorców (zgodnie z przyjętą przez nasz browar ekologiczną formą procesu produkcji i dystrybucji, preferujemy stosowanie szklanych opakowań zwrotnych)."
    Jeśli butelki trafią do worków/kontenerów z napisem SZKŁO, to jak najbardziej jest ekologicznie. To nie jest wina Kormorana, jeśli ktoś wyrzuca butelkę w lesie. W UK nie znają butelek zwrotnych i żyją.
    blog.kopyra.com

    Comment

    • Rafus87
      Szeregowy Piwny Łykacz
      • 2010.06
      • 29

      #3
      Uważam, że to wstyd dla porządnego browaru, żeby nie odbierać własnych opakowań. Może liczą na to, że porzucone w lasach butelki z logo Kormorana zadziałają jak darmowa reklama?

      Jakich lasach? Chodząc na spacer po lesie to i tak spotykam wyroby koncernowe Spotkać porzuconą butelkę np. Kormorana to jak cud

      Comment

      • zgoda
        Major Piwnych Rewolucji
        • 2005.05
        • 3516

        #4
        Rachunek ekonomiczny. To się po prostu nie opłaca.
        Browar Clair de Lune - zapiski literackie, brewing log, na fejsbóku, blog

        Comment

        • ksy
          Porucznik Browarny Tester
          • 2011.07
          • 280

          #5
          Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kopyr Wyświetlenie odpowiedzi
          Jeśli butelki trafią do worków/kontenerów z napisem SZKŁO, to jak najbardziej jest ekologicznie. To nie jest wina Kormorana, jeśli ktoś wyrzuca butelkę w lesie. W UK nie znają butelek zwrotnych i żyją.
          Oczywiście kopur jako lejący swoje piwo w butelki w bezzwrotene wie co mówi. I ufając jego osądowi rozumiem, że jako opakowania ekologiczne uważamy od dziś także butelki PET i plastikowe reklamówki (a ja głupi z wielorazową biegam) Wystarczy wrzucić do odpowiedniego worka/kontenera

          A do kolegi gingera. Rachunek jest prosty: droższe piwo = mniej kupujących = mniejszy zysk. Koszty zawsze ponosi konsument, nic dziwnego że producenci drogich piw nie chcą by ich piwa były jeszcze droższe.
          --------------------
          --------------------
          "Żółw porusza się z prędkością wystarczającą do upolowania sałaty. "

          Comment

          • zgoda
            Major Piwnych Rewolucji
            • 2005.05
            • 3516

            #6
            Dopiero od pewnego poziomu produkcji pojawia się zysk na wielokrotnym używaniu opakowań. Poniżej to jest tylko koszt dodatkowy, którym również zostanie obciążony nabywca, bo przecież producent tego nie weźmie na siebie.
            Browar Clair de Lune - zapiski literackie, brewing log, na fejsbóku, blog

            Comment

            • żąleną
              D(r)u(c)h nieuchwytny
              • 2002.01
              • 13239

              #7
              Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika zgoda Wyświetlenie odpowiedzi
              Dopiero od pewnego poziomu produkcji pojawia się zysk na wielokrotnym używaniu opakowań.
              Od jakiego? Kormoran się nie łapie?

              Comment

              • zgoda
                Major Piwnych Rewolucji
                • 2005.05
                • 3516

                #8
                Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika żąleną Wyświetlenie odpowiedzi
                Od jakiego? Kormoran się nie łapie?
                Gdyby się łapał, to by im się opłacało lać w zwrotne. Trochę zaufania do umiejętności matematycznych księgowych proszę.
                Browar Clair de Lune - zapiski literackie, brewing log, na fejsbóku, blog

                Comment

                • żąleną
                  D(r)u(c)h nieuchwytny
                  • 2002.01
                  • 13239

                  #9
                  Jakoś nie chce mi się wierzyć, że większość browarów z tej listy traci na butelkach zwrotnych i mimo to je stosuje: http://www.browar.biz/browary.php?kr...wlk&wlk=3#gid3
                  Last edited by żąleną; 2014-02-07, 12:45.

                  Comment

                  • Maciass
                    Sierżant Pijalniowy Zaprawiacz
                    • 2009.03
                    • 172

                    #10
                    bezzwrotne opakowanie to wygoda, sprzedać i zapomnieć, nie ma dopraszania się o zwrot, nie ma selekcji butelek nie ma "inwestycji" opakowań w nowe rynki zbytu itd. a, że konsument zapłaci za łatwiejszą pracę browaru, no co robić

                    Comment

                    • zgoda
                      Major Piwnych Rewolucji
                      • 2005.05
                      • 3516

                      #11
                      Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika żąleną Wyświetlenie odpowiedzi
                      Jakoś nie chce mi się wierzyć, że większość browarów z tej listy traci na butelkach zwrotnych i mimo to je stosuje: http://www.browar.biz/browary.php?kr...wlk&wlk=3#gid3
                      Albo nie tracą, albo mają księgowych, którzy nie umieją liczyć. Jest jeszcze jedna możliwość - ktoś działając na szkodę firmy forsuje działania przynoszące straty.

                      A co do samej listy - na oko połowa używa butelek bezzwrotnych. Do dokładniejszego policzenia.
                      Last edited by zgoda; 2014-02-07, 14:12.
                      Browar Clair de Lune - zapiski literackie, brewing log, na fejsbóku, blog

                      Comment

                      • kopyr
                        Pułkownik Chmielowy Ekspert
                        • 2004.06
                        • 9475

                        #12
                        Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika ksy Wyświetlenie odpowiedzi
                        Oczywiście kopur jako lejący swoje piwo w butelki w bezzwrotene wie co mówi. I ufając jego osądowi rozumiem, że jako opakowania ekologiczne uważamy od dziś także butelki PET i plastikowe reklamówki (a ja głupi z wielorazową biegam) Wystarczy wrzucić do odpowiedniego worka/kontenera
                        Kopyr przede wszystkim wie jak wygląda system opakowań zwrotnych - od klienta, przez sklep, hurtownię na browarze kończąc. Niektórzy nie mając takiej wiedzy i zatrzymując się na perspektywie tylko i wyłącznie klienta roją sobie, że są mądrzejsi niż taki Kormoran. Czemu nie masz pretensji do o wiele większego Ambera, że sprzedaje piwo w bezzwrotnych. Czemu nie masz pretensji do największego detalisty czyli Jeronimo Martins, że nawet koncerniaka nie kupisz tam w zwrotnej butelce.

                        Butelki PET jeśli są segregowane, są bardzo ekologiczne. Równie bardzo, co aluminiowa puszka, ale żeby to dopuścić do mózgu, trzeba mieć pojęcie o przetwarzaniu odpadów, a nie epatować frazesami - zwrotne jest ekologiczne.
                        blog.kopyra.com

                        Comment

                        • RapTom
                          Szeregowy Piwny Łykacz
                          • 2013.12
                          • 8

                          #13
                          Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kopyr Wyświetlenie odpowiedzi
                          Kopyr przede wszystkim wie jak wygląda system opakowań zwrotnych - od klienta, przez sklep, hurtownię na browarze kończąc. Niektórzy nie mając takiej wiedzy i zatrzymując się na perspektywie tylko i wyłącznie klienta roją sobie, że są mądrzejsi niż taki Kormoran. Czemu nie masz pretensji do o wiele większego Ambera, że sprzedaje piwo w bezzwrotnych. Czemu nie masz pretensji do największego detalisty czyli Jeronimo Martins, że nawet koncerniaka nie kupisz tam w zwrotnej butelce.

                          Butelki PET jeśli są segregowane, są bardzo ekologiczne. Równie bardzo, co aluminiowa puszka, ale żeby to dopuścić do mózgu, trzeba mieć pojęcie o przetwarzaniu odpadów, a nie epatować frazesami - zwrotne jest ekologiczne.
                          Święta prawda

                          Comment

                          • żąleną
                            D(r)u(c)h nieuchwytny
                            • 2002.01
                            • 13239

                            #14
                            Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika kopyr Wyświetlenie odpowiedzi
                            Butelki PET jeśli są segregowane, są bardzo ekologiczne. Równie bardzo, co aluminiowa puszka, ale żeby to dopuścić do mózgu, trzeba mieć pojęcie o przetwarzaniu odpadów, a nie epatować frazesami - zwrotne jest ekologiczne.
                            Problem w tym, że po ustawie śmieciowej przetwarzanie odpadów wygląda często tak, że urzędnicy wybierają najtańszego oferenta, który nie ma szans (i zapewne nie zamierza) za zaproponowaną cenę tych śmieci ekologicznie zutylizować.

                            Comment

                            • Krzysiu
                              D(r)u(c)h nieuchwytny
                              • 2001.02
                              • 14936

                              #15
                              Chyba nie znasz ustawy.

                              Comment

                              Przetwarzanie...
                              X