Ile blg ma mieć Double Stout?

[Petitpierre]

Na etykiecie jest Double Stout, ale prawidłowo jest dry, bo tak został zakwalifikowany. Ja zważam jakie piwa piję i jak ktoś mi bzdurstwa próbuje przemycić, to reaguję. Ile książek mam Ci pokazać, żebyś uwierzył Tomaszu?

[pioterb4]

Na etykiecie jest Double Stout, ale prawidłowo jest dry, bo tak został zakwalifikowany.

A tu jest na etykiecie double robust a zakwalifikować sobie też możesz jak chcesz. Więc o co chodzi? Co mi w książkach pokażesz? Że od zawsze double stout miał 20 plato a jak było inaczej to ścinano piwowara? Od początku świata do teraz taki porządek panował? Dlaczego na siłę chcesz być bardziej angielski niż królowa Elżbieta i książe Harry razem wzięci?

Na dokładkę Double Chocolate stout od Younga:

http://www.beeradvocate.com/beer/profile/664/73/

A na samiutki koniec hit od Hook Norton - double stout 4,8% ABV!

http://www.hooky.co.uk/product/bottled-beers/double-stout-abv-48.ashx

Dlaczego Anglicy nie wiedzą jak warzyć angielskie piwo?

[Petitpierre]

Bo zdradzili zasady? My już dawno wiemy, że prawdziwych piw angielskich jest garstka, a Ty się dopiero teraz dowiadujesz? Poczytaj Accum'a, Tuck'a i Bravestock'a. Na Young'u masz ewidentnie Milk/Sweet, a nie double, tak został zakwalifikowany i tak jest rozpatrywany.

[Petitpierre]

Bo zdradzili zasady? My już dawno wiemy, że prawdziwych piw angielskich jest garstka, a Ty się dopiero teraz dowiadujesz? Poczytaj Accum'a, Tuck'a i Bravestock'a. Na Young'u masz ewidentnie Milk/Sweet, a nie double, tak został zakwalifikowany i tak jest rozpatrywany.

Można zadać pytanie ile takie a takie ale ma mieć procent, i niestety współczesne wersje, o ile zaistnieją, nie będą miały takich parametrów. Kto więc wygrywa historia udokumentowana czy bliżej nieokreślona nowoczesność?

[pioterb4]

Na etykiecie jest milk stout? Albo mam coś ze wzrokiem ale ja tam widzę "double chocolate stout".

I kto tak zakwalifikował? Jakiś sąd podwórkowy? A kto Ci zabrania rozpatrywać Lublin to Dublin jako stout owsiany czy ostrygowy? Jak chcesz to możesz go nawet jako pale ale rozpatrzywać. Tematem dyskusji była nomenklatura browaru na etykiecie.

Zarówno Young jak i Hook Norton są na festiwalach CAMRA, leją piwa z casku i są postrzegane przez tamtejszych krytyków jako tradycyjnie brytyjskie. Nie wiem jakim trzeba być ortodoxem by twierdzić inaczej.

[docent]

Na etykiecie jest Double Stout, ale prawidłowo jest dry, bo tak został zakwalifikowany.

Na etykiecie tego piwa widnieje określenie Robust Oatmeal Stout. Double był tylko w zapowiedziach.

[pioterb4]

Można zadać pytanie ile takie a takie ale ma mieć procent, i niestety współczesne wersje, o ile zaistnieją, nie będą miały takich parametrów. Kto więc wygrywa historia udokumentowana czy bliżej nieokreślona nowoczesność?

Jeszcze raz Ci przypomnę, że double stouty warzyło się jeszcze kilka stuleci przed pierwszym zastosowaniem balingometru, więc twoją magiczną barierę 20 blg można sobie wsadzić i nie dopowiem gdzie.

[Petitpierre]

Style | ABV
Milk / Sweet Stout | 5.20% ABV

Gdzie tu jest Chocolate (poza tym jak coś jest chocolate, to oznacza automatycznie, że Milk).

Docent, przed momentem napisał, że owe piwo jest krzepkim stout'em owsianym, a double był w zapowiedziach, więc pretensji nie mam przecież.

CAMRA jest tyle warta co BJCP. Tyle w temacie. Przeczytaj parę książek, wczuj się w atmosferę ówczesną Londynu i nie tylko, niech to będzie tylko nawet hrabstwo Wicklow, i embrace it.

Dlatego dużo tradycyjnych piw brytyjskich przestało istnieć, bo nikt ich nie warzy, a jak próbują, to robią to źle (była afera niedawno, że ktoś warzył Burton'a, a to wcale nie był Burton, ale napisał sobie na etykiecie i gawiedź uwierzyła w słowo pisane, a nie w prawdę).

[Petitpierre]

Jeszcze raz Ci przypomnę, że double stouty warzyło się jeszcze kilka stuleci przed pierwszym zastosowaniem balingometru, więc twoją magiczną barierę 20 blg można sobie wsadzić i nie dopowiem gdzie.

Wierzę w piwo, jakie warzono wówczas, a to co mi proponujesz wówczas byłoby przestępstwem i to karalnym. Oscar Wilde za to siedział i to długo. Rozumiem, że na analfabetyzm też cierpisz i paru książek gdzie jest czarno na białym nie chce Ci się przejrzeć?*

*pytanie retoryczne

[Petitpierre]

W 1811 było znane już SG piwa i jego moc w %. Warto zainteresować się profesorem Brande w tym temacie

Niemniej jednak można pousuwać wszystko, bo z zacietrzewienia i mojego i kolegi nie będzie raczej konstruktywnej analizy. Nunc est bibendum.

[pioterb4]

Uczepił się jak rzep psiego ogona i nie da sobie powiedzieć, będzie jątrzył aż do usranej śmierci. Jak stowerdzono w XVI wieku że stout nie ma 20 blg jak jeszcze nikt nie wiedział co to jest skala bailinga??????? Może i coś tam przeczytałeś, ale na zajęciach z logiki albo spałeś albo akurat byłeś hospitalizowany.

I po co mi wklejasz cytat z beer advocate? Ich klasyfikacja to jest kolejna prawda objawiona? Dyskutujemy o tym jak producent oznacza swoje piwo. Ratebeer czy Beer Advocate mają taki styl jak doubel stout? CZyli co w ogóle nie istnieje?

W 1811 było znane już SG piwa i jego moc w %. Warto zainteresować się profesorem Brande w tym temacie

A dwieście lat wcześniej też?

[Petitpierre]

Z logiki na dwóch różnych rodzajach studiów, to miałem piątkę, ale się nie chwalę, a wmawianie hospitalizacji to raczej świadczy o tym, że napotkałem idiotę, który najpierw sprowadził mnie do swojego poziomu a potem poraził doświadczeniem w głuptactwie. Toteż odpadam, aż takim kretynem nie jestem, żeby prowadzić dalej te bezcelowe dyskursa.

[Petitpierre]

200 lat wcześniej to ledwo było znane ale, i dla Twojej wiedzy nie zawierało ani wiele alkoholu, ani chmielu, i dziś pewnie określone byłoby jako nie-piwo. Wtedy nikt nie dzielił je na jakiekolwiek kategorie, bo były dwie, mocniejsze i bez chmielu-ale i słabsze i z chmielem-beer. I temu nie zaprzeczysz, bo na to są tiry książek.

[pioterb4]

Szkolnictwo prywatne ma to do siebie że za byle gówno można piątkę dostać jak się czesne na czas płaci. Pozdrawiam.

200 lat wcześniej to ledwo było znane ale, i dla Twojej wiedzy nie zawierało ani wiele alkoholu, ani chmielu, i dziś pewnie określone byłoby jako nie-piwo. Wtedy nikt nie dzielił je na jakiekolwiek kategorie, bo były dwie, mocniejsze i bez chmielu-ale i słabsze i z chmielem-beer. I temu nie zaprzeczysz, bo na to są tiry książek.

Teraz to Ty cierpisz na analfabetyzm, bo termin doubel stout pojawiał się na długo przed wiekiem XIX, jako pozycja w knajpie, na starej reklamie itp. I na to są drugie tiry książek.

[Petitpierre]

Wyobraź sobie, że studiowałem na uczelni państwowej i płaciłem tylko za materiały naukowe, takie jak książki, które Waćpan ogląda w muzeum zapewne jako swoiste kuriozum.

Jak logika to gówno (Twoje słowa) to czemu aż tak się tym chwalisz?