Ciechanów kontra GŻ

[Krzysztof]

?

[QUOTE]iron napisał(a)

.....
Jeszcze raz podkreślam - marka "Wyborne Królewskie" była związana z Ciechanowem......


Uzupełniająć to napisałeś: Marka "WYBORNE KRÓLEWSKIE" była produkowana przez BROWARY WARSZAWSKIE "KRÓLEWSKIE" ("KRÓLEWSKIE" od jakiegoś czasu), Browar w Ciechanowie - czyli przez oddział Browarów Warszawskich. Technologia pochodziła z Warszawy.

Prawo do marki powinno być szanowane i to nie na zasadzie domysłów.

[Małażonka]

Odp: ?

Krzysztof napisał(a)
(...)Prawo do marki powinno być szanowane i to nie na zasadzie domysłów.

I o tym piszemy - większe prawo do użycia nazwy "Królewskie wyborowe" ma były oddział Browarów Warszawskich w Ciechanowie, a mniejsze Grupa Żywiec, która przeniosła produkcję "Piwa Królewskiego" do innego browaru...

[cororo]

Tym bardziej że GŻ nie ma najmniejszego zamiaru kontynuować produkcji jakiegoś tam Wybornego Królewskiego bo mają 100 innych marek które równie dobrze mogą produkować jak Pies ogrodnika sam nie zjeść i nikomu nie dać!

[Krzysztof]

Odp: Odp: ?

Małażonka napisał(a)
I o tym piszemy - większe prawo do użycia nazwy "Królewskie wyborowe" ma były oddział Browarów Warszawskich w Ciechanowie, a mniejsze Grupa Żywiec, która przeniosła produkcję "Piwa Królewskiego" do innego browaru...

Nie rozsądzajmy sprawy, która jest drażliwa zwłaszcza dla mnie.... Zobaczymy jak się sprawy ułożą....

[Cezar]

Nie jestem prawnikiem, ale wydaje mi się, że niestety, racja jest po stronie GŻ. Analogiczna sytuacja występuję w przypadku reaktywowanego browaru z Grudziądza położonego w dzielnicy Kuntersztyn, który nie ma prawa do korzystania z tej nazwy (piwo K. warzone jest w Bydgoszczy). Rację mają ci, którzy uważają, że browar Ciechanów powinien wyrobić sobie pozycję na rynku oferując nietuzinkowe piwo (jak na razie, tak właśnie jest), a nie tracić czas i pieniądze na niepotrzebne procesy.

[zulu]

prawo to chyba w tym przypadku trochę coś innego niż sprawiedliwość,
bo jeśli Ciechanów przegra w sądzie to być może niedługo trzeba będzie go przenieść do grupy browarów historycznych

[Krzysztof]

Odp: Odp: ?

Małażonka napisał(a)
I o tym piszemy - większe prawo do użycia nazwy "Królewskie wyborowe" ma były oddział Browarów Warszawskich w Ciechanowie, a mniejsze Grupa Żywiec, która przeniosła produkcję "Piwa Królewskiego" do innego browaru...

Przeniesienie produkcji konkretnego piwa z browaru do browaru w celu zwiększenia produkcji (czyli rozpoczęcia produkcji w innym browarze) lub redukcji kosztów nazywa się alokacją.
Taką samą alokacją było przeniesienie w 1994 roku na zasadzie zwiększenia produkcji "Królewskiego" do Ciechanowa z tym że do etykiety dodano słowo "Wyborne".... W roku 2000 zaprzestano produkcji tego piwa w Ciechanowie i kilka miesięcy później Browar Ciechanów zamknięto.
Chciałem tylko pokazać, że alokacja nie jest niczym nowym.

[albeertos]

Odp: Odp: Odp: ?

Krzysztof napisał(a)
Przeniesienie produkcji konkretnego piwa z browaru do browaru w celu zwiększenia produkcji (czyli rozpoczęcia produkcji w innym browarze) lub redukcji kosztów nazywa się alokacją.
Taką samą alokacją było przeniesienie w 1994 roku na zasadzie zwiększenia produkcji "Królewskiego" do Ciechanowa z tym że do etykiety dodano słowo "Wyborne".... W roku 2000 zaprzestano produkcji tego piwa w Ciechanowie i kilka miesięcy później Browar Ciechanów zamknięto.
Chciałem tylko pokazać, że alokacja nie jest niczym nowym.

Tylko w tym przypadku dodano słowo "Wyborne" i na etykietach było jasno napisane że produkcja Browaru Ciechanów. A na obecnych "alokowanych" Królewskich żadnej wzmianki w jakim browarze idzie produkcja ani dodatku typu "Kujawskie Królewskie" lub "Królewskie z 500-letnią tradycją warzenia piwa w Warce"

[Cooper]

Popieram przedmówcę !!
Warszawa robiła Królewskie Pełne i Mocne a Ciechanów robi(ł?) Królewskie Wyborne. To GŻ - sługusy Heńka, profanują b. warszawską markę piwa "Królewskie" gdyż robią ją w Bydgoszczy (w przyszłości pewnie w Warce) która to nie ma nic wspólnego ze ś.p. Browarem Warszawskim , oszukują klienta nie podając miejsca produkcji (tzn jaki konkretnie browar je robi) i podrabiają b. warszawską etykietę. Zresztą podejrzewam że to obecne "Królewskie" to pewnie jest to samo piwo co bydgoski "Kujawiak" tylko na komercyjne potrzeby rynku warszawskiego nakleja się "warszawską" etykietę.
Precz z łapami od ciechanowskiego browaru który ma milion razy więcej wspólnego ze ś.p. browarem warszawskim niż zakłamane "warszawskie" "Królewskie" made in GŻ !!!Skoro Browar Warszawski nie miał (wg was) przed sobą przyszłości jako miejsce źle (bo w centrum) zlokalizowane i nie spełniające norm ekologicznych to po co Go kupowaliście ???!!!
Trochę się - nie ukrywam - zajeżyłem bo to co wyprawiają te heńkowe oprychy to już nie mieści się w głowie

[Cezar]

Mnie także bardzo nie podoba się to, co wyrabia ostatnio Grupa Żywiec vel Heineken. Likwidacja browaru w Warszawie, zastraszanie Ciechanowa, w przyszłości pewnie jeszcze parę podobnych akcji. Ich wyroby już od dłuższego czasu bojkotuję (wyjątek - Brackie). Są oni jednak silni. Procesowanie się z nimi może się źle skończyć dla takiego małego browaru, jak Ciechanów. Bardzo bym żałował, gdy ów padł - uważam ich piwa za jedne z lepszych w kraju. Ja na ich miejscu zmieniłbym sporną nazwę na podobną, np. "Wyborny Król". Słowo "król" nie jest chyba zastrzeżone przez GŻ z uwagi na wcześniejsze wyroby browaru z ul. Grzybowskiej ("Złoty Król", "Mocny Król"), wszak mamy np. "Króla Artura" z browaru Belgia. Kolumny Zygmunta też chyba GŻ nie udało się jeszcze zagarnąć. Podobnie zrobił Kuntersztyn, który nie mogąc używać swojej nazwy wprowadził zamiennik "Kunter". Określenie oczywiście bardzo głupie, ale wszyscy wiedzą o co chodzi.

[Krzysztof]

Odp: Odp: Odp: Odp: ?

albeertos napisał(a)
Tylko w tym przypadku dodano słowo "Wyborne" i na etykietach było jasno napisane że produkcja Browaru Ciechanów. A na obecnych "alokowanych" Królewskich żadnej wzmianki w jakim browarze idzie produkcja ani dodatku typu "Kujawskie Królewskie" lub "Królewskie z 500-letnią tradycją warzenia piwa w Warce"

Nie świadcz w sprawie której nie byłeś świadkiem...........

[Krzysztof]

Cooper napisał(a)
Popieram przedmówcę !!
Warszawa robiła Królewskie Pełne i Mocne a Ciechanów robi(ł?) Królewskie Wyborne. To GŻ - sługusy Heńka, profanują b. warszawską markę piwa "Królewskie" gdyż robią ją w Bydgoszczy (w przyszłości pewnie w Warce) która to nie ma nic wspólnego ze ś.p. Browarem Warszawskim , oszukują klienta nie podając miejsca produkcji (tzn jaki konkretnie browar je robi) i podrabiają b. warszawską etykietę. Zresztą podejrzewam że to obecne "Królewskie" to pewnie jest to samo piwo co bydgoski "Kujawiak" tylko na komercyjne potrzeby rynku warszawskiego nakleja się "warszawską" etykietę.
Precz z łapami od ciechanowskiego browaru który ma milion razy więcej wspólnego ze ś.p. browarem warszawskim niż zakłamane "warszawskie" "Królewskie" made in GŻ !!!Skoro Browar Warszawski nie miał (wg was) przed sobą przyszłości jako miejsce źle (bo w centrum) zlokalizowane i nie spełniające norm ekologicznych to po co Go kupowaliście ???!!!
Trochę się - nie ukrywam - zajeżyłem bo to co wyprawiają te heńkowe oprychy to już nie mieści się w głowie

Prawo jest prawem a sądy sądami.........
Jak pamietam komisje sejmowe się zbierały, były komisje sejmowe, pożniej prokuratura. I co? nic......
Poczekamy zobaczymy....
Nie mniej twoja wypowiedź świadczy o braky elementarnej wiedzy o stosunkach własnosciowych.............

[slavoy]

Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: ?

Krzysztof napisał(a)
Nie świadcz w sprawie której nie byłeś świadkiem...........

To może nam sprawę rozjaśnisz, ty tam byłeś, nie my.

Krzysztof napisał(a)
Nie mniej twoja wypowiedź świadczy o braky elementarnej wiedzy o stosunkach własnosciowych.............

To wytłumacz nam te elementarne aspekty, zamiast szydzić z innych.
Zachowujesz się jak dzieciak w piaskownicy.

[albeertos]

Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: ?

Krzysztof napisał(a)
Nie świadcz w sprawie której nie byłeś świadkiem...........

Hmmm.. powiem szczerze że nie rozumiem. W jakiej sprawie mam świadkować?

[Krzysztof]

Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: Odp: ?

albeertos napisał(a)
Hmmm.. powiem szczerze że nie rozumiem. W jakiej sprawie mam świadkować?

Piwo to było robione tak jakby na licencji Browaru w Warszawie: etykieta od "Królewskiego", technologia z "Królewskiego" (browaru). Była produkcja tego piwa w oddziale i została zakończona przed wygaszeniem produkcji w ogóle. Właścicielem marki były Browary Warszawskie później Brauunion następnie i obecnie GŻ i jako właścieciel marki ma lokować produkcję, gdzie uważa za stosowne.