piwo a wegetarianizm

[tristan_tzara]

Mi to nie przeszkadza. Lubię poczytać rzeczy o które nigdy bym nie zahaczył ale jedna uwaga: za często powołujesz się na badania naukowe, które w istocie są "naukowymi". Doskonale wiesz jak istotna jest próba, zakres, powtarzalność w identycznych warunkach itd.

To dobrze, bo już miałem pisać o komunistach i jedynej slusznej linii pogladowej
No właśnie staram się nie uprawiać cherry pickingu, robić błędów konfirmacji itp. Wyznaję też zasadę że ekstra wyniki wymagają eksta dowodów, wiec jeśli daje pojedyncze, niereplikowane badanie to znaczy że je przeczytałem, nie widzę za bardzo błędów metodologicznych(jeśli coś jest spoza dziedziny to patrze indeksowanie magazynu, impact factor a w skrajnie nieufnych przypadkach indeks Hirscha naukowców). Ale zwykle staram się dawać metaanalizy, raporty, opinie gremiów bo one są oparte nie na pijedymczych badaniach, ale nawet setkach badań. Bo pojedyńcze badanie w zasadzie może nic nie znaczyć. Więc jeśli widzisz gdzieś że uprawiam lewy cherry picking, badania są słabe, dawaj znać. Napewno przyjmę krytykę z pokorą. Poza tym to forum, nie sympozjum, wiec i język i styl jest luzniejszy

[tristan_tzara]

EzEt, no tak się składa że też jestem antyfaszystą
Stosujesz typowe argumentowanie równi pochyłej. Przecież ja nie jestem za zabijaniem zdrowych ludzi mających świadomość. Ale jeśli rodzi się dziecko np z bezmozgowiem, to szybsza eliminacja takiego życia, oszczedzi cierpienia i rodzica i temu dziecku. Podobnie że skrajnymi przypadkami porażenia mózgowego. Jestem też za tym aby wykorzystywać te ciała, ale głębiej nie wchodzę w temat bo zaraz wyjdę na psychopatę Oczywiście tego typu eutanazje i aborcję dopuszczam tylko za zgodą rodziców a nie ze ktoś chodzi i ustala kto ma żyć a kto nie. Cenie też prawo kobiet o samostanowieniu o sobie, więc jeśli kobieta chce się poddać aborcji to nie powinno jej to być ograniczane. W końcu to jej ciało, jej wybór. Nie odczlowieczam, daleko mi do tego szczególnie że nawet plemnik uznaję za człowieka w haploidalnej fazie życia. Poprostu uważam że nie każde życie ma prawo do życia, bo może powodować jeszcze więcej cierpienia, nie tylkp swojego ale środowiska wokół. Nieraz czytałem wypowiedzi matek wychowujących od lat dzieci które są warzywami. Mówią czasem że modlą się aby dziecko na następny dzień już nie żyło, że żałują że nie zrobiły aborcji. Bo teraz to życie jest dla nich ciężarem, całkiem odcina je od ich życia, powoduje paraliż.
Co do ostaniego akapitu to niekonsekwencji nie widzę. Kobieta ma prawo decydować o swoim ciele, nie ważne jakie są powody. Nie chce rodzic dziecka? Spoko, jej wybór.

I tak kończę temat aborcji i eutanazji bo może się z tego zrobić wojna z której nie powstanie żaden postęp

[EzEt]

EzEt, no tak się składa że też jestem antyfaszystą
Stosujesz typowe argumentowanie równi pochyłej. Przecież ja nie jestem za zabijaniem zdrowych ludzi mających świadomość. Ale jeśli rodzi się dziecko np z bezmozgowiem, to szybsza eliminacja takiego życia, oszczedzi cierpienia i rodzica i temu dziecku. Podobnie że skrajnymi przypadkami porażenia mózgowego. Jestem też za tym aby wykorzystywać te ciała, ale głębiej nie wchodzę w temat bo zaraz wyjdę na psychopatę Oczywiście tego typu eutanazje i aborcję dopuszczam tylko za zgodą rodziców a nie ze ktoś chodzi i ustala kto ma żyć a kto nie. Cenie też prawo kobiet o samostanowieniu o sobie, więc jeśli kobieta chce się poddać aborcji to nie powinno jej to być ograniczane. W końcu to jej ciało, jej wybór. Nie odczlowieczam, daleko mi do tego szczególnie że nawet plemnik uznaję za człowieka w haploidalnej fazie życia. Poprostu uważam że nie każde życie ma prawo do życia, bo może powodować jeszcze więcej cierpienia, nie tylkp swojego ale środowiska wokół. Nieraz czytałem wypowiedzi matek wychowujących od lat dzieci które są warzywami. Mówią czasem że modlą się aby dziecko na następny dzień już nie żyło, że żałują że nie zrobiły aborcji. Bo teraz to życie jest dla nich ciężarem, całkiem odcina je od ich życia, powoduje paraliż.
Co do ostaniego akapitu to niekonsekwencji nie widzę. Kobieta ma prawo decydować o swoim ciele, nie ważne jakie są powody. Nie chce rodzic dziecka? Spoko, jej wybór.

I tak kończę temat aborcji i eutanazji bo może się z tego zrobić wojna z której nie powstanie żaden postęp

Nie będę odpowiadał ale tylko dlatego, że to temat o piwie i wegetarianiźmie, chociaż niekonsekwencji i mielizn etycznych widzę w Twoim poście od groma

[tristan_tzara]

Spoko, pisz na pw. Warto rozmawiać
Choć to pewnie wszystko rozbija się o definicje i system wartości. Bo dla mnie to co pisze jest najlogiczniejsza rzeczą pod słońcem

[kac89]

Człowieku weź się zastanów nad tymi swoimi przykladami. Zawodnik boksu tajskiego jest teraz na sportowej emeryturze, zaczynal walczyć jako mięsożerca. Będąc trenerem to może się bawić w różne eksperymenty nawet w diety pokrzywowe plus dodatki.
Jake Shields nie mial też problemów z dietą środkami dopingujacymi, oprócz tego, że go na tym złapali i zdyskwalifikowali.

Na jakiej sportowej emeryturze ? Skąd wiesz od kiedy zaczynał walczyć ? bo czytając z nim wywiad dowiedziałem się, że wziął sie za sport, będąc już na diecie bezmięsnej i może Ci się teraz system załamie, ale przez długi czas również na wegańskiej.

Co do Shieldsa to podałem tylko przykład, na wasze argumenty,że bez mięsa nie da się zbudować masy. Jakoś o całej rzeszy mięsożerców nie piszesz pod kątem sterydów. Cóż taka specyfika tego sportu

[coder]

Dopóki naukowcy ze 100% pewnością nie ustalą momentu, w którym zygota przekształca się w człowieka, oczywiste jest objęcie ochroną życie dziecka od momentu poczęcia - tak dla ostrożności i z szacunku dla życia innej osoby.
Wszelkie argumenty za aborcją czy eutanazją można streścić w zdaniu "bo to jest naprawdę cholernie wygodne".

Wywód, dlaczego nie wolno uśmiercać innego człowieka mogę pominąć, czy jednak trzeba to wyjaśniać?

[ART]

Dopóki naukowcy ze 100% pewnością nie ustalą momentu, w którym zygota przekształca się w człowieka, oczywiste jest objęcie ochroną życie dziecka od momentu poczęcia - tak dla ostrożności i z szacunku dla życia innej osoby.
Wszelkie argumenty za aborcją czy eutanazją można streścić w zdaniu "bo to jest naprawdę cholernie wygodne".

Wywód, dlaczego nie wolno uśmiercać innego człowieka mogę pominąć, czy jednak trzeba to wyjaśniać?

Proszę nie ciągnąć tej dyskusji.

[emes]

Na jakiej sportowej emeryturze ? Skąd wiesz od kiedy zaczynał walczyć ? bo czytając z nim wywiad dowiedziałem się, że wziął sie za sport, będąc już na diecie bezmięsnej ...

Na stronie klubu w którym jest trenerem opisuje, że sportem wyczynowym zajmuje się od dziecka, a z Muay Thai związał się 12 lat temu .

[Kones]

"Gdy emocje już opadną..."

Dobrze, teraz kiedy się wyprztykaliście już z argumentów i zapijacie kaca po Wrocku, to ja mam bardzo konkretne pytanie:
Które, z dostępnych na polskim rynku piw (kontraktowcy i browary rodzime bardziej niż import - o real ales doczytałem już) wykorzystuje, wg. Waszej wiedzy, karuk lub ma w składzie inne substancje odzwierzęce (nie wliczam tutaj wyrobów Browarów Łódzkich, gdzie jak wiadomo w otwartych kadziach kąpią się szczury) ewentualnie jakieś browary kontraktowe, wykorzystujące np. pracę wołów przy kieracie mielcucha ?