Plebiscyt Piwo roku 2007 - nowa kategoria "Debiut roku" ?

[Pancernik]

jak dla mnie w plebiscycie na debiut roku powinny brać udział wszystkie piwa; głosować można na 3 piwa, a zwycięzca jest jeden

mam tylko jedną uwagę - piwa z grudnia 2007 powinny się znaleźć w przyszłorocznym plebiscycie, żeby nie było sytuacji, że piwo pojawi się np. 29 grudnia, mało kto je spróbuje do momentu zakończenia plebiscytu i przez to jest ono na straconej pozycji od razu; tym samym do obecnego plebiscytu powinny wejść piwa z grudnia 2006

albo po prostu robić w każdym roku plebiscyt w lutym

Jestem za, jeszcze nie "dorwałem" najnowszego dziecka Konstancina, a instynktownie już czuję, że przypadnie mi do gustu...

[remfire]

Moja propozycja jest zbliżona do propozycji Sokoła83 -Startują wszystkie piwa debiutujące w 2007r , stosunkowa duża ilośc piw debiutujacych powinna zaskutkować mozliwością głosowania na 3 różne - jednak mysle że nie powinno to być przymusem , można zagłosowac na 1, 2, lub trzy wybrane piwa. Zwycięzaca napewno będzie jeden , ale warto chyba odnotować dla potomnych miejsce drugie i trzecie ( lub przynajmniej podać ilość głosów oddanych na poszczególne piwa )
A co do piw z grudnia , to chyba nie powinno być problemu , bo patrząc na kalendarz to rozstrzygnięcie Plebiscytu i tak będzie w lutym.

[Sokół83]

trochę kuriozalnie wyglądają takie debiuty jak Tatra, VIP, Core Beer czy Bierhalle Pils

co sądzicie o tym, żeby już na przyszły rok zastrzec, że marka o tej samej nazwie, ale robiona w innym browarze nie jest debiutem, podobnie z sieciowymi browarami restauracyjnymi, żeby liczył się debiut w całej sieci, a nie poszczególnych browarach

[remfire]

trochę kuriozalnie wyglądają takie debiuty jak Tatra, VIP, Core Beer czy Bierhalle Pils

Jeśli mamy pewność, że pochodzą z innego browaru to chyba nie jest kuriozalny debiut. Skoro zasada przypisywania piwa do browaru tu obowiązuje , więc dlaczego mamy nie traktować jako debiutu np piwa VIP jeśli zacznie je warzyć Grudziądz, Ciechanów, czy Czarnków ? Przeciez to może być zupełnie inne piwo , mimo tej samej nazwy.

Inna sprawa jest z piwami koncernowymi - jeśli zostaną one przypisane do koncernu , a nie do konkretnego browaru, to sprawa sama się rozwiąże. Ten temat był już poruszany wielokrotnie , zdania są podzielone , więc dopóki nie zostanie to zmienione to musimy się liczyć z debiutami typu Kujawiak z EB , czy Piast z Bosmana

[Bombadil13]

co sądzicie o tym, żeby już na przyszły rok zastrzec, że marka o tej samej nazwie, ale robiona w innym browarze nie jest debiutem, podobnie z sieciowymi browarami restauracyjnymi, żeby liczył się debiut w całej sieci, a nie poszczególnych browarach

Ja sądzę, że debiutem powinien być debiut marki piwa! a nie jego klonu w sieciowym browarze

[ART]

Może nie czujecie klimatu a może ja sobie za bardzo wziąłem to do serca: jak na to nie spojrzeć - karzemy tym plebiscytem wszystkich mącicieli w branży. Najbardziej doceniane są piwa z browarów które nie kombinują z klonami piwnych marek.

[Sokół83]

he he a swoją drogą fajnie by wyglądał dyplom (plus jeszcze jakiś artykuł w prasie) dla GŻ za debiut Tatra Pils z Browaru Belgia - ciekawe czy by go odebrali? i co by na to powiedzieli, szczególnie w świetle ostatniej akcji "pochodzenie piwa ma znaczenie"

[Krzysztof]

To kwestia dyskusyjna, czy taka sprzedaż piwa w browarze skierowana do wąskiego, bądź co bądź, kręgu osób jest już wejściem na rynek, czy jeszcze nie. Ważniejszą sprawą jest to, że w 2005 nie było ono sprzedawane jako piwo marki "Ciechan Pszeniczne", tylko jako "piwo pszeniczne z Browaru Ciechanów". I druga, jeszcze istotniejsza kwestia - masz, Marcinie, absolutną pewność, że pszenica z 2005 i 2007 to to samo piwo?

Co do meritum, to pomysł jest w porządku. Zdecydowanie przychylam się do opcji "nominacyjnej" - raz, że będzie więcej zabawy; dwa - lista "z automatu" przyniesie cały zestaw tanich piw marketowych i sieciowych, na które i tak nikt nie będzie głosował, za to jest ryzyko, że coś mogło zostać przeoczone (bo np. piwo "Jasne pełne" dla sieci X produkowane jest przez browar Y już od 2006, a Forumowicze wykryli to dopiero w 2007, a piwo "Jasne Super Mocne" dla marketu V robi już od pół roku browar Z, czego nikt z Forumowiczów nie zauważył). Warto też przyjąć pomysł Sety, by piwo musiało uzbierać 5 zgłoszeń dla uzyskania nominacji.

Coby nie być gołosłownym, podam swoje zgłoszenia debiutów (kolejność alfabetyczna):

• Bierhalle Warszawa, Weizenbock
• Ciechanów, Ciechan Pszeniczne
• Grudziądz, Kujawskie żywe niepasteryzowane
• Kasztelan, Niepasteryzowane
• Konstancin, Dawne niepasteryzowane

Nawiązując Weizenbocka z Bierhalle Warszawa - był ugotowany w Polsce po raz pierwszy.

[Tomasz_Moczarski]

Trzeba też odróżnić np. piwa rozlewane w Polsce, piwa produkowane w Polsce na bazie tradycji zagranicznych browarów... Wtedy zdecydujemy, które bierzemy pod uwagę do rankingu w plebiscycie.
Np. Pilsner Urquell produkowany w Poznaniu nieco inaczej smakuje niż ten czeski ;P
Browar Belgia np. na swojej stronie pisze, że bazuje na recepturze belgijskiej, także ciężko sklasyfikować niektóre piwa... :]

[delvish]

Np. Pilsner Urquell produkowany w Poznaniu nieco inaczej smakuje niż ten czeski ;P

PU jest produkowany w Polsce tylko w Tychach.

[Pendragon]

Ja myślę, że obawy co do tego, że wygra jakiś produkt koncernowy (zresztą w każdej kategorii) i trzeba będzie przyznać mu dyplom są tylko żartami z kolegów strony Biorąc pod uwagę wyniki poprzednich lat możemy być oto spokojni. Tym niemniej obserwując wyniki globalne dziennika piwnego można by nabrac pewnych wątpliwości - pierwsze 3 miejsca zajmują Żywiec, Tyskie i Dojlidy, ale swoją drogą zdaje się, że duże gorno osób ugruntowanych co do swoich preferencji piwnych (w sensie pozytywnym) już w to się nie bawi. Obrazu tego nie powinny też zmącić efemerydy, które wpadają na forum po to tylko byb radośnie "uswiadomić" pozostałych, że w bazie nie ma podobno Żywca, Żubra albo innego Tyskiego Takie zjawisko ostatnio nagminnie obserwuje i nie powiem - bawi mnie to , chociaż może powinno smucić, ale i tak przecież za chwilę ktoś kogoś uświadomi i będzie ok, do momentu aż za chwilępojawi się kolejna świeżynka myśląca, że jest specem No cóż - pewnie nie jeden już tak o sobie myślał, nie wyłączając siebie i to jeszcze całkiem niedawno...

[Tomasz_Moczarski]

PU jest produkowany w Polsce tylko w Tychach.

Jeden "dziadek" zapewniał mnie, że kupił w Gliwicach wersję, gdzie napisane było, że produkowany w Poznaniu...

[ART]

Trzeba też odróżnić np. piwa rozlewane w Polsce, piwa produkowane w Polsce na bazie tradycji zagranicznych browarów... Wtedy zdecydujemy, które bierzemy pod uwagę do rankingu w plebiscycie.
Np. Pilsner Urquell produkowany w Poznaniu nieco inaczej smakuje niż ten czeski ;P
Browar Belgia np. na swojej stronie pisze, że bazuje na recepturze belgijskiej, także ciężko sklasyfikować niektóre piwa... :]

piwa licencyjne nie biorą udziału w plebiscycie.

[ART]

Jeden "dziadek" zapewniał mnie, że kupił w Gliwicach wersję, gdzie napisane było, że produkowany w Poznaniu...

tak, wszak tam jest siedziba Kompanii Piwowarskiej.