Rozdawanie piwa innym w ramach użytku własnego a ustawa akcyzowa

[Krzysztof]

obowiazek podatkowy

Witam Was wszystkich!
Z ciekawoscią przyglądam się rozwojowi dyskusji i widzę, że zaczynacie mieć jakieś pojęcie o sprawach, które dotyczą browary typu restauracyjnego.

Wracając do tematu:

Proszę odpowiedzieć sobie na pytanie: kiedy powstaje obowiązek podatkowy?
Powstaje on w momencie wyprowadzenia w tym wypadku piwa ze składu podatkowego. Nie ma to w zasadzie nic wspólnego ze sprzedażą, która powinna być poswiadczona np fakturą.
Z Ustawy wynika ze kazde wyprowadzeie piwa ze składu powoduje, że powstaje obowiazek podatkowy. Jest wyjatek: mozna przemieścić wyroby zharmonizowane do drugiego składu podatkowego w procedurze zawieszonej akcyzy, ale nalezy to przemieszczenie "zabezpieczyć" wpłacając stosowne zabezpieczenie.

Moim skromnym zdaniem w chwili obecnej kiedy obowiązują takie czy inne rozwiązania prawne nie ma mozliwości naliczania akcyzy od piwa wytworzonego przez piwowarów domowych. Moze to i dobrze. Z drugiej strony jasna interpretacja przepisów dałaby jasne odpowiedziedzi co znaczy "na własny użytek" itd.

Chciałbym też zauważyć ze dojdzie do ciekawej sytuacji: na terytorium RP i na terenie jednego UC jeden browar będzie płacił akcyzę a ktoś inny będzie produkował piwo wprowadzał na obszar celny i niepłacąc akcyzy. Dla mie to chora sytuacja....

Nawiązując do pomysłów wystąpienia o interpretację do UC to osobiscie odradzam tą drogę. Moim zdaniem jeżeli bedzie to UC w Radomiu spowoduje to "atak hsterii". trzeba zaznaczyć że w gestii tego urzędu jest Browar Warka czyli gigant. Inspektorzy zapewne są przyzwyczajeni do ogromnej skali produkcji a tu dwa kwiatki: fajny browarek restauracyjny i browar rozdający piwo bez płacenia akcyzy. Mogłobybyc ciekawie.

[emes]

Najbardziej "ekscytujące" to jest pewnie dla każdego piwosza, jak państwo dba o jego zdrowie, żeby za dużo tego piwa nie wypił po jakiś skandalicznie niskich cenach. Dlatego oprócz vatu, jest akcyza, żeby to piwo nie było za tanie i nie dezorganizowało ludu pracującego od pracy na rzecz państwa.

[MuadDib]

Najbardziej "ekscytujące" to jest pewnie dla każdego piwosza, jak państwo dba o jego zdrowie, żeby za dużo tego piwa nie wypił po jakiś skandalicznie niskich cenach. Dlatego oprócz vatu, jest akcyza, żeby to piwo nie było za tanie i nie dezorganizowało ludu pracującego od pracy na rzecz państwa.

NA złość państwu wypijam dużo piwa, co niestety odbija się na mojej kieszeni, na zdrowiu też, ale tylko pozytywnie - nereczki czyściutkie jak świeżutki śnieg Odbija się to też nieco na odzieży, zamiast nowej kurtki, chodzę kolejną zimę w totalnie ściuchranej (od której nie zapłaciłem vatu, bo była to cicha darowizna, po wujku, który wyrósł ), ale dzięki temu mam na piwo

[kopyr]

NA złość państwu wypijam dużo piwa, co niestety odbija się na mojej kieszeni,

Ależ państwu o nic innego nie chodzi.

[anteks]

NA złość państwu wypijam dużo piwa,

na złość państwu zacznij warzyć i pić własne piwo

[MuadDib]

Ależ państwu o nic innego nie chodzi.

to racja, więcej zarobi, ale teoretycznie chodzi mu o moje zdrowie. W rzeczywistości naszym władzą (a nie państwu) chodzi bym żył krócej - nie będą musieli mi płacić emerytury. Na szczęście piwo trzymam mnie w dobrym zdrowiu

[MuadDib]

na złość państwu zacznij warzyć i pić własne piwo

i racja, jak tylko się wyprowadzę od teściów zaczynam warzenie i liczę na wsparcie browarbizowiczów

[jacer]

Klaun Palikot gadał dziś na Trójce, żeby wysyłać informacje na temat absurdów prawnych na stronę http://www.przyjaznepanstwo.pl/

Noo, już ktoś z winiarzy napisał w czym problem. Może trzeba ten problem rozszerzyć na nas.

Obowiązek posiadania składu podatkowego
21 stycznia 2008 r.
Obecnie podjęcie produkcji napojów alkoholowych, niezależnie od ich rodzaju i wielkości produkcji - wymaga posiadania składu podatkowego i spełnienia szeregu biurokratycznych wymogów. Praktycznie uniemożliwia to produkcję w Polsce wina gronowego, nawet tak szacownym instytucjom jak Uniwersytet Jagielloński (zob. http://wiadomosci.onet.pl/1674999,11,item.html ). Poza tym, spycha to do szarej strefy, tradycyjnych, rodzinnych producentów trunków, takich jak np. śliwowica łącka. Postulat - rezygnacja z tego wymogu i radykalne uproszczenie procedur dla:
a) producentów wina gronowego, o ile nie przekroczą określonego wolumenu produkcji
b) producentów innych napojów alkoholowych o ile: - są drobnymi albo średnimi przedsiębiorcami
- dany napój alkoholowy stanowi część lokalnej tradycji/dziedzictwa kulturowego (do potwierdzenia
przez gminy czy powiaty) - nie przekroczą określonej wielkości produkcji.

Tylko, że wielce szanowna komisja się przemęczyła więc Palikot jedzie na narty do Szwajcarii.

http://wiadomosci.onet.pl/1693337,448,item.html

[Krzysiu]

Noo, już ktoś z winiarzy napisał w czym problem. Może trzeba ten problem rozszerzyć na nas....

Winiarze walczą już kilknaście lat - bez skutku. A jeżeli ktoś sądzi, że komisja Palikota coś załatwi, to niech poczyta, co zostało z tzw. pakietu Szejnfelda - nawet wyszydzany przez was PiS miał lepszy projekt.

Właściciwe powinno być w polityce, ale ten temat mocno wkracza w politykę: okazuje się, że PO nie tylko nie miała pełnych szuflad projektów, ale nawet nie wie, co ma dalej robić. Z szumnie zapowiadanych obniżek podatków (likwidacja podatku Belki, Religi, wprowadzenie podatku liniowego i reforma VAT) nie zostało nic, nie ma nawet prac studialnych w ministerstwach. Więc jeżeli reforma akcyzy ma tak wyglądać, to poczekajmy na rządy jakiejś mniej "prorynkowej" partii.

[MuadDib]

W tej sytuacji można chyba tylko założyć nową partię piwowarów, winiarz, miodosytników (chyba tak się ich powinno nazywać), nalwekarzy i bimbrowników . Statut i cele należy maksymalnie uprościć. Proponuję schemat wygrać wybory, doprowadzić do zmian w prawie dotyczącym domowych wyrobów alkoholowych, można też dopomóc małym wytwórcą, następnie się wycofać z władz i samorozwiązać, lub pozostać w szczątkowej formie i pilnować by nam czegoś nie zachrzanili. Spodobał mi się ten pomysł, więc za to

[e-prezes]

Nie ma sprawy, kiedy rozpoczynasz kampanię wyborczą?

[MuadDib]

od teraz?

[Wujcio_Shaggy]

(...) Proponuję schemat wygrać wybory, (...) następnie się wycofać z władz (...)

To pierwsze będzie dużo łatwiejsze, niż to drugie

[MuadDib]

To pierwsze będzie dużo łatwiejsze, niż to drugie

pewnie, do władzy szybko się przyzwyczaić idzie, zwłaszcza, jak byśmy kazali sobie płacić podatki w %

[e-prezes]

W odpowiedzi na interpelację nr 3980 podsekretarz stanu MF Jacek Kapica w sprawie zwolnienia od składu i akcyzy prowadzonego na małą skalę .... oraz sprzedaży bezpośredniej we własnym gospodarstwie rolnym tak pisze:

(...)

Aktem prawa wspólnotowego mającym podstawowe znaczenie w zakresie akcyzy jest dyrektywa Rady 92/12/EWG z dnia 25 lutego 1992 r. w sprawie ogólnych warunków dotyczących wyrobów objętych podatkiem akcyzowym, ich przechowywania, przepływu oraz kontrolowania. W myśl postanowień art. 11 ust. 2 ww. dyrektywy 92/12/EWG produkcja, przetwarzanie i magazynowanie wyrobów akcyzowych, od których podatek akcyzowy nie został zapłacony, może odbywać się wyłącznie w składzie podatkowym.

Dyrektywa 92/12/EWG daje państwom członkowskim możliwość zwolnienia z obowiązku posiadania składu podatkowego jedynie drobnych producentów wina (art. 29 dyrektywy). Przy czym za drobnych producentów wina uznaje się podmioty produkujące średnio mniej niż 1000 hl wina w ciągu jednego roku.


Ponadto zgodnie z postanowieniami art. 10 i art. 14 dyrektywy Rady 92/93/EWG z dnia 19 października 1992 r. w sprawie harmonizacji struktury podatków akcyzowych od alkoholu i napojów alkoholowych państwa członkowskie mogą zwolnić od podatku akcyzowego wino oraz inne napoje przefermentowane, niemusujące i musujące, produkowane przez osoby fizyczne i konsumowane przez producenta, członków jego rodziny lub jego gości, pod warunkiem, że nie dokonuje się ich sprzedaży. Jednocześnie przedmiotowa dyrektywa nie przewiduje takiego zwolnienia dla produktów pośrednich. Miody pitne dla celów akcyzy, w zależności od ewentualnego dodatku alkoholu etylowego, klasyfikowane są jako napoje fermentowane lub produkty pośrednie.

Stosownie do postanowień obecnie obowiązującej ustawy z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257, z późn. zm.) produkcja i przetwarzanie wyrobów akcyzowych zharmonizowanych mogą obywać się wyłącznie w składzie podatkowym (art. 30 ust. 2). Jednocześnie zgodnie z art. 23 ust. 2 tej ustawy zwalnia się od akcyzy piwo, wino i napoje fermentowane wytworzone domowym sposobem przez osoby fizyczne na własny użytek i nieprzeznaczone do sprzedaży.

Przyjęta przez Sejm RP w dniu 10 lipca 2008 r. ustawa o zmianie ustawy o podatku akcyzowym oraz ustawy o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina nadaje nowe brzmienie ww. art. 30 ust. 2 ustawy o podatku akcyzowym, wyłączając z obowiązku produkcji w składzie podatkowym produkcję win gronowych uzyskanych z winogron pochodzących z upraw własnych, o których mowa w art. 16 ust. 3 ustawy z dnia 22 stycznia 2004 r. o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie tymi wyrobami i organizacji rynku wina (Dz. U. Nr 34, poz. 292, z późn. zm.) w ilości mniejszej niż 1000 hl w ciągu roku kalendarzowego. Zaznaczyć przy tym należy, iż ustawa ta ma wejść w życie z dniem ogłoszenia.

(...)