ciekawy ranking

[emef]

już 2-ga edycja rankingu - nie ze wszystkim się zgadzam ale jest ciekawy

http://wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=843473&dzial=waw0110

i jeszcze:

http://wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=843478&dzial=waw0110&rze=gol_slupduzedo15&tablica=document&poz=0

[pieczarek]

Witamy.

Dla koleżanek i kolegów modemowców wypada napisać króciutkie streszczenie. Jeśli ich zaciekawi to wówczas sobie zajrzą.

Ale my tutaj to tacy trochę dziwacy. Piwa "telewizyjne" to wypije wielu ale bez radości. Po stosownym, krótkim przeszkoleniu zwykle forumowicz staje się bardziej wysublimowanym smakoszem.

[Marusia]

Co to za ranking, żadnego ciekawego piwa tam nie widzę. Ale przy okazji miło powitać nowego kolegę

[emef]

cd

[...]

Admin zabrał stąd co trzeba...

Ps. Przy powołaniu na żródło (powyżej) chyba można było skopiować tekst?

[ART]

no niestety nie można. można zacytować co najwyżej parę zdań...

nie czuj się jednak urażony moją interwencją.

[emef]

ok

[kangurpl]

Fajne do poczytania...
Ten finezyjny język autorki:
"Piwo do wypicia na podwórku pod murem, sklepem, a nawet na ławce. "
"Piwo dla chłopców z mokradeł. Sikowate....."
"cosik hrubawe, ale łykawe"
super

[grzech]

Ranking może wielki, ale język osoby oceniającej pozostawia wiele do życzenia. Sama klasyfikacja i jej uzasadnienie sprawia wrażenie, że istota pisząca ocenia napitki po kolorze etykiet (choć i z tym ma prolemy - czerwony pomieszała z brązowym). Pisze sporo bzdur, epatując nas swą pseudoerudycją. Zmęczyłem się czytając.
A tak swoją drogą ciekawe, że wygrało piwo właśnie wchodzące na rynek.

[StaryKocur]

Nie dziwota, że głupota, wszak oceniały aż 4 kobiety.
Wśród kobiet bywaja wybitne specjalistki piwne ( vide
nasze koleżanki z Browaru.pl ), ale tu najwyraźniej ich zabrakło.
Hasło " to piwo pachnie jak chłopaki z mojego podwórka"
mówi samo za siebie. Szkoda, że w rankingu nie brano pod
uwagę koloru kapselka.
Jakoś dziwnie przypomniała mi się klasyfikacja win będąca
w obiegu w cienkich latach 80-tych.
Wina dzieliły się wtedy na czerwone słodkie i wytrawne i białe słodkie i wytrawne. Innych kryteriów nie stosowano.
PLAMA NA CAŁEJ LINII.
Aż by się chciało powiedzieć : DO GARÓW !

SK

[marcopolok]

Ta pitka ma chyba zbyt wysoki mniemanie o sobie

Woda. woda, popłuczyny, lakier do paznokci itp...

Warka Strong mniam mniam co kwalifikuje ją na równi z tym piwem

[Radegast]

Marusia napisal/a
Co to za ranking, żadnego ciekawego piwa tam nie widzę.

No wiesz co... a Kasztelan robiony na Rudym 102

[slavoy]

Że wygrało Okocim Jasne Pełne, z tym się zgodzę, bo cikawe to piwo. Ale generalnie wygląda to jak historyjka wyssana z palca. Właście z żadną "opinią smakową" nie mogę się tu zgodzić.
Poza tym szczerze wątpię, że ktoś kto poszedł do "jednego z warszawskich supermarketów" natrafił tylko na te wymienione. Gdzie Wojaki, Jabłonowa, piwa cenowe"? W każdym supermarkecie można coś z tego dostać.

No i tragiczna pomyłka: Opisując Królewskie Jasne Pełne, wkleić zdjęcie Portera.

[paveuek]

Warka Jasne Pełne - nadmiernie gorzkawe ??????????
ROTFL!!!!!!
Przecież to smakuje jakby ktoś dosypał łyżkę cukru.....

[Marusia]

No cóż. Przeciez to gust "zwykłych zjadaczy chleba" jak napisali w pierwszych słowach. Tylko skoro nie są smakoszami piwa, to skad te dziwaczne porównania? Jak ktoś nie zna sie na czymś, to nie jest w stanie ocenić głębi, czy płaskości - z piwem jak z winem, trzeba troche o nim wiedzieć, zeby kiperować

[marcopolok]

[QUOTE]Originally posted by Marusia
[B]No cóż. Przeciez to gust "zwykłych zjadaczy chleba" jak napisali w pierwszych słowach.


to niech sie kurna za opiniowanie chleba wezmą zamiast drażnić piwoszy takimi bzdetami typu wyładowana bateria