Konsumencki Konkurs Piw Bractwa Piwnego 2009

[delvish]

I to jest rzeczywiście jakieś kompletne nieporozumienie

Tu się zgadzamy
Jasno wynikałoby, gdybym napisał, że powinniście poinformować forum o swoim udziale itp., itd. Ja tymczasem napisałem, to co napisałem.
Po prostu nie dziwi mnie wcale, pomijając wspomniany margines, taka a nie inna (głównie krotochwilna) reakcja większości

[lzkamil]

Tak sobie czytałem od początku tą dyskusję, zajęte miejsca w konkursie i mniej lub bardziej żartobliwe wieszanie psów na degustatorach. Zanim doszedłem do wieszania psów to pierwsze co se pomyślałem - SPOŚRÓD CZEGO mieli do wyboru w najbardziej dyskutowanej kategorii 11-12? Pewnie albo te 3 albo niewiele ponad to...
Wyjaśnienia Marusi i stolarza-77 dokładnie potwierdziły moje przypuszczenia

A w ogóle to wśród piw najwyżej przez nas cenionych na browar.bizie kategoria 11-12 jest chyba jakaś taka słabo reprezentowana. Czarnków, Ciechanów, Gościszewo, Fortuna mają swoje flagowe piwa ponad 12, Konstancin ma lekkie Zdrojowe poniżej 11, a w tej nieszczęsnej kategorii mniejszy wybór. Może coś pominąłem ale takie mam wrażenie.

[piokl13]

Zawsze można było (tak jak aktorzy w stanie wojennym) powiedzieć: my swoimi osobami konkursu w takiej formule promować nie będziemy .

[żąleną]

Za udział w tym konkursie Art stracił moralne prawo do organizacji tegorocznego zlotu!

A na poważnie, formuła konkursu jest całkiem ciekawa, choć też uważam, że pilsy niepotrzebnie są rozdrobnione na tyle kategorii. Co do możliwości odstąpienia od przyznania 1 miejsca w przypadku braku godnego kandydata, na pewno przydałoby to powagi konkursowi, ale nie wiem, czy do końca o to w nim chodzi (to nie przytyk).

[Marusia]

Zawsze można było (tak jak aktorzy w stanie wojennym) powiedzieć: my swoimi osobami konkursu w takiej formule promować nie będziemy .

Tak jak już pisałam powyżej - wzięliśmy udział mimo niedoskonałości konkursu, żeby pomóc w rozwoju koncepcji, która w założeniu jest dobra. Wypiąć się i olać zawsze jest najłatwiej.

A porównanie BP do reżimu komunistycznego to masz szczęście, ze mordkę zamieściłeś, bo na miejscu np. Arzego to skułabym Ci facjatę

[piokl13]

...
A porównanie BP do reżimu komunistycznego to masz szczęście, ze mordkę zamieściłeś, bo na miejscu np. Arzego to skułabym Ci facjatę

Ty też masz szczęście, że mordkę umieściłaś, bo inaczej uznałbym to za groźbę karalną .

[Marusia]

Ty też masz szczęście, że mordkę umieściłaś, bo inaczej uznałbym to za groźbę karalną .

No to źle byś uznał, bo przecież nie jestem Arzym

[piokl13]

No to źle byś uznał, bo przecież nie jestem Arzym

Tak czy siak, paragraf by się znalazł, np. za podżeganie .

[Seta]

Myślę, że dyletantom chodzi tu o dwie rzeczy. Po pierwsze konsekwencje. Wyobrażacie sobie napis na butelce lecha "Najlepsze piwo kat. 11-12% w niezależnym konkursie konsumenckim BP". "Wybór polskich smakoszy i piwowarów" etc etc Wyobrażacie to sobie? Ja już mam dreszcze.
Po drugie organizacja i zasady konkursu. "Nie było w czym wybierać" Przepraszam ale co to za argument?? Jak pisał Żą. Po co była ta kategoria?? Nie lepiej np 11-13%? Mogliście też zrobić kategorię pszeniczne ciemne albo piwo o smaku tequili. Tylko po co?
I Stolarzu tu nie chodzi o ideologię. Przynajmniej nie tylko. Wybranie Lecha najlepszym piwem jest dla mnie jednoznaczne z wybraniem McDonalda najlepszą restauracją, a Sophię najlepszym winem. Tu nie chodzi o ideę, tu chodzi o smak - i to ten szeroko pojmowany.

[Marusia]

Niestety, Seticzku, muszę Cię zmartwić. Piwa koncernowe górują nad niekoncernowymi idealną bezsmakowością. One mają idealne niemal parametry. Oceniając obiektywnie, wg zasad, możesz dać mniej punktów tylko za "smakowitość", czyli chęć wzięcia kolejnego łyka, oraz za zapach. Cała reszta teoretycznie się zgadza ze wzorcem.

Natomiast co do stresu wynikającego z obaw napisów na lechu, to ja też się boję. Prawda jednak jest taka, że czy wzięlibyśmy udział w tej ocenie, czy nie - konkurs i tak by się odbył. A tak przynajmniej mamy nadzieję, ze mieliśmy jakiś wpływ na przebieg wydarzeń oraz, że pomożemy Bractwu wypracować na przyszłość bardziej klarowną i miarodajną formułę konkursu.

[arzy]

Wszystkim bardzo dziękuje za konstruktywną krytykę, a tym którzy potrafi tylko kłapać jęzorami bo to lubią nie dziękuje.

Jako Bractwo Piwne chcieliśmy stworzyć własny konkurs piwa. Pomysłów było wiele. Stało się jak się stało. Mam nadzieję, że ludzie którzy byli bardzo mocno zaangażowani w tworzenie konkursu po paru "miłych" słowa nie zniechęcą się aby w przyszły roku zrobić kolejny konkurs.

Mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, iż wszystkie uwagi zostaną przedyskutowane, aby kolejny konkurs był o niebo lepszy.

[Rzeszowiak]

Rozdrobnienie kategorii piw jasnych nasuwa wątpliwości, że celowo chciano upchnąć koncerniaka jakiegoś aby coś wygrał.

To tak jakby zrobic kategorie "najlepsze piwo z Tych", "najlepsze piwo z Leżajska" etc.

Daleki jestem od teorii spiskowych ale jakoś tak dziwnie to wygląda.

Sama idea super, żeby nie było że kłapie jęzorem.

A pewne niedociagniecia sprawią, że za rok bedzie napewno jeszcze lepiej.

[Marusia]

Mam nadzieję, że ludzie którzy byli bardzo mocno zaangażowani w tworzenie konkursu po paru "miłych" słowa nie zniechęcą się aby w przyszły roku zrobić kolejny konkurs.

E tam, co się macie zniechęcać Błędów nie robi tylko ten, co nic nie robi

[Seta]

Marusiu droga! Też Cię zmartwić muszę. Rozumiem argument braku wyboru - to argument spychający odpowiedzialność za tą wtopę z oceniających na organizatorów.
Ale droga Marusiu argument, że obiektywne zasady konkursów sensorycznych pozwalają, a nawet nakazują wysoko oceniać takie gówno jak Lech... O co to - to nie! Może jeszcze napiszecie, że obiektywnie Lech powinien wygrać z Ciechanem w większej kategorii 11-13? Ja takie obiektywne zasady ... ech mniejsza o to ... ale coś tu nie tegez ...
Nie chcę się spierać co do Waszych kompetencji. Są nieporównywalnie większe od moich, ale jednak coś tu nie tegez...
Z ciekawości. Nasycenie miało taką samą wagę jak smakowość?

[Marusia]

Marusiu droga! Też Cię zmartwić muszę. Rozumiem argument braku wyboru - to argument spychający odpowiedzialność za tą wtopę z oceniających na organizatorów.

Co to znaczy "spychający"? Uważasz, że to jest odpowiedzialność jurorów? I jaką "wtopę" - KONSUMENCI, czyli klienci wybranych sklepów toto wybrali. Ochłoń, chłopie

Co do wag - oczywiście, że wagi są inne dla każdego parametru.