Van-Pur kupuje Łomżę - temat zbiorczy

[Holsten]

Przed chwila ukazala sie informacja na gieldzie ze Van Pur polaczyl sie z Royal Unibrew Polska. Van Pur bedzie posiadal 80 procent udzialow w nowej spolce

[dryx]

To znaczy, że browar w Braniewie sobie całkowicie już odpuścili. Szkoda, zwłaszcza ,że nadzieje na ponowne uruchomienie browaru były spore.

[dryx]

Przed chwila ukazala sie informacja na gieldzie ze Van Pur polaczyl sie z Royal Unibrew Polska. Van Pur bedzie posiadal 80 procent udzialow w nowej spolce

sczegóły transakcji tutaj http://www.euroinvestor.co.uk/news/s...px?id=11462080

[Seta]

Przed chwila ukazala sie informacja na gieldzie ze Van Pur polaczyl sie z Royal Unibrew Polska. Van Pur bedzie posiadal 80 procent udzialow w nowej spolce

Możesz podać źródło?

EDIT: Dzięki...

[dryx]

właśnie wyżej wkleiłem link

[kopyr]

No to niech jeszcze kupią Perłę i browary regionalne będą miały w Polsce 3%, ale przynajmniej sytuacja będzie przejrzysta, bo te 10% dla browarów regionalnych to bzdura była.

[dryx]

No to niech jeszcze kupią Perłę i browary regionalne będą miały w Polsce 3%, ale przynajmniej sytuacja będzie przejrzysta, bo te 10% dla browarów regionalnych to bzdura była.

z powyższego tekstu wynika ,ze VP ma obecnie 4,3 % rynku , a po połączeniu z RU będzie miał około 7 %. Pozostałe browary na pewno mają 3% rynku.

[Seta]

Tylko, że ten tekst podaje udział ilościowy, a inne źródła często wartościowy. W przypadku VanPura ma to kolosalne znaczenie.

[rohozecky]

A przy okazji - kto jest aktualnym właścicielem VanPura?

[kopyr]

z powyższego tekstu wynika ,ze VP ma obecnie 4,3 % rynku , a po połączeniu z RU będzie miał około 7 %. Pozostałe browary na pewno mają 3% rynku.

Ale nie wiadomo, czy wielka 3 ma 90%, wszystko wskazuje, że ciut mniej. Wobec czego po odliczeniu Perły zostanie max 3%. W w tym mamy jeszcze Głubczyce czy Jabłonowo. Także dobre piwo w Polsce stanowi poniżej 1%, jak sądzę.


Mnie zastanawia, co ta fuzja oznacza dla Koszalina. Moim zdaniem nic dobrego.

[pioterb4]

Mnie zastanawia, co ta fuzja oznacza dla Koszalina. Moim zdaniem nic dobrego.

Pewnie tak. Dla mie jedynym przyzwoitym piwem z tej grupy jest Brok Sambor, pozostałe pozostają daleko w tyle.

[docent]

Bardzo dobrze, że powstała kolejna spora grupa. Może trochę trudniej będzie im sprzedawać ten kit o "małym browarze". Poza tym stwierdzenie, że Łomża to grupa Van Pura mówi wszystko o jakości oferowanego piwa

[Seta]

Mi się wydaje, że VP nie będzie "psuł" Łomży (o ile ja można jeszcze popsuć ). Oni szukają marki "premium" (Karpackie raczej nie wypaliło), więc może wyjść z tego coś dobrego dla branży. Możliwe, że jeden browar będzie takim vanpurowskim Cieszynem (no prawie).

[Seta]

Ale nie wiadomo, czy wielka 3 ma 90%, wszystko wskazuje, że ciut mniej. Wobec czego po odliczeniu Perły zostanie max 3%. W w tym mamy jeszcze Głubczyce czy Jabłonowo. Także dobre piwo w Polsce stanowi poniżej 1%, jak sądzę.

Koncerny maja 89% rynku WARTOŚCIOWO. VP+RU 7% ilościowo, co pewnie oznacza ok 4% wartościowego udziału. "Dobre piwa" to moim zdaniem 3-4%.

[zgoda]

Mi się wydaje, że VP nie będzie "psuł" Łomży (o ile ja można jeszcze popsuć ). Oni szukają marki "premium" (Karpackie raczej nie wypaliło), więc może wyjść z tego coś dobrego dla branży.

Łomża ma Exporta jako "markę premium", Perła też ma jakieś "premiumy". Pod VanPurem częśc tych "premiumów" pewnie zniknie, żeby nie robić sobie wewnętrznej konkurencji.

Możliwe, że jeden browar będzie takim vanpurowskim Cieszynem (no prawie).

VanPurowi nie jest potrzebny taki browar, więc pewnie nie, zresztą, skąd takie przypuszczenie? VP specjalizuje się w taniej marketowej produkcji, więc raczej na to będzie nacisk.

Nie widzę w tym połączeniu niczego dobrego "dla branży".