Chemmo po raz enty

[chemmobile]

Nie drąż tematu becik, bo i ten wątek zostanie ocenzurowany i zamknięty.
Doszło do tego, że forum jest bardziej cenzurowane niż facebookowe fanpage moderowane przez właścicieli. Jak tak dalej pójdzie, to jedynym żyjącym działem browar.bizu zostanie lista piw wraz z ocenami, a nad resztą będzie czuwać Ahumba, coby niepoprawne politycznie i jątrzące jednostki nie prowokowały

[fidoangel]

Nie drąż tematu becik, bo i ten wątek zostanie ocenzurowany i zamknięty.
Doszło do tego, że forum jest bardziej cenzurowane niż facebookowe fanpage moderowane przez właścicieli.

Nie pij więcej już dzisiaj

[Ahumba]

Nie drąż tematu becik, bo i ten wątek zostanie ocenzurowany i zamknięty.
Doszło do tego, że forum jest bardziej cenzurowane niż facebookowe fanpage moderowane przez właścicieli. Jak tak dalej pójdzie, to jedynym żyjącym działem browar.bizu zostanie lista piw wraz z ocenami, a nad resztą będzie czuwać Ahumba, coby niepoprawne politycznie i jątrzące jednostki nie prowokowały

Ten post nie jest o blogowaniu tylko na zarzut chemmobile. Nie czynię tego na pw, gdyż nie chce mi się każdemu z osobna tłumaczyć.

Chemmobile! Proszę, nie wycieraj sobie gęby Ahumbą.
Jak lubisz pieprzenie o tym samym po raz 1296, gdzie nikt nikogo nie przekona, każdy jest najmundrzejszy, posty # 788 i 789 są identyczne jak 15 i 16 i aż iskrzy od "dyskusji" to przenieś się na jakiś onet lub coś podobnego. Tutaj niektórzy chcieliby czegoś się dowiedzieć a nie mogą się przedrzeć przez śmieci. Coraz rzadziej dyskusje wnoszą cokolwiek do tematu natomiast sprawiają, że coraz więcej osób odwraca się od forum.
Ahumba zaś próbuje utrzymać TYLKO porządek i do tego TYLKO w prasówce a nie wszędzie.

[e-prezes]

Becik, ładnie odgrzałes przygasajacy (w kontekście Ursy) już temat. :-P

[wrednyhawran]

Gdyby każdy dział na bb miał swojego Ahumbę, to świat, a przynajmniej piwny swiat byłby piękniejszy...

[chemmobile]

Nadzwyczaj wrażliwi ci blogerzy
Podobno w ramach odwetu na WybGazie podjęto starania u amazońskich szamanów o rzucenie klątwy na dziennikarzy, aby Perła im więcej nie smakowała...

@Ahumba
Twoje moderowanie, jak zresztą całości forum, opiera się na archaicznym już podejściu, jakby internet to były niedzielne spotkania przy kieliszku koniaku i cygarach, przepełnione szeregiem ustalonych rytuałów, zwyczajów i konwenansów. Ciekawe dyskusje toczą się także poza tym forum i jakoś nie brak w nich dużych emocji.

@wrednyhawran
Taaa, jasne... Banować każdy niewygodny wątek, świat będzie piękniejszy. Zwłaszcza te, w których drze się łacha z niektórych nadętych blogerów.

[wrednyhawran]

@wrednyhawran
Taaa, jasne... Banować każdy niewygodny wątek, świat będzie piękniejszy. Zwłaszcza te, w których drze się łacha z niektórych nadętych blogerów.

Akurat to, co piszesz ty i paru kolesi na temat blogerów, w tym mój, mało mnie interesuje.

Albo inaczej. Interesuje, bo przeczytam, parsknę śmiechem i wrócę do swojego życia.

Ale dla higieny umysłu innych porządkowanie niektórych wątków by się przydało.

[pioterb4]

Ciekawe dyskusje toczą się także poza tym forum i jakoś nie brak w nich dużych emocji.

Toczą się też pyskówki i szarpaniny, których na forum niektórzy woleliby uniknąć.

[VanPurRz]

Gdyby każdy dział na bb miał swojego Ahumbę, to świat, a przynajmniej piwny swiat byłby piękniejszy...

Kasować, zamykać, cenzurować aby żyło się lepiej A może jednak bronić swojego zdania? Życie to nie rurki z kremem. A jak się chce istnieć niejako publicznie, trzeba umieć odpierać zarzuty, trzeba też umieć przyznać im rację gdy są słuszne.

[chemmobile]

wrednyhawran,
skoro cię nie interesuje, to czemu komentujesz? Problemy z logiką? Nieinteresujące cię zakątki internetu też namiętnie komentujesz?

pioterb4,
trzeba umieć sobie z nimi radzić. Zamykanie wątków, bo moderator nie potrafi zająć się pojedynczymi postami? Mam pomysł - skasować całe forum, wtedy znikną WSZYSTKIE problemy.

[e-prezes]

A jakie widzisz działania dla modertora? Sprzątanie po tym jak ktoś forumowa kupę rozbryzgal po całej przestrzeni?

[wrednyhawran]

Kasować, zamykać, cenzurować aby żyło się lepiej A może jednak bronić swojego zdania? Życie to nie rurki z kremem. A jak się chce istnieć niejako publicznie, trzeba umieć odpierać zarzuty, trzeba też umieć przyznać im rację gdy są słuszne.

wrednyhawran,
skoro cię nie interesuje, to czemu komentujesz? Problemy z logiką? Nieinteresujące cię zakątki internetu też namiętnie komentujesz?

Przecież się poprawiłem, że jednak mnie interesuje. Nie doczytałeś?

Odmienne zdania i dyskusja, a nawet kulturalna kłótnia są ok, nie mam problemu z krytyką, biorę na klatę, często polemizuję, ale kiedy dyskusja przechodzi do argumentów ad personam to już nie jest merytoryka, tylko pyskówka.

Nie jestem za cenzurą i zamykaniem niewygodnych wątków, ale za studzeniem gorących głów. Lubię podyskutować, ale na argumenty, nie na inwektywy.

[Krzysiu]

Moim zdaniem cała zamknięta dyskusja była "na temat" i protestuję przeciw jej zamknięciu. Proszę o wskazanie konkretnego punktu regulaminu forum, na podstawie którego zamknięto dyskusję.

Ale dla higieny umysłu innych porządkowanie niektórych wątków by się przydało.

Na szczęście nie ty o tym decydujesz.

[chemmobile]

A co toto ta "kupa" e-prezesie? Możesz bez metafor?
Czy usuwanie postów będących tylko atakiem personalnym jest takie trudne w realizacji?
Czy wydzielenie offtopu do innego wątku jest niewykonalne (np. ciągle powracający posty nt. cen piw powinny lądować do jednego worka pt. "Dyskusje o cenach piwa")?

Kulturalne spory to prowadzą profesorowie nad modelami opisującymi Wszechświat. Nawet personalny atak może być merytoryczny, jeśli potraficie merytorycznie uzasadnić, dlaczego ktoś zachował się jak debil.

Krzysiu, Ahumba zamyka wątki wg własnego "widzimisię". Najczęściej definiowanym jako "odejście od tematu"

[fidoangel]

chemmo, dalej jesteś modem czy już nie?