Rzeczywistość jest po to, by podstawiać jej pod nos krzywe zwierciadła. Serviatus status brevis est 3603 etykiety z zagranicznych piw wypitych osobiście, 1148 recenzji piw na browar.biz (z czego 733zagraniczne opisałem i sfotografowałem jako pierwszy) - stan na 31.01.2020
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika Admirador
(...)
Jak dla mnie nasze główne problemy:
1) mamy ledwie 12-13 ludzi do grania. Kogo można wpuścić z ławki za Kubę, Milika? W przypadku kontuzji i kartek (odpukać!) kogo wystawilibyśmy w półfinale? Starzyńskiego, Peszkę? Zielińskiego?
2) Lewandowski gra zdecydowanie poniżej oczekiwań. Nie chcę wchodzić w różne teorie, nie wiem do końca z czego to wynika (zmęczenie sezonem, także psychiczne?), ale jak na razie RL po prostu zawodzi. Od takiego zawodnika wymaga się czegoś powyżej średniej. Więcej niż od innych.
3) Wyjątkowa nieskuteczność Milika, który poza tym gra dobrze, świetnie się ustawia, "piłka go szuka". Ale bramek nie strzela. No jedną strzelił. Tylko znów: kto za Milika?
Ad1. To niestety prawda - byle nie Peszko - juz w pierwszym meczu pokazał, że nie jest rasowym graczem - bezsensowny faul tuż przed końcem meczu...
Ad 2. Tu się nie zgodzę - Lewandowski po prostu zmienił rolę jaka gra na boisku - tak krawiec staje jak materiału staje - nie jest napastnikiem na którego gra drużyna - bo takiej jak w Borusii czy Monachium nie ma - tylko jest kapitanem który jest tam gdzie jest potrzebny - w tym także ogniskuje na sobie uwagę rywali (i faule) dając innym szanse dla dobra drużyny. Myślę, że tylko sam zainteresowany wie ile na tym cierpi duma napastnika...
Ad 3. No niestety - szansa, żeby Milik sie odblokował jest mała - akurat w tym momencie od Milika powinno sie wymagać skuteczności - bo to on w tej sytuacji
jest nominalnym napastnikiem a nie Lewandowski...
Czyli Milika można obiążać winą za to, że miał fyfnaście sytuacji barmkowych i wykorzystał jedną a Lewego rozgrzeszać, że nie zdobył bramki bo zdołał dojść/stworzyć sobie jedną patelnię?
Czyli Milika można obiążać winą za to, że miał fyfnaście sytuacji barmkowych i wykorzystał jedną a Lewego rozgrzeszać, że nie zdobył bramki bo zdołał dojść/stworzyć sobie jedną patelnię?
Można, bo ma inną rolę na boisku niż do tej pory. Do Fabiańskiego też masz pretensje, że dochodzi do sytuacji strzeleckich (to oczywiście celowa przesada).
Nie siedzę w środku reprezentacji ale bardzo trudno przyjąć mi za racjonalny argument, że Nawałka ustalił, że Lewego używamy tylko jako straszaka w napadzie a w istocie przerabiamy go na czołgo-walec mający rozpychać obrońców. Żaden myślący trener, a za takiego uważamy Nawałkę, nie zrezygnuje z ponadprzeciętnych umiejętności strzeleckich zawodnika i nie nakreśla mu takich oczekiwań, które by uniemożliwiały lub poważnie ograniczały możliwość ich wykorzystania.
Nie siedzę w środku reprezentacji ale bardzo trudno przyjąć mi za racjonalny argument, że Nawałka ustalił, że Lewego używamy tylko jako straszaka w napadzie a w istocie przerabiamy go na czołgo-walec mający rozpychać obrońców. Żaden myślący trener, a za takiego uważamy Nawałkę, nie zrezygnuje z ponadprzeciętnych umiejętności strzeleckich zawodnika i nie nakreśla mu takich oczekiwań, które by uniemożliwiały lub poważnie ograniczały możliwość ich wykorzystania.
No raczej mu nie zabronił strzelać. Tyle że Lewy ma podwójne a często potrójne krycie. Dzięki temu Milik ma okazje, a Kuba bramki na koncie. I gdyby Milik strzelał bramki, obrońcy musieliby podwajać krycie zostawiając miejsce Lewandowskiemu i wszystko by wróciło do normy. . Po drugie nie mamy ofensywnego środka pomocy (Mączyński to nie ten poziom a Krychowiak jest jednak defensywnym pomocnikiem). I stąd problemy w kreacji. Zostają nam tylko dość kreatywni Grosicki (chaotyczny i często gubiący piłki) i Błaszczykowski (solidny ale nie w życiowej formie po słabym sezonie).
Generalnie gra się podoba (nie licząc kilku osób z tego forum - wynika to z zresztą nie z faktów a potrzeby prowadzenie permanentnej polemiki na każdy temat) a Polacy trafiają do jedenastek poszczególnych rund. Porównanie do poprzednich MŚ i ME wypada miażdżąco na korzyść obecnej drużyny.
Mo i nasi po świetnym meczu odpadli. Nie ma sprawiedliwości na tym świecie.
Trochę sprawiedliwości jednak bym się doszukał. Karne to loteria.
Poprzednio w karnych się prześliznęliśmy, tym razem po bardzo dobrym meczu los nie okazał się łaskawy...
Szkoda, że akurat Kuba Błaszczykowski nie strzelił karnego, bo uważam (i nie tylko chyba ja), że zagrał bardzo dobry turniej.
Czymże jesteś śmierci ! Gdzie jest twój oścień?
Skoro my istniejemy, śmierć jest nieobecna,
skoro tylko śmierć się pojawi nas już nie ma.
Epikur z Samos.
Najsłabszy, żenujący mecz. Od 20 minuty kupa w majtach i obrona na 20 metrze. To się musiało tak skończyć, cud , że dotrwali do karnych
"Nie myśl o tym, że wszystko się kończy. Myśl, że wszystko się dopiero zaczyna. To, co powinno być życiem: spokój, wolność i cisza" M. Hłasko, "Ósmy dzień tygodnia"
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika VanPurRz
Najsłabszy, żenujący mecz. Od 20 minuty kupa w majtach i obrona na 20 metrze. To się musiało tak skończyć, cud , że dotrwali do karnych
Mi się raczej wydaje, że byli świadomi, że fizycznie mogą nie podołać, i stąd to klepanie między obrońcami przez 20% meczu. Ale jak już piłka poszła do przodu, to bywało ciekawie.
Szkoda, że karne rozstrzygały, bo Portugalia była spokojnie do przejścia w takiej formie, jaką obecnie prezentuje.
Przykre to jest to, że Nawałka zakładał dotrwanie do karnych o czym świadczy zmiana Grosickiego na Kapustkę. A jeśli tak było, to czemu nie zmienił przed końcem dogrywki kiepsko "czującego" się w karnych Fabiańskiego na wariata Boruca?
Z drugiej strony wreszcie koniec nerwów - niech wygra Islandia
bigb@n-s.pl; na Allegro jestem jako "moczu" :)
Nasze uszatki do podziwiania na stronie www.n-s.pl/bigb
Rock, Honor, Ojczyzna
Comment