przy piwie o piłce kopanej

[Krzysiu]

E tam, wg kibiców jest dokładnie odwrotnie - nie jest im potrzebny żaden mecz, żeby zrobić zadymę i nazwać to "kibicowaniem".

[kiszot]

Nigdy nie napisałem, że w pierwszej lidze mogą grać tylko kluby z małych miast.

Ale te zazwyczaj nie mają kibiców wię po problemie.

Owszem, liczy się, ale jak pokazał przypadek Legii, nie ma istotnego wpływu na wynik. Kibicom ciężko przyjąć to do wiadomości, ale generalnie są elementem nieistotnym.
Bez zawodników mecz się nie odbędzie.
Bez boiska mecz się nie odbędzie.
Bez piłki mecz się nie odbędzie.
Bez kibiców może się odbyć dowolny mecz.

Przyprawy w kuchni też są nieistotne bo można bez nich zrobić posiłek.Ale jednak każdy po nie sięga bo wie,że bardzo wpływają na smak potraw.
I z tymi kibicami jest podobnie.Niby wszyscy na nich narzekają ale bez nich mecz jest po prostu nijaki.

ps.Polonia nie ma w nazwie 1945

[pieczarek]

Polonia nie ma w nazwie 1945

Oprócz garstki "prawdziwych" kibiców tego klubu (tak coś około 1% mieszkańców miasta) nikt tego nie zauważy.
A poza tym, skoro Ty możesz mieć swoją bajeczkę, to ja mogę mieć swoją.

[arcy]

Canal+ za sezon 2007/2008 przekaże klubom OE około 50 mln zł. Dzięki temu wiemy, że dla klubów najcenniejsi są ludzie oglądający mecze przed telewizorem.

[Pogoniarz]

Widzę,że "dzieci " neostrady dalej swoje
Dzięki mojej kochanej Weście byłem na meczu w Barlinku i padł tam wynik 1:1(z taką grą utrzymamy się w IV lidze,ale o awansie możemy zapomnieć)Do Barlinka zjechało się z różnych stron województwa około 1300-1400 fanów granatowo-bordowych co stanowiło jakieś 60 % wszystkich kibiców na stadionie i ....ku radości malkontentów i wszystko wiedzących mogę napisać,że jakąś "działkę" dostaniemy.Biletów zostało sprzedanych około 2500 z czego miejsc na trybunach jest 1000.Panował niesamowity ścisk,niektórzy wyszli za płotek i stali przy linii co powodowało ,że sędzia z 5 razy przerywał mecz.Prawdziwa ochrona była tylko przy kasie(tzn. punkcie sprzedaży biletów), poubieranych w kamizelki żulków nie liczę,bo oni zbierali puszki .Do tego sędziowanie znów beznadziejne,poziom meczu szkoda gadać no i przed końcem meczu jakiś debil zabrał bramkarzowi z Barlinka jego szalik z bramki(ale hools )jakiś oszołom rzucił racę na boisko ,dostał w łeb od grupy szybkiego reagowania ,ale sędzia przerwał mecz,potem zaczęły palić się serpentyny i też przerwano mecz.Po końcowym gwizdku jakiś głąb kopnął piłkarza z Barlinka.No cóż pewnie do Dębna będzie już zakaz wyjazdowy.Spotkanie rozpoczęło się zgodnie z planem o 17,a sędzia zakończył zawody chyba o 19:10,czy 19:12.Fajnie było zobaczyć znajome mordy i pogadać sobie.

[arcy]

Dziękujemy za relację. Dzięki niej dowiedzieliśmy się, że piłkarze są kibicom potrzebni. Można im coś ukraść, albo nawet przyłożyć.

Radzę porzucić ten pobłażliwy ton w stosunku do rywali i poziomu IV ligi. Zostaniecie tam na dłużej.

[pieczarek]

Do Barlinka zjechało się z różnych stron województwa około 1300-1400 fanów granatowo-bordowych co stanowiło jakieś 60 % wszystkich kibiców na stadionie

Jeśli podane liczby są prawdziwe, to meczem zainteresowało się 0,3% mieszkańców Szczecina (albo jeszcze dużo mniej, bo Pogoniarz pisze, że zjechali ludzie z całego wojewówdztwa) i 5% mieszkańców Barlinka. A przecież Barlinek jest o rzut beretem od Szczecina.
Dane przedstawione przez Pogoniarza wzorcowo pokazują, jakie jest faktyczne zainteresowanie futbolem w małych i dużych miastach.

[Pogoniarz]

Dziękujemy za relację. Dzięki niej dowiedzieliśmy się, że piłkarze są kibicom potrzebni. Można im coś ukraść, albo nawet przyłożyć.

Radzę porzucić ten pobłażliwy ton w stosunku do rywali i poziomu IV ligi. Zostaniecie tam na dłużej.

Co ci do tego w której lidze będziemy grali ?Nasze podwórko,nasze problemy.Co do szalika już są szybkie reakcje i ma być zwrócony,co do kopnięcia to nic nie wiem.Szkoda ,że nie zauważyłeś ,że na meczu nie było w sumie ochrony i wpuszczono "trochę" więcej kibiców niźli ma pojemność stadion i nikomu nie chciało się panować nad tym co się dzieje,a to jest obowiązkiem organizatora imprezy masowej,który liczył tylko na zysk(w knajpie na terenie stadionu można też było kupić "piwo").To jest dopiero brak wyobraźni.
Swoją drogą Warszawa da się lubić...

[arcy]

Szkoda ,że nie zauważyłeś ,że na meczu nie było w sumie ochrony i wpuszczono "trochę" więcej kibiców niźli ma pojemność stadion i nikomu nie chciało się panować nad tym co się dzieje,a to jest obowiązkiem organizatora imprezy masowej,który liczył tylko na zysk(w knajpie na terenie stadionu można też było kupić "piwo").To jest dopiero brak wyobraźni.

Wpuścił - niedobry. Gdyby nie wpuścił, też byłby niedobry. I weź tu zrozum kibica.

Dlaczego sprzedaż piwa jest brakiem wyobraźni? W wielu krajach Europy to standard.

[Krzysiu]

Sparafrazuję Dantego - porzućcie wszelką logikę, którzy tu wchodzicie.

Tak sobie pomyślałem, żeby policzyć odsetek kibiców w tym temacie. Takich zaciętych zauważyłem kilkunastu (nie chciało mi się przegladać całego tematu, przejrzałem dziesięć losowych stron). "Prawdziwych" jest trzech: Pogoniarz, Kiszot i Zythum. Pozwoliłem ich sobie wydzielić do osobnej kategorii na podstawie takiego kryterium, że nie mają oporów, żeby obrażać innych, używając słów powszechnie uważanych za obelżywe. Można powiedzieć, że "prawdziwi kibice" stanowią niewiele ponad 1/10 promila forumowiczów. I to mniej więcej zgadza się z odsetkiem kibiców w rzeczywistości.

Jest to zresztą jedyny temat na forum, w którym "prawdziwi kibice" uważają, że są jego włascicielami i mogą dowolnie obrażać innych tylko dlatego, że ośmielają się mieć inne zdanie.

[Pogoniarz]

Wpuścił - niedobry. Gdyby nie wpuścił, też byłby niedobry. I weź tu zrozum kibica.

Dlaczego sprzedaż piwa jest brakiem wyobraźni? W wielu krajach Europy to standard.

Stadion ma pojemność około 1000 ,przy płotach by coś widzieć może stanąć z 500 osób.Jest o 1000 więcej,to jest dla mnie brak wyobraźni organizatora,stąd ludziska którzy zapłacili za bilety i przejechali tak jak my z domu 94 km(to jak na mecz wyjazdowy Portowców faktycznie rzut beretem) chcieli obejrzeć mecz i musieli wyjść poza ogrodzenie.Ania wyszła z malusią bo i tak by nic nie widziała,a przede wszystkim robiło się za ciasno i coś by się mogło stać.
Co do piwa nawet nie wiem jakie sprzedawali,bo nie dość,że nie interesowało mnie jego spożycie na meczu ,to słyszałem,że im się szybko skończyło i musieli uruchomić środek transportu ,który by je dostarczył,natomiast nikt nie pomyślał,by zapewnić bezpieczeństwa na trybunach.To jest tzw.pazerność made in Poland.
Natomiast co do obrażania,to czy ja kogoś tu zwyzywałem?Raczej w stosunku do mojej osoby lecą teksty ,ale ja mam to w głębokim poważaniu-mam ważniejsze sprawy w życiu.
Co do Samego Barlinka ładne miasteczko z pięknym jeziorkiem,niestety jeśli chodzi o piwo widziałem samą masówkę w otwartych sklepach i knajpach.

[arcy]

Ja na miejscu organizatora najbardziej obawiałbym się sytuacji, w której z powodu zbyt małej liczby miejsc nie wpuszczam na stadion kilku setek przyjezdnych ze Szczecina i okolic. Kto by mi zagwarantował, że nie weszliby bez pozwolenia?

[kiszot]

Oprócz garstki "prawdziwych" kibiców tego klubu (tak coś około 1% mieszkańców miasta) nikt tego nie zauważy.
A poza tym, skoro Ty możesz mieć swoją bajeczkę, to ja mogę mieć swoją.

Nie chcę cię obrażać ale następnym razem to zrobię bo zachowujesz się jak rozkapryszony dzieciak mimo ty siwych włosów na głowie.W to co Ty wierzysz to twoja brocha ale ja ci przedstawiam OFICJALNĄ wersję jak figuruje w papierach klubu i tam jest napisane rok założenia 1920.Więc nie naginaj pewnych spraw.

Jeśli podane liczby są prawdziwe, to meczem zainteresowało się 0,3% mieszkańców Szczecina (albo jeszcze dużo mniej, bo Pogoniarz pisze, że zjechali ludzie z całego wojewówdztwa) i 5% mieszkańców Barlinka. A przecież Barlinek jest o rzut beretem od Szczecina.
Dane przedstawione przez Pogoniarza wzorcowo pokazują, jakie jest faktyczne zainteresowanie futbolem w małych i dużych miastach.

Ciekawe co byś pisał gdyby do Barlinka zjechało te kilka tyś kibiców co chodzi zazwyczaj na Pogoń.Pewnie znowu byś se ponarzekał.Oczywiście nie wychodząc z domu.
ps.Po co sie wypowiadasz w temacie który cię nie interesuje?

[pieczarek]

ja ci przedstawiam OFICJALNĄ wersję jak figuruje w papierach klubu i tam jest napisane rok założenia 1920.

Kiszot, ja rozumiem, że masz ograniczoną zdolność percepcji faktów, jeśli chodzi o bytomską Polonię. Ale nie jesteś w stanie zmusić innych, a przynajmniej mnie, aby wierzyli w to, co OFICJALNIE figuruje w papierach klubu. Tak jak browar w Namysłowie, PZU i kilkaset innych firm, mogą sobie tam oficjalnie wpisywać dowolne bzdury odnośnie roku powstania. Ja im tego nie mogę zabronić. Oni mi nie mogę zabronić wyśmiewania się z tego.

....znowu byś se ponarzekał.....

Widzę, że kolega Kiszot w stanie najwyższej desperacji. Łatwo to poznać przez charakterystyczne se.

[Krzysiu]

... ps.Po co sie wypowiadasz w temacie który cię nie interesuje?

A co, zamierzasz ograniczyć jego wolność wypowiedzi? A może jesteś właścicielem tego tematu?