[QUOTE=Krzysiu;1076735]
Krzysiu! Jak zwykle Twoje informację są mocno nieścisłe
Po pierwsze
Dlaczego mam nie porównywać klubów z reprezentacją jeśli są na tym samym dennym poziomie. Zresztą nasza reprezentacja składa się głownie z graczy klubów ligowych.
Po drugie;
Reprezentacja jest na dziś 22 czyli teoretycznie wyżej niż futbolowa. Teoretycznie ponieważ niewiele krajów bawi się w ten sport (obecnie tylko 48 krajów jest klasyfikowanych - większość amatorska). Natomiast niska pozycja piłkarzy wynika z faktu, ze Polska nie grała meczów o stawkę a te są inaczej punktowane. Jeśli ostatnio dość regularnie dostawała się do turniejów mistrzowskich to oznaczało, że zajmowała adekwatne pozycje (do MŚ gra 32 a wcześniej 24 zespoły, w ME 16 najlepszych w Europie). W obecnych eliminacjach należy oczekiwać awansu w klasyfikacji nawet przy przeciętnych wynikach
Po trzecie
Cracovia dostała się do półfinału kadłubowych rozgrywek Pucharu Kontynentalnego. Najlepsi grają w Pucharze Mistrzów IIHF. Odpadła tam z Donbasem Donieck (Ukraina) i Junost Mińsk (Białoruś a nie Rosja - jak widać wiedzę ze szkoły trzeba co kilak lat weryfikować). Rozgrywki wygrali Francuzi z Rouen (nie jest to europejska czołówka). Rozgrywki te należy porównać nie do Ligi Mistrzów a do Pucharu Intertoto
Po czwarte
Nakłady na obie dyscypliny są w mojej opinii adekwatne do efektów.
Hokeja nie śledzę na bieżąco, co nie znaczy, ze nie wiem co się w nim dzieje.
Rozgrywki piłkarskie są pokazywane przez C+ na wysokim poziomie europejskim, w odróżnieniu od zdezelowanych hal jakie widziałem na meczach hokejowych w TVP Sport.
Podtrzymam twierdzenie, że trudno w tej chwili o rozpoznawalny masowo sport drużynowy, który jest w tak złej kondycji jak hokej. Mam tego pecha, ze pamiętam hokej na dobrym poziomie (awanse do pierwszej 8 na świecie)
Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia Cię zadowoliły
Pierwotnie zamieszczone przez Użytkownika bayern71
Wyświetlenie odpowiedzi
Po pierwsze
Dlaczego mam nie porównywać klubów z reprezentacją jeśli są na tym samym dennym poziomie. Zresztą nasza reprezentacja składa się głownie z graczy klubów ligowych.
Po drugie;
Reprezentacja jest na dziś 22 czyli teoretycznie wyżej niż futbolowa. Teoretycznie ponieważ niewiele krajów bawi się w ten sport (obecnie tylko 48 krajów jest klasyfikowanych - większość amatorska). Natomiast niska pozycja piłkarzy wynika z faktu, ze Polska nie grała meczów o stawkę a te są inaczej punktowane. Jeśli ostatnio dość regularnie dostawała się do turniejów mistrzowskich to oznaczało, że zajmowała adekwatne pozycje (do MŚ gra 32 a wcześniej 24 zespoły, w ME 16 najlepszych w Europie). W obecnych eliminacjach należy oczekiwać awansu w klasyfikacji nawet przy przeciętnych wynikach
Po trzecie
Cracovia dostała się do półfinału kadłubowych rozgrywek Pucharu Kontynentalnego. Najlepsi grają w Pucharze Mistrzów IIHF. Odpadła tam z Donbasem Donieck (Ukraina) i Junost Mińsk (Białoruś a nie Rosja - jak widać wiedzę ze szkoły trzeba co kilak lat weryfikować). Rozgrywki wygrali Francuzi z Rouen (nie jest to europejska czołówka). Rozgrywki te należy porównać nie do Ligi Mistrzów a do Pucharu Intertoto
Po czwarte
Nakłady na obie dyscypliny są w mojej opinii adekwatne do efektów.
Hokeja nie śledzę na bieżąco, co nie znaczy, ze nie wiem co się w nim dzieje.
Rozgrywki piłkarskie są pokazywane przez C+ na wysokim poziomie europejskim, w odróżnieniu od zdezelowanych hal jakie widziałem na meczach hokejowych w TVP Sport.
Podtrzymam twierdzenie, że trudno w tej chwili o rozpoznawalny masowo sport drużynowy, który jest w tak złej kondycji jak hokej. Mam tego pecha, ze pamiętam hokej na dobrym poziomie (awanse do pierwszej 8 na świecie)
Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia Cię zadowoliły
Comment