przy piwie o piłce kopanej

[leona]

Ciekawa, w kontekście "europeizacji" polskich stadionów wypowiedź Bońka:

Nie znam polityki klubów w zakresie marketingu, nie wtrącam się do niej. Ja bym zrobił bilety ekstremalnie tanie, zwłaszcza dla dzieci i młodzieży, aby chodzenie na mecze weszło im w krew. Wiadomo, że mamy społeczeństwo nie za bogate, a ci najbogatsi najczęściej na mecze wchodzą za darmo i to na trybunę dla VIP-ów. Za przychodzenie na mecze płaci szary kibic. W ten sposób wpływy z biletów stanowią bardzo małą część składową w rocznych budżetach klubów. Dlatego walczyłbym o ilość kibiców, a nie o ich jakość.

Niby logiczne, że najpierw trzeba stworzyć popyt, ale nad Wisłą ta prawda jakoś nie może się przebić.

[Latarnik]

Tak z ciekawosci spytam, ile teraz kosztuja bilety na mecze pilkarskie w Polsce?

[robox]

Tak z ciekawosci spytam, ile teraz kosztuja bilety na mecze pilkarskie w Polsce?

Jak masz 20 do 30 złotych, to już możesz iść na stadion i oglądać mecze naszej ekstraklasy .

[WojciechT]

Tak z ciekawosci spytam, ile teraz kosztuja bilety na mecze pilkarskie w Polsce?

W Katowicach - 5 zł dla seniora lub kobiety, 15 zł w przedsprzedaży na młyn, 20 zł na zwykłe sektory, chyba 30 zł dla czteroosobowej rodziny.

[Gringo]

A czego można oczekiwać od Szkotów ? Że wspaniałomyślnie w imię jakiejś idei zrezygnują z milionów Euro ? Przecież Celtic to firma która działa w sektorze piłki nożnej (podobnie jak Legia), nie znam frajera który by się zdecydował na taki krok.

[leona]

Taaaak. Zalewski też powinien zrezygnować ze srebra bo zdobył je dzięki ekscentrycznemu zachowaniu Francuza? To takie niesportowe, przecież przybiegł trzeci a Francuz tylko zdjął koszulkę

[Ahumba]

Mam pytanie, czy w przepisach UEFA za takie "zagranie" ustawodawca przewiduje "widełki" od pogrożenia palcem do wybicia całej drużyny włącznie, czy tylko 3:0 dla przeciwnika. Jeśli to drugie, to mimo że kibicuję Legii, to uważam, że całe te odwołania można sobie w "korki" wsadzić i NIE POWINNO się nic zmienić. Jest przewinienie - jest kara i koniec.

[Gringo]

Tak, znowu zapomniałem o pieniądzach.

Nie bądź złośliwy Tak to już jest, na pierwszym miejscu kasa i wcale mnie to nie dziwi. Pijar Legii próbuje u Szkotów wzbudzić litość i ducha sportowego a dla kibiców wskazać ich jako winowajców, mówi się o grze nie fair. A przewracanie się w polu karnym wymuszając czerwone kartki i karnego to też fair? A mimo to każdy klub stosuje takie praktyki i nikt po meczu nie kruszeje aby oddać mecz walkowerem po oszustwie na sędziach.

Jak zostałem biurwą zawodową to jeden z starych pracowników powiedział mi "Pamiętaj, możesz mieć burdel na warsztacie, ale w papierach zawsze porządek".

[yaro74]

Taaaak. Zalewski też powinien zrezygnować ze srebra bo zdobył je dzięki ekscentrycznemu zachowaniu Francuza? To takie niesportowe, przecież przybiegł trzeci a Francuz tylko zdjął koszulkę

Zalewski nie, a Hiszpan, który na medal nie zasłużył, o czym przypomnieli mu wczoraj podczas dekoracji kibice na stadionie.

[bayern71]

Mam pytanie, czy w przepisach UEFA za takie "zagranie" ustawodawca przewiduje "widełki" od pogrożenia palcem do wybicia całej drużyny włącznie, czy tylko 3:0 dla przeciwnika. Jeśli to drugie, to mimo że kibicuję Legii, to uważam, że całe te odwołania można sobie w "korki" wsadzić i NIE POWINNO się nic zmienić. Jest przewinienie - jest kara i koniec.

Problem jest taki, że ustawodawca przy okazji karania sam złamał kilka swoich zasad. A więc nie jest święty. Nie ma zresztą co gdybać - sąd rozstrzygnie. przypominam zresztą, że już nie raz przepisy ustalane przez UEFA okazywały się niezgodne z prawem (prawo Bosmana czy Webstera). Tym razem kara jest absurdalnie wysoka. I nie ma co poddawać się jak ciele wyrokom Uefy. UEFA nie jest pewna swego dlatego robi obstrukcję przy postępowamiu. Teraz Legia wystąpi o zabezpieczenie powództwa czyli w tym wypadku czasowe zawieszenie kary. Zobaczymy co dalej.

[leona]

Zalewski nie, a Hiszpan, który na medal nie zasłużył, o czym przypomnieli mu wczoraj podczas dekoracji kibice na stadionie.

No w sumie tak, Hiszpan bardziej bo jeszcze jego federacja latała na skargę. A kibice zrobili dobrze. Celtikowi też wypomną nie raz, nie dwa.

A co do sprawiedliwości i sądów to nie ma się co łudzić, że za granicą funkcjonują inaczej niż u nas. Każdy system ma swojego Tuleję i Chodkowskiego

[Cooper]

Mam pytanie, czy w przepisach UEFA za takie "zagranie" ustawodawca przewiduje "widełki" od pogrożenia palcem do wybicia całej drużyny włącznie, czy tylko 3:0 dla przeciwnika. Jeśli to drugie, to mimo że kibicuję Legii, to uważam, że całe te odwołania można sobie w "korki" wsadzić i NIE POWINNO się nic zmienić. Jest przewinienie - jest kara i koniec.

Problem jest taki, że ustawodawca przy okazji karania sam złamał kilka swoich zasad. A więc nie jest święty. Nie ma zresztą co gdybać - sąd rozstrzygnie. przypominam zresztą, że już nie raz przepisy ustalane przez UEFA okazywały się niezgodne z prawem (prawo Bosmana czy Webstera). Tym razem kara jest absurdalnie wysoka. I nie ma co poddawać się jak ciele wyrokom Uefy. UEFA nie jest pewna swego dlatego robi obstrukcję przy postępowamiu. Teraz Legia wystąpi o zabezpieczenie powództwa czyli w tym wypadku czasowe zawieszenie kary. Zobaczymy co dalej.

Ponieważ jakoś z racji poziomu gry nie fascynuje się zbytnio polską kopaną to rzadko zaglądam na ten wątek a już żeby wrzucić jakiś post to nawet mi do głowy nie przychodziło ale tym razem chciałem właśnie się zapytać szanownych brobizowych ekspertów jak to własnie jest z tymi "widełkami" w karze za tego typu przewinienie. Mimo że oczywiście kibicuje mistrzowi Polski a nie Szkocji i obiektywnie przyznam że za przewinienie kara musi być to nie rozumiem dlaczego akurat ta z najwyższej skali tzn wykluczenie z eliminacji do LM a nie np kara finansowa. Podobno (ale może się mylę więc niech ktoś mnie poprawi) podobna a może i identyczna sytuacja była kilka lat temu i dotyczyła jakiejś czeskiej drużyny. Za wystawienie do gry nieuprawnionego zawodnika dostali jedynie karę pieniężną w wysokości bodajże 15k euro. Mecz został przez nich wygrany, wynik uznany i po zapłaceniu kary awansowali dalej. Nie wiem czy były to rozgrywki jakiegoś niższego szczebla niż eliminacje do LM ale fakt że skonczyło się jedynie na drenażu klubowej skarpety a nie na odpadnięciu z eliminacji i stracie potencjalnych, przyszłych zysków. Czy coś zmieniło się w przepisach od tego czasu czy jednak faktycznie jest to obiektywizm UEFA tylko dla wybranych ?

[bayern71]

Ponieważ jakoś z racji poziomu gry nie fascynuje się zbytnio polską kopaną to rzadko zaglądam na ten wątek a już żeby wrzucić jakiś post to nawet mi do głowy nie przychodziło ale tym razem chciałem właśnie się zapytać szanownych brobizowych ekspertów jak to własnie jest z tymi "widełkami" w karze za tego typu przewinienie. Mimo że oczywiście kibicuje mistrzowi Polski a nie Szkocji i obiektywnie przyznam że za przewinienie kara musi być to nie rozumiem dlaczego akurat ta z najwyższej skali tzn wykluczenie z eliminacji do LM a nie np kara finansowa. Podobno (ale może się mylę więc niech ktoś mnie poprawi) podobna a może i identyczna sytuacja była kilka lat temu i dotyczyła jakiejś czeskiej drużyny. Za wystawienie do gry nieuprawnionego zawodnika dostali jedynie karę pieniężną w wysokości bodajże 15k euro. Mecz został przez nich wygrany, wynik uznany i po zapłaceniu kary awansowali dalej. Nie wiem czy były to rozgrywki jakiegoś niższego szczebla niż eliminacje do LM ale fakt że skonczyło się jedynie na drenażu klubowej skarpety a nie na odpadnięciu z eliminacji i stracie potencjalnych, przyszłych zysków. Czy coś zmieniło się w przepisach od tego czasu czy jednak faktycznie jest to obiektywizm UEFA tylko dla wybranych ?

Paragraf był inny, rozgrywki te same. Ten artykuł z którego próbują stuknąć Legię nie przewiduje kar finansowych. Dlatego kancelaria prawna ma trochę pracy żeby zarzut oddalić. Przede wszystkim kara została odbyta (piłkarz nie został zgłoszony w odpowiedniej formie), przy jej nakładaniu popełniono kilka błędów proceduralnych (czas, niepełny skład komisji itd.) a sama kara jest nie adekwatna do winy. Trzeba też podkreślić że nie jest to żaden istotny międzynarodowy dokument prawny a jedynie słabo przemyślany wewnętrzny regulamin prywatnej firmy uefa. Nazywanie UEFA ustawodawcą świadczy o nieznajomości tematu. Nie widzę powodu żeby klękać przed zapisami ułomnego dokumentu. Jak sprawy nie załatwi arbitraż sportowy to sprawa pójdzie do sądu cywilnego.

[olie]

Regulamin UEFA niestety w tej sytuacji jest jasny. Za występ w meczu zawieszonego zawodnika przewiduje tylko walkowera. Nie ma żadnych widełek. Dlatego Legia nie ma większych szans na odwołanie, mimo że po stronie UEFA było parę uchybień.

[emes]

.... Jak sprawy nie załatwi arbitraż sportowy to sprawa pójdzie do sądu cywilnego.

Po sądzie cywilnym jeszcze można do Sądu Ostatecznego, żeby mieć pewność, kto pójdzie do piekła, a kto do nieba